郭雪某
韓明珠(河北慶都律師事務(wù)所)
柳某某
劉某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滿城支公司
郭濤
原告:郭雪某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,順平縣火車站興隆糧油經(jīng)銷站職,工望都縣望都鎮(zhèn)八里莊村人。
委托代理人:韓明珠,河北慶都律師事務(wù)所律師。
被告:柳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省滿城縣滿城鎮(zhèn)柳家佐村6區(qū)77號。
被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省滿城縣在水一方小區(qū)3號樓4單元501室。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滿城支公司,住所地:滿城縣永樂街37號。
代表人:陳建忠,該支公司經(jīng)理。
委托代理人:郭濤,男,中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司望都支公司員工。
原告郭雪某與被告柳某某、劉某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滿城支公司(以下簡稱人保財險滿城支公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員王麗麗獨任審判,公開開庭進(jìn)行了審理,原告郭雪某及其委托代理人韓明珠、被告人保財險滿城支公司的委托代理人郭濤到庭參加訴訟,被告柳某某、劉某某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告柳某某、劉某某經(jīng)本院依法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,應(yīng)視為其放棄答辯和質(zhì)證等權(quán)利。原告及被告人保財險滿城支公司對望都縣公安交通警察大隊作出的交通事故認(rèn)定書均無異議,本院對該交通事故認(rèn)定書的證明力予以確認(rèn)。公民的人身權(quán)利受到侵害,依法應(yīng)予保護(hù)。被告人保財險滿城支公司對原告主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、鑒定費、車輛損失、施救費、公估費及數(shù)額均無異議,本院予以確認(rèn)。被告保險公司認(rèn)為應(yīng)按每天20元計算住院期間的營養(yǎng)費,根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)“適度加強營養(yǎng)”的建議,結(jié)合原告?zhèn)椋驹捍_定按每天50元計算住院期間的營養(yǎng)費為1300元。對原告主張的護(hù)理費,住院期間的護(hù)理費確定按河北省2012年度居民服務(wù)行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)42612元計算為3035元,結(jié)合醫(yī)院“術(shù)后三個月由他人協(xié)助行功能鍛煉”、“住院及康復(fù)期需人陪護(hù)的建議”,確定原告出院后的護(hù)理費按河北省2012年度農(nóng)林牧漁行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)13564元計算71天為2638元,共計5673元。被告保險公司對原告提供的傷殘鑒定不予認(rèn)可,但未提供證據(jù)予以反駁,故對原告提供的傷殘鑒定意見書的證明力予以確認(rèn)。此次交通事故導(dǎo)致原告十級傷殘,給原告的身心造成了傷害,故對原告主張的傷殘賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費予以支持,被扶養(yǎng)人生活費一并計入傷殘賠償金。原告確需二次手術(shù),經(jīng)鑒定數(shù)額為6000元,對此本院予以支持。被告保險公司主張交通費數(shù)額偏高,結(jié)合原告治療情況,本院酌定為1500元。綜上,原告損失確定如下:醫(yī)療費46991.7元、住院伙食補助費1300元、營養(yǎng)費1300元、二次手術(shù)費6000元、護(hù)理費5673元、誤工費11058元、殘疾賠償金26791.6元(含被扶養(yǎng)人生活費8587.6元)、傷殘鑒定費2024元、精神損害撫慰金5000元、交通費1500元、車輛損失2980元、公估費150元、施救費600元,合計111368.3元。被告劉某某所有的冀FC6858號重型自卸車在被告人保財險滿城支公司投保有機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任險(保險金額為300000元,且不計免賠),本起交通事故發(fā)生在以上各保險的保險期間內(nèi),故被告人保財險滿城支公司應(yīng)首先在機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元,在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費、護(hù)理費、交通費、殘疾賠償金、鑒定費、精神損害撫慰金52046.6元,在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告車輛損失2000元,以上共計64046.6元,剩余的47321.7元,由被告人保財險滿城支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)賠償。為維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滿城支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險賠償限額內(nèi)賠償原告郭雪某64046.6元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滿城支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)賠償原告郭雪某47321.7元。
三、被告柳某某、劉某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
以上一、二項,于判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2724元,減半收取1362元,原告負(fù)擔(dān)111元(已交納),被告人保財險滿城支公司負(fù)擔(dān)1251元,于判決書生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
本院認(rèn)為,被告柳某某、劉某某經(jīng)本院依法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,應(yīng)視為其放棄答辯和質(zhì)證等權(quán)利。原告及被告人保財險滿城支公司對望都縣公安交通警察大隊作出的交通事故認(rèn)定書均無異議,本院對該交通事故認(rèn)定書的證明力予以確認(rèn)。公民的人身權(quán)利受到侵害,依法應(yīng)予保護(hù)。被告人保財險滿城支公司對原告主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、鑒定費、車輛損失、施救費、公估費及數(shù)額均無異議,本院予以確認(rèn)。被告保險公司認(rèn)為應(yīng)按每天20元計算住院期間的營養(yǎng)費,根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)“適度加強營養(yǎng)”的建議,結(jié)合原告?zhèn)椋驹捍_定按每天50元計算住院期間的營養(yǎng)費為1300元。對原告主張的護(hù)理費,住院期間的護(hù)理費確定按河北省2012年度居民服務(wù)行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)42612元計算為3035元,結(jié)合醫(yī)院“術(shù)后三個月由他人協(xié)助行功能鍛煉”、“住院及康復(fù)期需人陪護(hù)的建議”,確定原告出院后的護(hù)理費按河北省2012年度農(nóng)林牧漁行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)13564元計算71天為2638元,共計5673元。被告保險公司對原告提供的傷殘鑒定不予認(rèn)可,但未提供證據(jù)予以反駁,故對原告提供的傷殘鑒定意見書的證明力予以確認(rèn)。此次交通事故導(dǎo)致原告十級傷殘,給原告的身心造成了傷害,故對原告主張的傷殘賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費予以支持,被扶養(yǎng)人生活費一并計入傷殘賠償金。原告確需二次手術(shù),經(jīng)鑒定數(shù)額為6000元,對此本院予以支持。被告保險公司主張交通費數(shù)額偏高,結(jié)合原告治療情況,本院酌定為1500元。綜上,原告損失確定如下:醫(yī)療費46991.7元、住院伙食補助費1300元、營養(yǎng)費1300元、二次手術(shù)費6000元、護(hù)理費5673元、誤工費11058元、殘疾賠償金26791.6元(含被扶養(yǎng)人生活費8587.6元)、傷殘鑒定費2024元、精神損害撫慰金5000元、交通費1500元、車輛損失2980元、公估費150元、施救費600元,合計111368.3元。被告劉某某所有的冀FC6858號重型自卸車在被告人保財險滿城支公司投保有機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任險(保險金額為300000元,且不計免賠),本起交通事故發(fā)生在以上各保險的保險期間內(nèi),故被告人保財險滿城支公司應(yīng)首先在機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元,在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費、護(hù)理費、交通費、殘疾賠償金、鑒定費、精神損害撫慰金52046.6元,在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告車輛損失2000元,以上共計64046.6元,剩余的47321.7元,由被告人保財險滿城支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)賠償。為維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滿城支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險賠償限額內(nèi)賠償原告郭雪某64046.6元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滿城支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)賠償原告郭雪某47321.7元。
三、被告柳某某、劉某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
以上一、二項,于判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2724元,減半收取1362元,原告負(fù)擔(dān)111元(已交納),被告人保財險滿城支公司負(fù)擔(dān)1251元,于判決書生效后十日內(nèi)交納。
審判長:王麗麗
書記員:劉怡龍
成為第一個評論者