郭雪某
韓明珠（河北慶都律師事務(wù)所）
柳某某
劉某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滿城支公司
郭濤

原告:郭雪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，順平縣火車站興隆糧油經(jīng)銷站職，工望都縣望都鎮(zhèn)八里莊村人。
委托代理人:韓明珠，河北慶都律師事務(wù)所律師。
被告:柳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滿城縣滿城鎮(zhèn)柳家佐村6區(qū)77號(hào)。
被告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滿城縣在水一方小區(qū)3號(hào)樓4單元501室。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滿城支公司，住所地:滿城縣永樂街37號(hào)。
代表人:陳建忠，該支公司經(jīng)理。
委托代理人:郭濤，男，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司望都支公司員工。
原告郭雪某與被告柳某某、劉某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滿城支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)滿城支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王麗麗獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告郭雪某及其委托代理人韓明珠、被告人保財(cái)險(xiǎn)滿城支公司的委托代理人郭濤到庭參加訴訟，被告柳某某、劉某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告柳某某、劉某某經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄答辯和質(zhì)證等權(quán)利。原告及被告人保財(cái)險(xiǎn)滿城支公司對(duì)望都縣公安交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書均無異議，本院對(duì)該交通事故認(rèn)定書的證明力予以確認(rèn)。公民的人身權(quán)利受到侵害，依法應(yīng)予保護(hù)。被告人保財(cái)險(xiǎn)滿城支公司對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、車輛損失、施救費(fèi)、公估費(fèi)及數(shù)額均無異議，本院予以確認(rèn)。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為應(yīng)按每天20元計(jì)算住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)“適度加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”的建議，結(jié)合原告?zhèn)?，本院確定按每天50元計(jì)算住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1300元。對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)，住院期間的護(hù)理費(fèi)確定按河北省2012年度居民服務(wù)行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)42612元計(jì)算為3035元，結(jié)合醫(yī)院“術(shù)后三個(gè)月由他人協(xié)助行功能鍛煉”、“住院及康復(fù)期需人陪護(hù)的建議”，確定原告出院后的護(hù)理費(fèi)按河北省2012年度農(nóng)林牧漁行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)13564元計(jì)算71天為2638元，共計(jì)5673元。被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告提供的傷殘鑒定不予認(rèn)可，但未提供證據(jù)予以反駁，故對(duì)原告提供的傷殘鑒定意見書的證明力予以確認(rèn)。此次交通事故導(dǎo)致原告十級(jí)傷殘，給原告的身心造成了傷害，故對(duì)原告主張的傷殘賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)予以支持，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)一并計(jì)入傷殘賠償金。原告確需二次手術(shù)，經(jīng)鑒定數(shù)額為6000元，對(duì)此本院予以支持。被告保險(xiǎn)公司主張交通費(fèi)數(shù)額偏高，結(jié)合原告治療情況，本院酌定為1500元。綜上，原告損失確定如下:醫(yī)療費(fèi)46991.7元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1300元、二次手術(shù)費(fèi)6000元、護(hù)理費(fèi)5673元、誤工費(fèi)11058元、殘疾賠償金26791.6元（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8587.6元）、傷殘鑒定費(fèi)2024元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)1500元、車輛損失2980元、公估費(fèi)150元、施救費(fèi)600元，合計(jì)111368.3元。被告劉某某所有的冀FC6858號(hào)重型自卸車在被告人保財(cái)險(xiǎn)滿城支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為300000元，且不計(jì)免賠），本起交通事故發(fā)生在以上各保險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)滿城支公司應(yīng)首先在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金52046.6元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告車輛損失2000元，以上共計(jì)64046.6元，剩余的47321.7元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)滿城支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償。為維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滿城支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告郭雪某64046.6元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滿城支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告郭雪某47321.7元。
三、被告柳某某、劉某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
以上一、二項(xiàng)，于判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2724元，減半收取1362元，原告負(fù)擔(dān)111元（已交納），被告人保財(cái)險(xiǎn)滿城支公司負(fù)擔(dān)1251元，于判決書生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告柳某某、劉某某經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄答辯和質(zhì)證等權(quán)利。原告及被告人保財(cái)險(xiǎn)滿城支公司對(duì)望都縣公安交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書均無異議，本院對(duì)該交通事故認(rèn)定書的證明力予以確認(rèn)。公民的人身權(quán)利受到侵害，依法應(yīng)予保護(hù)。被告人保財(cái)險(xiǎn)滿城支公司對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、車輛損失、施救費(fèi)、公估費(fèi)及數(shù)額均無異議，本院予以確認(rèn)。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為應(yīng)按每天20元計(jì)算住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)“適度加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”的建議，結(jié)合原告?zhèn)?，本院確定按每天50元計(jì)算住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1300元。對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)，住院期間的護(hù)理費(fèi)確定按河北省2012年度居民服務(wù)行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)42612元計(jì)算為3035元，結(jié)合醫(yī)院“術(shù)后三個(gè)月由他人協(xié)助行功能鍛煉”、“住院及康復(fù)期需人陪護(hù)的建議”，確定原告出院后的護(hù)理費(fèi)按河北省2012年度農(nóng)林牧漁行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)13564元計(jì)算71天為2638元，共計(jì)5673元。被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告提供的傷殘鑒定不予認(rèn)可，但未提供證據(jù)予以反駁，故對(duì)原告提供的傷殘鑒定意見書的證明力予以確認(rèn)。此次交通事故導(dǎo)致原告十級(jí)傷殘，給原告的身心造成了傷害，故對(duì)原告主張的傷殘賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)予以支持，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)一并計(jì)入傷殘賠償金。原告確需二次手術(shù)，經(jīng)鑒定數(shù)額為6000元，對(duì)此本院予以支持。被告保險(xiǎn)公司主張交通費(fèi)數(shù)額偏高，結(jié)合原告治療情況，本院酌定為1500元。綜上，原告損失確定如下:醫(yī)療費(fèi)46991.7元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1300元、二次手術(shù)費(fèi)6000元、護(hù)理費(fèi)5673元、誤工費(fèi)11058元、殘疾賠償金26791.6元（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8587.6元）、傷殘鑒定費(fèi)2024元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)1500元、車輛損失2980元、公估費(fèi)150元、施救費(fèi)600元，合計(jì)111368.3元。被告劉某某所有的冀FC6858號(hào)重型自卸車在被告人保財(cái)險(xiǎn)滿城支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為300000元，且不計(jì)免賠），本起交通事故發(fā)生在以上各保險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)滿城支公司應(yīng)首先在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金52046.6元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告車輛損失2000元，以上共計(jì)64046.6元，剩余的47321.7元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)滿城支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償。為維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滿城支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告郭雪某64046.6元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滿城支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告郭雪某47321.7元。
三、被告柳某某、劉某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
以上一、二項(xiàng)，于判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2724元，減半收取1362元，原告負(fù)擔(dān)111元（已交納），被告人保財(cái)險(xiǎn)滿城支公司負(fù)擔(dān)1251元，于判決書生效后十日內(nèi)交納。

審判長(zhǎng)：王麗麗

書記員：劉怡龍