郭某某
呂忠海（黑龍江鴻英律師事務(wù)所）
刁某某
甘南縣嘉某運(yùn)輸車(chē)隊(duì)
鄭大鵬（黑龍江百爍律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司
段美玲（黑龍江海天慶城律師事務(wù)所）

原告:郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住大慶市大同區(qū)。
委托訴訟代理人:呂忠海，黑龍江鴻英律師事務(wù)所律師。
被告:刁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省明水縣。
被告:甘南縣嘉某運(yùn)輸車(chē)隊(duì)，住所地黑龍江省齊齊哈爾市甘南縣甘南鎮(zhèn)立新街繁榮市場(chǎng)北側(cè)東內(nèi)2門(mén)。
經(jīng)營(yíng)者:任封玉。
委托訴訟代理人:鄭大鵬，黑龍江百爍律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司，住所地黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號(hào)。
負(fù)責(zé)人:王永久，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:段美玲，黑龍江海天慶城律師事務(wù)所律師。
原告郭某某與被告刁某某、甘南縣嘉某運(yùn)輸車(chē)隊(duì)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月21日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序。
2016年2月1日，原告郭某某申請(qǐng)追加中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司為本案被告，本院予以準(zhǔn)許。
后因案情復(fù)雜，本院依法組成合議庭進(jìn)行了審理。
原告郭某某委托訴訟代理人呂忠海、被告刁某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司委托訴訟代理人段美玲到庭參加訴訟。
被告甘南縣嘉某運(yùn)輸車(chē)隊(duì)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。
2016年6月14日，原告郭某某申請(qǐng)撤回對(duì)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司的起訴，本院予以準(zhǔn)許。
2016年8月22日，本案再次公開(kāi)開(kāi)庭審理。
原告郭某某委托訴訟代理人呂忠海、被告刁某某、被告甘南縣嘉某運(yùn)輸車(chē)隊(duì)委托訴訟代理人鄭大鵬、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司委托訴訟代理人段美玲到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求三被告賠償醫(yī)療費(fèi)165581元、醫(yī)療門(mén)診費(fèi)2737元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元、取內(nèi)固定費(fèi)25000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、護(hù)理費(fèi)31256元、誤工費(fèi)54750元、殘疾賠償金110366元、交通費(fèi)2764元、財(cái)產(chǎn)損失2000元、鑒定費(fèi)2700元、精神損害撫慰金20000元，合計(jì)428054元；2.訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2015年12月27日，被告刁某某駕駛黑BJ6055貨車(chē)沿東干路由南向北行駛至東干路35中學(xué)路口北800米公路處時(shí)與同方向行駛的原告郭某某騎的三輪車(chē)相撞，導(dǎo)致兩車(chē)受損，原告郭某某受傷。
此起事故經(jīng)大慶市公安局大同分局事故處理大隊(duì)認(rèn)定，被告刁某某承擔(dān)此起事故的全部責(zé)任，原告郭某某無(wú)責(zé)任。
黑BJ6055貨車(chē)系掛靠被告甘南縣嘉某運(yùn)輸車(chē)隊(duì)，事故發(fā)生時(shí)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司系黑BJ6055貨車(chē)的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司。
被告刁某某辯稱(chēng)，對(duì)原告陳述的事實(shí)沒(méi)有異議，同意賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失。
被告甘南縣嘉某運(yùn)輸車(chē)隊(duì)未答辯。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司辯稱(chēng)，事故車(chē)輛黑BJ6055在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司僅在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
醫(yī)療費(fèi)部分僅在醫(yī)保范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，并且被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司已經(jīng)向原告住院時(shí)所在的大慶油田總醫(yī)院支付了10000元的住院費(fèi)，故不再需要支付醫(yī)療費(fèi)。
護(hù)理費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該參照2016年新公布的服務(wù)業(yè)人員工資50275元進(jìn)行計(jì)算。
原告未能舉證證明其有財(cái)產(chǎn)損失，不應(yīng)支持其2000元財(cái)產(chǎn)損失的訴訟請(qǐng)求。
精神損害撫慰金過(guò)高，請(qǐng)求法院予以降低。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下:1.原告郭某某提交居民戶(hù)口薄復(fù)印件兩張、用工合同原件一份、大慶市大同區(qū)好街坊糧油店出具的誤工損失證明原件一份、大慶市大同區(qū)好街坊糧油店?duì)I業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份，欲證明第一，原告郭某某是城鎮(zhèn)居民，傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；第二，原告郭某某月收入是4500元，誤工費(fèi)應(yīng)按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
被告刁某某對(duì)上述證據(jù)無(wú)異議。
被告甘南縣嘉某運(yùn)輸車(chē)隊(duì)對(duì)上述證據(jù)未質(zhì)證。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司對(duì)上述證據(jù)中的戶(hù)口薄復(fù)印件沒(méi)有異議，對(duì)用工合同、誤工損失證明的真實(shí)性和欲證明的問(wèn)題均有異議，認(rèn)為從該營(yíng)業(yè)執(zhí)照中可以看出大慶市大同區(qū)好街坊糧油店的設(shè)立日期為2015年4月14日，而原告郭某某與其簽訂用工合同的日期是2015年4月1日并且該合同加蓋了該糧油店的公章，不符合事實(shí)和常理。
如原告郭某某欲證明其誤工損失至少需提供其半年的收入證明以佐證其每月的收入，如其月收入為4500元還需提供納稅證明。
事故發(fā)生時(shí)原告郭某某已年滿(mǎn)60周歲，達(dá)到法定退休年齡開(kāi)始享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司不應(yīng)向其支付誤工費(fèi)。
對(duì)該組證據(jù)中的戶(hù)口薄復(fù)印件的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
因原告郭某某未提供證據(jù)證明自2015年4月至2015年12月的工資收入情況，故該組證據(jù)中的用工合同、誤工損失證明、及營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件僅能證明原告郭某某從事的行業(yè)，不能證明原告郭某某的誤工損失標(biāo)準(zhǔn)為4500元。
2.原告郭某某提交的郭剛身份證復(fù)印件一份、戶(hù)口薄復(fù)印件兩頁(yè)、胥文玲身份證復(fù)印件一份、戶(hù)口薄復(fù)印件兩頁(yè)，欲證明護(hù)理人員是原告郭某某的兒子和兒媳，二人為城鎮(zhèn)居民，二人無(wú)固定工作，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
被告刁某某對(duì)上述證據(jù)無(wú)異議。
被告甘南縣嘉某運(yùn)輸車(chē)隊(duì)對(duì)上述證據(jù)未質(zhì)證。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為該組證據(jù)無(wú)法證實(shí)二人無(wú)固定工作。
對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
3.原告郭某某提交的黑龍江省院前急救費(fèi)票據(jù)兩張、黑龍江省醫(yī)療門(mén)診費(fèi)票據(jù)一張、門(mén)診處置單一張，欲證明原告郭某某在治療期間發(fā)生交通費(fèi)1370元，住院19天每天按50元計(jì)算，產(chǎn)生交通費(fèi)950元，兩項(xiàng)共計(jì)產(chǎn)生交通費(fèi)2320元。
被告刁某某對(duì)上述證據(jù)無(wú)異議。
被告甘南縣嘉某運(yùn)輸車(chē)隊(duì)對(duì)上述證據(jù)未質(zhì)證。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)欲證明的問(wèn)題有異議，認(rèn)為原告郭某某出示的票據(jù)分別為醫(yī)療門(mén)診費(fèi)票據(jù)和院前急救費(fèi)票據(jù)，從該票據(jù)名稱(chēng)可知急救車(chē)的費(fèi)用屬于急救費(fèi)用，即屬于醫(yī)療費(fèi)不屬于交通費(fèi)，原告郭某某主張住院19天每天按50元支付交通費(fèi)沒(méi)有提供相應(yīng)的正式票據(jù)。
根據(jù)人身?yè)p害司法解釋的規(guī)定交通費(fèi)應(yīng)以正式票據(jù)為憑，有關(guān)憑證應(yīng)與就醫(yī)的地點(diǎn)、人數(shù)、次數(shù)相符合，結(jié)合本案事實(shí)原告郭某某沒(méi)有提供相關(guān)的交通費(fèi)票據(jù)，請(qǐng)求交通費(fèi)缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，不應(yīng)予以支持。
該組證據(jù)記載的120急救費(fèi)用中，救護(hù)車(chē)?yán)锍藤M(fèi)分別為45元、375元、355元，合計(jì)775元，剩余595元屬于醫(yī)療費(fèi)用，原告郭某某主張每天50元交通費(fèi)但未提交正式票據(jù)予以佐證，故該組證據(jù)能夠證明原告郭某某治療期間發(fā)生交通費(fèi)775元，不能證明發(fā)生交通費(fèi)2320元。
4.原告郭某某提交的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票各一份，欲證明原告郭某某的傷情構(gòu)成一個(gè)九級(jí)兩個(gè)十級(jí)，傷殘賠償金按照城鎮(zhèn)人均可支配收入24203元計(jì)算應(yīng)為110366元；誤工期為365日，誤工費(fèi)按照每日150元計(jì)算應(yīng)為54750元；營(yíng)養(yǎng)期為90日，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照每日100元計(jì)算應(yīng)為9000元；后續(xù)治療費(fèi)為25000元；鑒定費(fèi)為3300元；根據(jù)醫(yī)囑住院期間是兩人陪護(hù)，出院后臥床3個(gè)月，兩個(gè)人陪護(hù)，護(hù)理費(fèi)按照城鎮(zhèn)居民服務(wù)業(yè)應(yīng)為31256元。
被告刁某某對(duì)上述證據(jù)中的后續(xù)治療費(fèi)用有異議，對(duì)其他無(wú)異議。
被告甘南縣嘉某運(yùn)輸車(chē)隊(duì)對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)傷殘賠償金數(shù)額有異議，認(rèn)為傷殘賠償金應(yīng)該按照上一年度城鎮(zhèn)人均可支配收入22609元作為基數(shù)×傷殘賠償系數(shù)22%×實(shí)際賠償年限，應(yīng)為89531.64元，誤工日評(píng)定不應(yīng)該支持，因?yàn)樵婀衬骋呀?jīng)年滿(mǎn)60周歲，正常領(lǐng)取社會(huì)保障金。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司對(duì)司法鑒定確定的取內(nèi)固定費(fèi)用有異議，認(rèn)為取內(nèi)固定的合理價(jià)格應(yīng)為23000元，根據(jù)人身?yè)p害賠償司法解釋?zhuān)`工費(fèi)應(yīng)計(jì)算至定殘日的前一天，定殘后的損失已經(jīng)由殘疾賠償金作為補(bǔ)償，原告郭某某無(wú)權(quán)再主張誤工費(fèi)，根據(jù)強(qiáng)制保險(xiǎn)條款鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不屬于理賠范圍。
對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
5.原告郭某某提交的診斷書(shū)二份、醫(yī)療門(mén)診費(fèi)票據(jù)11張，欲證明原告郭某某出院后必須產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)2737元。
被告刁某某對(duì)上述證據(jù)無(wú)異議。
被告甘南縣嘉某運(yùn)輸車(chē)隊(duì)對(duì)門(mén)診診斷書(shū)以及2016年5月11日檢查費(fèi)無(wú)異議，但是對(duì)2016年5月11日中成藥和西藥的費(fèi)用有異議，認(rèn)為沒(méi)有醫(yī)生出具的處方，無(wú)法證明與案件存在關(guān)聯(lián)性；對(duì)2015年12月27日門(mén)診費(fèi)票據(jù)四張認(rèn)為沒(méi)有醫(yī)院出具的診斷書(shū)，無(wú)法確定診斷的項(xiàng)目所以與案件沒(méi)有關(guān)聯(lián)性。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司認(rèn)為其已經(jīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)支付給原告郭某某10000元的醫(yī)療費(fèi)，不需要再向原告郭某某支付醫(yī)療費(fèi)用。
日期為2015年12月27日的四張門(mén)診醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，票據(jù)的出具日期與原告郭某某發(fā)生交通事故受傷為同一天，故對(duì)該四張門(mén)診醫(yī)療費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
日期為2016年5月11日的七張門(mén)診醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，與日期為2016年5月11日的門(mén)診診斷書(shū)能夠相互印證，故對(duì)日期為2016年5月11日的門(mén)診診斷書(shū)、七張門(mén)診醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及日期為2016年5月13日的診斷書(shū)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
6.原告郭某某提交的出租車(chē)發(fā)票原件一張，欲證明原告郭某某在2016年6月30日去眾維鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，由于原告郭某某身體行動(dòng)不便，不能起床，故原告郭某某乘坐出租車(chē)產(chǎn)生的交通費(fèi)用444元。
被告刁某某對(duì)上述證據(jù)沒(méi)有異議。
被告甘南縣嘉某運(yùn)輸車(chē)隊(duì)對(duì)上述證據(jù)認(rèn)為根據(jù)人身?yè)p害賠償司法解釋交通費(fèi)應(yīng)該是住所地到醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間產(chǎn)生的費(fèi)用，所以原告郭某某主張交通費(fèi)沒(méi)有法律依據(jù)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司對(duì)上述證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)與被告甘南縣嘉某運(yùn)輸車(chē)隊(duì)的質(zhì)證意見(jiàn)一致。
對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
7.被告甘南縣嘉某運(yùn)輸車(chē)隊(duì)提交的車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)協(xié)議復(fù)印件一份（與原件核對(duì)無(wú)異議），欲證明車(chē)輛在2012年1月7日經(jīng)王東鵬賣(mài)給唐志國(guó)，唐志國(guó)在購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛后車(chē)輛已經(jīng)脫離車(chē)隊(duì)管理，實(shí)際的所有人是唐志國(guó)，應(yīng)該由唐志國(guó)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告郭某某認(rèn)為上述證據(jù)與本案沒(méi)有關(guān)系，根據(jù)協(xié)議甲方是王東鵬乙方是唐志國(guó)，不能證明唐志國(guó)是車(chē)輛所有人，王東鵬無(wú)權(quán)買(mǎi)賣(mài)該車(chē)輛，買(mǎi)賣(mài)協(xié)議不能證明車(chē)輛所有人是唐志國(guó)和王東鵬，根據(jù)車(chē)輛登記機(jī)關(guān)登記黑BJ6055依然登記在被告甘南縣嘉某運(yùn)輸車(chē)隊(duì)名下，所以車(chē)輛所有人依然是被告甘南縣嘉某運(yùn)輸車(chē)隊(duì)。
被告刁某某對(duì)上述證據(jù)無(wú)異議。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司認(rèn)為該證據(jù)與其無(wú)關(guān)。
結(jié)合被告刁某某在法庭調(diào)查階段關(guān)于肇事車(chē)輛系其在黑龍江省安達(dá)市向唐志國(guó)購(gòu)買(mǎi)的法庭陳述，對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性，本院予以確認(rèn)。
8.被告甘南縣嘉某運(yùn)輸車(chē)隊(duì)提交的掛靠合同復(fù)印件一份（與原件核對(duì)無(wú)異議），欲證明唐志國(guó)在購(gòu)買(mǎi)該車(chē)輛后，掛靠在被告甘南縣嘉某運(yùn)輸車(chē)隊(duì)，雙方掛靠合同對(duì)所有權(quán)及車(chē)輛的支配權(quán)早有約定，說(shuō)明車(chē)輛的所有人不是被告甘南縣嘉某運(yùn)輸車(chē)隊(duì)。
原告郭某某對(duì)上述證據(jù)認(rèn)為掛靠合同第一條約定乙方車(chē)輛歸甲方服從管理，第三條第一款約定，唐志國(guó)運(yùn)營(yíng)車(chē)手續(xù)均用于甲方車(chē)輛編制登記并以甲方單位名稱(chēng)用于運(yùn)營(yíng)，第二款約定每年向公司繳納1000元管理費(fèi)，這充分證明車(chē)輛所有人是被告甘南縣嘉某運(yùn)輸車(chē)隊(duì)；第四條違約責(zé)任系被告甘南縣嘉某運(yùn)輸車(chē)隊(duì)與唐志國(guó)的內(nèi)部約定并不具備對(duì)外抗拒效力，所以原告郭某某堅(jiān)持要求被告甘南縣嘉某運(yùn)輸車(chē)隊(duì)承擔(dān)責(zé)任。
被告刁某某對(duì)上述證據(jù)無(wú)異議。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司認(rèn)為上述證據(jù)的真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)，但認(rèn)為掛靠形式從事道路經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害屬于機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任。
對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性，本院予以確認(rèn)。
9.被告甘南縣嘉某運(yùn)輸車(chē)隊(duì)提交的明細(xì)賬復(fù)印件28頁(yè)（與原件核對(duì)無(wú)異議），欲證明自2014年起事故車(chē)輛未向被告甘南縣嘉某運(yùn)輸車(chē)隊(duì)繳納任何費(fèi)用，已經(jīng)脫離車(chē)隊(duì)管理，車(chē)隊(duì)也無(wú)法從該車(chē)處受益，所以不存在連帶責(zé)任的事實(shí)依據(jù)。
原告郭某某對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議，對(duì)欲證明的問(wèn)題有異議，認(rèn)為從賬本上可以看出自2010年至今黑BJ6055一直掛靠在被告甘南縣嘉某運(yùn)輸車(chē)隊(duì)并歸其管理，2013年欠服務(wù)費(fèi)1000元，2013年10月13日又欠了150元，2014年至今沒(méi)有欠款記載，所以原告郭某某認(rèn)為雖然中間有幾次沒(méi)有繳納服務(wù)費(fèi)但是不能否定實(shí)際管理的存在，所以原告郭某某堅(jiān)持要求被告甘南縣嘉某運(yùn)輸車(chē)隊(duì)承擔(dān)責(zé)任。
被告刁某某對(duì)上述證據(jù)認(rèn)為肇事車(chē)輛與被告甘南縣嘉某運(yùn)輸車(chē)隊(duì)沒(méi)有關(guān)系。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司對(duì)上述證據(jù)認(rèn)為與其無(wú)關(guān)。
對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機(jī)動(dòng)車(chē)雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
原告郭某某共花費(fèi)住院費(fèi)165581元、醫(yī)療費(fèi)3331.6元（595元+1763元+973.6元），故對(duì)原告郭某某要求住院費(fèi)165581元、醫(yī)療費(fèi)2737元的請(qǐng)求，本院予以支持，差額部分594.6元應(yīng)視為原告郭某某對(duì)權(quán)利的放棄。
原告郭某某的營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為90天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為4500元（50元/天×90天）。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司主張?jiān)婀衬车娜?nèi)固定費(fèi)用過(guò)高，但在本案審理過(guò)程中被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司未提交證據(jù)予以證明，對(duì)該主張本院不予采信，故對(duì)原告郭某某要求取內(nèi)固定費(fèi)25000元的請(qǐng)求，本院予以支持。
原告郭某某住院19天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為1900元（100元/天×19天）。
住院費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、取內(nèi)固定費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)五項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)199718元（165581元+2737元+4500元+25000元+1900元），應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償10000元，不足的部分，因被告刁某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，應(yīng)由被告刁某某賠償。
因被告刁某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司已各自支付10000元醫(yī)療費(fèi)，故原告郭某某剩余住院費(fèi)145581元（165581元-20000元）、醫(yī)療費(fèi)2737元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、取內(nèi)固定費(fèi)用25000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元，應(yīng)由被告刁某某賠償。
原告郭某某住院治療期間及出院后3個(gè)月均需2人護(hù)理，護(hù)理期限為109天。
因原告郭某某未提供證據(jù)證明護(hù)理人郭剛、胥文玲所從事的行業(yè)，原告郭某某的護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照2015年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資計(jì)算，據(jù)此計(jì)算，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為30027.26元（50275元/年÷365天×109天×2人），故對(duì)原告郭某某要求護(hù)理費(fèi)31256元的請(qǐng)求，本院支持30027.6元。
原告郭某某從事批發(fā)和零售業(yè)，誤工期為365天，其誤工費(fèi)應(yīng)為42095元，故對(duì)原告郭某某要求誤工費(fèi)54750元的請(qǐng)求，本院支持42095元。
原告郭某某系城鎮(zhèn)居民，其所受損傷為玖級(jí)傷殘1處、拾級(jí)傷殘2處，原告郭某某的殘疾賠償金應(yīng)為104556.96元（24203元/年×18年×24%），故對(duì)原告郭某某要求殘疾賠償金110366元的請(qǐng)求，本院支持104556.96元。
原告郭某某花費(fèi)120救護(hù)車(chē)?yán)锍藤M(fèi)775元、出租車(chē)費(fèi)444.2元，交通費(fèi)合計(jì)1219.2元，故對(duì)原告郭某某要求交通費(fèi)2764元的請(qǐng)求，本院支持1219.2元。
原告郭某某要求財(cái)產(chǎn)損失2000元，但在本案審理過(guò)程中原告郭某某未提交證據(jù)予以證明，故對(duì)該請(qǐng)求本院不予支持。
原告郭某某要求精神損害撫慰金20000元，考慮原告郭某某的傷殘等級(jí)，本院支持精神損害撫慰金8000元。
上述護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金合計(jì)185898.42元，應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償110000元，由被告刁某某賠償75898.42元（185898.42元-110000元）。
保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
原告郭某某支付的鑒定費(fèi)2700元系原告郭某某為確定所受損傷情況所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司承擔(dān)。
以?huà)炜啃问綇氖碌缆愤\(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任,當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。
被告刁某某購(gòu)買(mǎi)黑BJ6055貨車(chē)后與被告甘南縣嘉某運(yùn)輸車(chē)隊(duì)雖未重新簽訂掛靠合同，但該貨車(chē)仍一直登記在被告甘南縣嘉某運(yùn)輸車(chē)隊(duì)名下從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)，應(yīng)視為被告刁某某與被告甘南縣嘉某運(yùn)輸車(chē)隊(duì)存在掛靠關(guān)系，黑BJ6055貨車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，被告甘南縣嘉某運(yùn)輸車(chē)隊(duì)作為被告掛靠人應(yīng)和被告刁某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
綜上所述，對(duì)原告郭某某要求三被告賠償醫(yī)療住院費(fèi)165581元、醫(yī)療門(mén)診費(fèi)2737元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元、取內(nèi)固定費(fèi)25000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、護(hù)理費(fèi)31256元、誤工費(fèi)54750元、殘疾賠償金110366元、交通費(fèi)2764元、財(cái)產(chǎn)損失2000元、鑒定費(fèi)2700元、精神損害撫慰金20000元的請(qǐng)求，應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司賠償殘疾賠償金104556.96元、精神損害撫慰金5443.04元、鑒定費(fèi)2700元，應(yīng)由被告刁某某賠償住院費(fèi)145581元、醫(yī)療費(fèi)2737元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、取內(nèi)固定費(fèi)25000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、護(hù)理費(fèi)30027.26元、誤工費(fèi)42095元、交通費(fèi)1219.2元、精神損害撫慰金2556.96元，由被告甘南縣嘉某運(yùn)輸車(chē)隊(duì)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十六條 ?、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告郭某某殘疾賠償金104556.96元、精神損害撫慰金5443.04元，賠償鑒定費(fèi)2700元，合計(jì)112700元；
二、被告刁某某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告郭某某住院費(fèi)145581元、醫(yī)療費(fèi)2737元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、取內(nèi)固定費(fèi)25000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、護(hù)理費(fèi)30027.26元、誤工費(fèi)42095元、交通費(fèi)1219.2元、精神損害撫慰金2556.96元，合計(jì)255616.42元；
三、被告甘南縣嘉某運(yùn)輸車(chē)隊(duì)對(duì)被告刁某某的上述給付義務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
四、駁回原告郭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)7721元，由原告郭某某承擔(dān)1077.51元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司負(fù)擔(dān)2032.82元，由被告刁某某負(fù)擔(dān)4610.67元，由被告甘南縣嘉某運(yùn)輸車(chē)隊(duì)對(duì)被告刁某某負(fù)擔(dān)的部分承擔(dān)連帶責(zé)任；保全費(fèi)520元，由原告郭某某承擔(dān)72.57元，由被告刁某某負(fù)擔(dān)447.43元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機(jī)動(dòng)車(chē)雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
原告郭某某共花費(fèi)住院費(fèi)165581元、醫(yī)療費(fèi)3331.6元（595元+1763元+973.6元），故對(duì)原告郭某某要求住院費(fèi)165581元、醫(yī)療費(fèi)2737元的請(qǐng)求，本院予以支持，差額部分594.6元應(yīng)視為原告郭某某對(duì)權(quán)利的放棄。
原告郭某某的營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為90天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為4500元（50元/天×90天）。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司主張?jiān)婀衬车娜?nèi)固定費(fèi)用過(guò)高，但在本案審理過(guò)程中被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司未提交證據(jù)予以證明，對(duì)該主張本院不予采信，故對(duì)原告郭某某要求取內(nèi)固定費(fèi)25000元的請(qǐng)求，本院予以支持。
原告郭某某住院19天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為1900元（100元/天×19天）。
住院費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、取內(nèi)固定費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)五項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)199718元（165581元+2737元+4500元+25000元+1900元），應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償10000元，不足的部分，因被告刁某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，應(yīng)由被告刁某某賠償。
因被告刁某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司已各自支付10000元醫(yī)療費(fèi)，故原告郭某某剩余住院費(fèi)145581元（165581元-20000元）、醫(yī)療費(fèi)2737元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、取內(nèi)固定費(fèi)用25000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元，應(yīng)由被告刁某某賠償。
原告郭某某住院治療期間及出院后3個(gè)月均需2人護(hù)理，護(hù)理期限為109天。
因原告郭某某未提供證據(jù)證明護(hù)理人郭剛、胥文玲所從事的行業(yè)，原告郭某某的護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照2015年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資計(jì)算，據(jù)此計(jì)算，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為30027.26元（50275元/年÷365天×109天×2人），故對(duì)原告郭某某要求護(hù)理費(fèi)31256元的請(qǐng)求，本院支持30027.6元。
原告郭某某從事批發(fā)和零售業(yè)，誤工期為365天，其誤工費(fèi)應(yīng)為42095元，故對(duì)原告郭某某要求誤工費(fèi)54750元的請(qǐng)求，本院支持42095元。
原告郭某某系城鎮(zhèn)居民，其所受損傷為玖級(jí)傷殘1處、拾級(jí)傷殘2處，原告郭某某的殘疾賠償金應(yīng)為104556.96元（24203元/年×18年×24%），故對(duì)原告郭某某要求殘疾賠償金110366元的請(qǐng)求，本院支持104556.96元。
原告郭某某花費(fèi)120救護(hù)車(chē)?yán)锍藤M(fèi)775元、出租車(chē)費(fèi)444.2元，交通費(fèi)合計(jì)1219.2元，故對(duì)原告郭某某要求交通費(fèi)2764元的請(qǐng)求，本院支持1219.2元。
原告郭某某要求財(cái)產(chǎn)損失2000元，但在本案審理過(guò)程中原告郭某某未提交證據(jù)予以證明，故對(duì)該請(qǐng)求本院不予支持。
原告郭某某要求精神損害撫慰金20000元，考慮原告郭某某的傷殘等級(jí)，本院支持精神損害撫慰金8000元。
上述護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金合計(jì)185898.42元，應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償110000元，由被告刁某某賠償75898.42元（185898.42元-110000元）。
保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
原告郭某某支付的鑒定費(fèi)2700元系原告郭某某為確定所受損傷情況所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司承擔(dān)。
以?huà)炜啃问綇氖碌缆愤\(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任,當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。
被告刁某某購(gòu)買(mǎi)黑BJ6055貨車(chē)后與被告甘南縣嘉某運(yùn)輸車(chē)隊(duì)雖未重新簽訂掛靠合同，但該貨車(chē)仍一直登記在被告甘南縣嘉某運(yùn)輸車(chē)隊(duì)名下從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)，應(yīng)視為被告刁某某與被告甘南縣嘉某運(yùn)輸車(chē)隊(duì)存在掛靠關(guān)系，黑BJ6055貨車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，被告甘南縣嘉某運(yùn)輸車(chē)隊(duì)作為被告掛靠人應(yīng)和被告刁某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
綜上所述，對(duì)原告郭某某要求三被告賠償醫(yī)療住院費(fèi)165581元、醫(yī)療門(mén)診費(fèi)2737元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元、取內(nèi)固定費(fèi)25000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、護(hù)理費(fèi)31256元、誤工費(fèi)54750元、殘疾賠償金110366元、交通費(fèi)2764元、財(cái)產(chǎn)損失2000元、鑒定費(fèi)2700元、精神損害撫慰金20000元的請(qǐng)求，應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司賠償殘疾賠償金104556.96元、精神損害撫慰金5443.04元、鑒定費(fèi)2700元，應(yīng)由被告刁某某賠償住院費(fèi)145581元、醫(yī)療費(fèi)2737元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、取內(nèi)固定費(fèi)25000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、護(hù)理費(fèi)30027.26元、誤工費(fèi)42095元、交通費(fèi)1219.2元、精神損害撫慰金2556.96元，由被告甘南縣嘉某運(yùn)輸車(chē)隊(duì)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十六條 ?、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告郭某某殘疾賠償金104556.96元、精神損害撫慰金5443.04元，賠償鑒定費(fèi)2700元，合計(jì)112700元；
二、被告刁某某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告郭某某住院費(fèi)145581元、醫(yī)療費(fèi)2737元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、取內(nèi)固定費(fèi)25000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、護(hù)理費(fèi)30027.26元、誤工費(fèi)42095元、交通費(fèi)1219.2元、精神損害撫慰金2556.96元，合計(jì)255616.42元；
三、被告甘南縣嘉某運(yùn)輸車(chē)隊(duì)對(duì)被告刁某某的上述給付義務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
四、駁回原告郭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)7721元，由原告郭某某承擔(dān)1077.51元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司負(fù)擔(dān)2032.82元，由被告刁某某負(fù)擔(dān)4610.67元，由被告甘南縣嘉某運(yùn)輸車(chē)隊(duì)對(duì)被告刁某某負(fù)擔(dān)的部分承擔(dān)連帶責(zé)任；保全費(fèi)520元，由原告郭某某承擔(dān)72.57元，由被告刁某某負(fù)擔(dān)447.43元。

審判長(zhǎng)：孫海源
審判員：張麗
審判員：劉春梅

書(shū)記員：趙晶