郭某
王建波（河北助友律師事務(wù)所）
金某某
何某姣

原告郭某。
委托代理人王建波，河北助友律師事務(wù)所律師。
被告金某某。
被告何某姣。
原告郭某與被告金某某、何某姣民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員田志強(qiáng)獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某的委托代理人王建波、被告金某某到庭參加訴訟，被告何某姣經(jīng)本院開庭傳票傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告金某某向原告郭某借款83800元的事實(shí)，有被告給原告出具的借據(jù)證實(shí)，證據(jù)充分，本院應(yīng)予確認(rèn)。借款到期后，被告應(yīng)予償還。被告只償還了3000元，余款至今未還，故原告要求被告償還借款的請(qǐng)求，本院予以支持。因被告未按約定時(shí)間還款，故原告請(qǐng)求被告自還款期限屆滿之日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算利息，于法有據(jù)，本院予以支持。被告金某某辯稱，此款不是借款，不同意支付利息。被告所辯理?yè)?jù)不足，本院不予采信。此債務(wù)是二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間所欠，應(yīng)認(rèn)定為二被告的夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由二被告共同償還。被告何某姣經(jīng)本院開庭傳票傳喚未到庭，應(yīng)視為其放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告金某某、何某姣償還原告郭某借款本金80800元，利息2022元（自2015年5月21日至2015年11月20日，按中國(guó)人民銀行同期貸款利息5.1%計(jì)算，以后的利息順延至履行期限屆滿止）二項(xiàng)共計(jì)82822元，限本判決生效后十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1896元，減半收取948元，由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告金某某向原告郭某借款83800元的事實(shí)，有被告給原告出具的借據(jù)證實(shí)，證據(jù)充分，本院應(yīng)予確認(rèn)。借款到期后，被告應(yīng)予償還。被告只償還了3000元，余款至今未還，故原告要求被告償還借款的請(qǐng)求，本院予以支持。因被告未按約定時(shí)間還款，故原告請(qǐng)求被告自還款期限屆滿之日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算利息，于法有據(jù)，本院予以支持。被告金某某辯稱，此款不是借款，不同意支付利息。被告所辯理?yè)?jù)不足，本院不予采信。此債務(wù)是二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間所欠，應(yīng)認(rèn)定為二被告的夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由二被告共同償還。被告何某姣經(jīng)本院開庭傳票傳喚未到庭，應(yīng)視為其放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告金某某、何某姣償還原告郭某借款本金80800元，利息2022元（自2015年5月21日至2015年11月20日，按中國(guó)人民銀行同期貸款利息5.1%計(jì)算，以后的利息順延至履行期限屆滿止）二項(xiàng)共計(jì)82822元，限本判決生效后十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1896元，減半收取948元，由二被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：田志強(qiáng)

書記員：馮萱