郭某某
廊坊開發(fā)區(qū)嘉某房地產開發(fā)有限公司
孫艷利(河北乾翔律師事務所)
蔡某某
何娟(北京京鵬律師事務所)
原告郭某某,男,漢族,1982年10月16日,現(xiàn)住河南省虞城縣。
被告廊坊開發(fā)區(qū)嘉某房地產開發(fā)有限公司,地址廊坊市開發(fā)區(qū)耀華道陽光佳和商鋪C2—01。
法定代表人張岐,總經理。
委托代理人孫艷利,河北乾翔律師事務所律師。
被告蔡某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住福建省安溪縣,現(xiàn)住北京市。
委托代理人何娟,北京市京鵬律師事務所律師。
原告郭某某與被告廊坊開發(fā)區(qū)嘉某房地產開發(fā)有限公司、蔡某某勞務合同糾紛一案,本院受理后,依法由代審判員王洪羽獨任審判,公開開庭進行了審理。原告郭某某、被告蔡某某及委托代理人何娟,被告廊坊開發(fā)區(qū)嘉某房地產開發(fā)有限公司的委托代理人孫艷利到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已開庭審理終結。
本院認為,當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。被告廊坊開發(fā)區(qū)嘉某房地產開發(fā)有限公司稱被告蔡某某提交的授權委托書系蔡某某偽造,授權委托書中加蓋的廊坊開發(fā)區(qū)嘉某房地產開發(fā)有限公司的印章非其公司印章,要求對此公章進行鑒定,但在規(guī)定的期間內被告廊坊開發(fā)區(qū)嘉某房地產開發(fā)有限公司未提供鑒定的檢材,本院對被告蔡某某提供的授權委托書予以認定。被告蔡某某系受被告廊坊開發(fā)區(qū)嘉某房地產開發(fā)有限公司委托處理嘉通名苑小區(qū)1#、2#樓裝修項目的各項事宜,被告蔡某某在其受委托的范圍內行使受委托事宜,其產生的法律后果應由委托人承擔。本院對于原告郭某某要求的55468.55元的勞務費予以確認。依照《中華人民共和國民法通則》第5條 ?、《中華人民共和國合同法》第60條 ?之規(guī)定、判決如下:
一、被告廊坊開發(fā)區(qū)嘉某房地產開發(fā)有限公司于本判決生效后十日內支付給郭某某勞務費55468.55元。
二、駁回原告郭某某的其他訴訟請求。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1100元,減半收取550元,由被告廊坊開發(fā)區(qū)嘉某房地產開發(fā)有限公司承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人人數提交副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決書生效后,當事人在規(guī)定的時限內不履行義務的,對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期間屆滿后次日起二年內。
本院認為,當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。被告廊坊開發(fā)區(qū)嘉某房地產開發(fā)有限公司稱被告蔡某某提交的授權委托書系蔡某某偽造,授權委托書中加蓋的廊坊開發(fā)區(qū)嘉某房地產開發(fā)有限公司的印章非其公司印章,要求對此公章進行鑒定,但在規(guī)定的期間內被告廊坊開發(fā)區(qū)嘉某房地產開發(fā)有限公司未提供鑒定的檢材,本院對被告蔡某某提供的授權委托書予以認定。被告蔡某某系受被告廊坊開發(fā)區(qū)嘉某房地產開發(fā)有限公司委托處理嘉通名苑小區(qū)1#、2#樓裝修項目的各項事宜,被告蔡某某在其受委托的范圍內行使受委托事宜,其產生的法律后果應由委托人承擔。本院對于原告郭某某要求的55468.55元的勞務費予以確認。依照《中華人民共和國民法通則》第5條 ?、《中華人民共和國合同法》第60條 ?之規(guī)定、判決如下:
一、被告廊坊開發(fā)區(qū)嘉某房地產開發(fā)有限公司于本判決生效后十日內支付給郭某某勞務費55468.55元。
二、駁回原告郭某某的其他訴訟請求。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1100元,減半收取550元,由被告廊坊開發(fā)區(qū)嘉某房地產開發(fā)有限公司承擔。
審判長:王洪羽
書記員:劉穎
成為第一個評論者