原告郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，下崗工人，住唐某市。
委托代理人陳利輝，河北東明律師事務(wù)所律師。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住唐某市。
被告吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，開灤（集團(tuán)）林西礦業(yè)分公司工人，住唐某市。
上述兩位被告共同的委托代理人李慶儒，唐某市古冶區(qū)林西法律服務(wù)所法律工作者。
被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，組織機(jī)構(gòu)代碼67205546-9，住所地唐某市路北區(qū)學(xué)院路80號(hào)。
負(fù)責(zé)人李小詩(shī)，男，該公司總經(jīng)理。
委托代理人曹惠，該公司職員。

原告郭某某與被告趙某某、吳某某、永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年3月15日受理后，依法組成由審判員王胡一擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員李佳、代理審判員王明星參加的合議庭審理本案。本院于2013年5月2日公開開庭進(jìn)行了審理，原告郭某某及其一般授權(quán)委托代理人陳利輝，被告趙某某及其一般授權(quán)委托代理人李慶儒，被告吳某某的特別授權(quán)委托代理人李慶儒，被告保險(xiǎn)公司的特別授權(quán)委托代理人曹惠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某訴稱，2012年4月16日17時(shí)許，郭某某駕駛電動(dòng)自行車行駛至古冶區(qū)卑家店鎮(zhèn)七百戶村3條43號(hào)處時(shí)，被趙某某停車后開車門相撞，造成郭某某受傷，車輛受損的交通事故。此次事故經(jīng)唐某市公安交通警察支隊(duì)第四交通警察大隊(duì)認(rèn)定，趙某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，郭某某無(wú)責(zé)任。郭某某所受的傷經(jīng)鑒定為拾級(jí)傷殘。郭某某受傷后造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)116097元，其中醫(yī)療費(fèi)27766元、鑒定費(fèi)800元、殘疾賠償金36584元、交通費(fèi)778元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、護(hù)理費(fèi)5333元、誤工費(fèi)23216元、電動(dòng)車停車費(fèi)120元、電動(dòng)車損失500元、精神損害撫慰金20000元。另趙某某曾墊付醫(yī)療費(fèi)15000元。郭某某認(rèn)為以上經(jīng)濟(jì)損失保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠付，仍有不足的由趙某某、吳某某賠償?，F(xiàn)為維護(hù)郭某某的合法權(quán)益，特訴至貴院，請(qǐng)求依法判決：趙某某、吳某某、保險(xiǎn)公司賠償郭某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失116097元，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠付，仍有不足的由趙某某、吳某某賠償。訴訟費(fèi)由趙某某、吳某某、保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告趙某某辯稱，對(duì)雙方發(fā)生交通事故的時(shí)間、地點(diǎn)及責(zé)任沒有異議。對(duì)郭某某主張的各項(xiàng)賠償金額，待質(zhì)證時(shí)發(fā)表具體意見。在2011年9月5日，保險(xiǎn)公司對(duì)趙某某所有的冀B99383號(hào)車承保了機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2011年9月5日起至2012年9月4日止。依據(jù)最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋，法釋（2012）19號(hào)第十六條第（一）、（二）、（三）款之規(guī)定，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人予以賠償。在郭某某治療期間，趙某某為郭某某墊付醫(yī)療費(fèi)15000元。如果墊付金額不足以賠償郭某某，趙某某再給付郭某某賠償款差額。如果墊付金額超出趙某某應(yīng)承擔(dān)的賠償金額時(shí)，由保險(xiǎn)公司將超出部分直接在賠償款中返還趙某某。綜上所述，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，依照法律規(guī)定，對(duì)郭某某的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償，仍有不足的由趙某某賠償。趙某某是肇事車輛的實(shí)際所有人，吳某某是登記車主，因此次事故造成郭某某合理的經(jīng)濟(jì)損失由趙某某負(fù)擔(dān)。請(qǐng)求法院查明事實(shí)，依法公正判決。
被告吳某某在庭審中辯稱，趙某某是肇事車輛的實(shí)際所有人，吳某某是登記車主，因此次事故造成郭某某合理的經(jīng)濟(jì)損失由趙某某負(fù)擔(dān)。
被告保險(xiǎn)公司在庭審中辯稱，肇事車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，郭某某訴請(qǐng)的精神撫慰金過高，我公司主張按當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平每級(jí)傷殘給付2000元。車輛損失應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的鑒定報(bào)告或修車發(fā)票，否則我公司不予認(rèn)可。由于我公司不是直接侵權(quán)人，訴訟費(fèi)不屬于我公司賠償范圍。其他意見詳見質(zhì)證意見。
庭審中，郭某某、趙某某、吳某某、保險(xiǎn)公司對(duì)道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單均無(wú)異議，本院經(jīng)審查予以確認(rèn)。根據(jù)原告的起訴，被告的答辯，歸納本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：郭某某要求趙某某、吳某某、保險(xiǎn)公司賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失的數(shù)額及依據(jù)。
郭某某為證明自己的主張向本院提交以下證據(jù)：
1.醫(yī)療費(fèi)27766元，郭某某提交了唐某市古冶區(qū)中醫(yī)醫(yī)院住院收費(fèi)收據(jù)1張，住院天數(shù)50天，金額為24409.11元、門診收費(fèi)收據(jù)11張，金額合計(jì)3351元、住院病歷（復(fù)印件蓋章）1份、出院證1份、唐某市人民醫(yī)院掛號(hào)及診查費(fèi)收費(fèi)收據(jù)2張，金額合計(jì)10元。
經(jīng)質(zhì)證，保險(xiǎn)公司對(duì)唐某市古冶區(qū)中醫(yī)醫(yī)院住院收費(fèi)收據(jù)、住院病歷、出院證、唐某市人民醫(yī)院掛號(hào)及診查費(fèi)收費(fèi)收據(jù)均無(wú)異議，對(duì)唐某市古冶區(qū)中醫(yī)醫(yī)院門診收費(fèi)收據(jù)的真實(shí)性沒有異議，但認(rèn)為郭某某應(yīng)當(dāng)提交門診病歷作為進(jìn)行門診治療的輔助證據(jù)，對(duì)2012年4月16日出險(xiǎn)日之后票據(jù)的關(guān)聯(lián)性有異議。趙某某、吳某某對(duì)唐某市古冶區(qū)中醫(yī)醫(yī)院住院病歷、出院證、唐某市人民醫(yī)院掛號(hào)及診查費(fèi)收費(fèi)收據(jù)均無(wú)異議，對(duì)唐某市古冶區(qū)中醫(yī)醫(yī)院住院收費(fèi)收據(jù)和門診收費(fèi)收據(jù)的真實(shí)性沒有異議，但認(rèn)為郭某某沒有提交住院費(fèi)用明細(xì)和門診費(fèi)用明細(xì)，無(wú)法證實(shí)與本案的關(guān)聯(lián)性。
經(jīng)審查，三被告對(duì)郭某某提交的上述證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。郭某某雖未提交門診病歷、住院費(fèi)用明細(xì)和門診費(fèi)用明細(xì)，但其提交的上述證據(jù)能夠證明郭某某因此次事故受傷入院進(jìn)行治療以及治療花費(fèi)的費(fèi)用，且在出院證上醫(yī)囑第4項(xiàng)寫明隨診，故本院對(duì)郭某某提交的住院收費(fèi)收據(jù)和門診收費(fèi)收據(jù)的關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)。根據(jù)郭某某提交上述票據(jù)計(jì)算郭某某支出醫(yī)療費(fèi)數(shù)額為27770.11元，但郭某某的訴訟請(qǐng)求中要求三被告賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)數(shù)額為27766元，故本院依法確認(rèn)郭某某醫(yī)療費(fèi)損失為27766元。
2.鑒定費(fèi)800元，郭某某提交了唐某市法醫(yī)鑒定中心鑒定費(fèi)發(fā)票8張，金額合計(jì)800元。
經(jīng)質(zhì)證，三被告對(duì)鑒定費(fèi)發(fā)票的真實(shí)性均無(wú)異議，但保險(xiǎn)公司認(rèn)為鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍，應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)人承擔(dān)。本院對(duì)上述票據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)，依法確認(rèn)原告鑒定費(fèi)損失為800元。
3.殘疾賠償金36584元，郭某某提交了唐某市法醫(yī)鑒定中心鑒定報(bào)告1份和郭某某常住人口登記卡復(fù)印件1份，用以證明郭某某為城鎮(zhèn)居民，其傷情被評(píng)定為拾級(jí)傷殘，按2012年度河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入18292元計(jì)算2年，殘疾賠償金為36584元。
三被告對(duì)郭某某提交的證據(jù)及其該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
4.交通費(fèi)778元，郭某某提交了交通費(fèi)票據(jù)9頁(yè)，用于證明郭某某看病、會(huì)診、復(fù)檢、做傷殘鑒定發(fā)生的交通費(fèi)數(shù)額。
經(jīng)質(zhì)證，三被告認(rèn)為郭某某提交的交通費(fèi)票據(jù)中有發(fā)生事故之前的票據(jù)，根據(jù)郭某某住院、出院及評(píng)殘，三被告認(rèn)可給付郭某某交通費(fèi)500元。因交通費(fèi)系郭某某進(jìn)行治療、評(píng)殘等活動(dòng)所必然支出的費(fèi)用，本院依據(jù)郭某某的傷情及治療情況酌定郭某某的交通費(fèi)損失為700元。
5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元，郭某某住院50天，每天按20元計(jì)算，合計(jì)1000元。
三被告對(duì)郭某某此項(xiàng)請(qǐng)求的計(jì)算方法和標(biāo)準(zhǔn)均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
6.護(hù)理費(fèi)5333元，郭某某住院期間由親屬盧立芹護(hù)理，盧立芹每月收入3200元，郭某某住院50天，則護(hù)理費(fèi)為5333元。郭某某提交了唐某市古冶區(qū)金山凱申商務(wù)會(huì)館出具的證明1份及該單位2012年1月至3月工資表（復(fù)印件蓋章）。
經(jīng)質(zhì)證，三被告認(rèn)為郭某某提交的工資表未加蓋財(cái)務(wù)公章，并且工資表沒有制表人及相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的簽字，對(duì)其真實(shí)性不予認(rèn)可。郭某某提交的證明只能證明沒有給盧立芹交納保險(xiǎn)，并不能證明其存在誤工損失，也不能證明盧立芹為郭某某的護(hù)理人。經(jīng)保險(xiǎn)公司調(diào)查郭某某的護(hù)理人員為其丈夫金利文和郭福利，金利文在開灤東歡坨礦每月工資3000元，郭福利為農(nóng)民。三被告只認(rèn)可原告一人護(hù)理。
郭某某認(rèn)為其住院期間由嫂子盧立芹護(hù)理，住院期間丈夫金利文也對(duì)其進(jìn)行護(hù)理，且郭福利也經(jīng)?？赐妫衬持恢鲝堃粋€(gè)人的護(hù)理費(fèi)。
經(jīng)審查，郭某某提交的證明中只寫明盧立琴因故于2012年4月份開始缺勤，并未寫明其因護(hù)理郭某某而導(dǎo)致收入損失的數(shù)額，故本院對(duì)郭某某提交的唐某市古冶區(qū)金山凱申商務(wù)會(huì)館出具的證明不予采信。郭某某提交的工資表未加蓋財(cái)務(wù)公章，本院不予采信。本院根據(jù)河北省2012年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)職工年平均工資41456元計(jì)算，郭某某住院50天，一人護(hù)理，則護(hù)理費(fèi)應(yīng)為5678.90元（即41456元／年÷365天×50天=5678.90元），但郭某某只要求三被告賠償護(hù)理費(fèi)5333元，故本院依法確認(rèn)郭某某護(hù)理費(fèi)損失為5333元。
7.誤工費(fèi)23216元，郭某某從受傷之日至評(píng)殘前一日共誤工199天，郭某某每月收入3500元，郭某某提交了唐某市古冶區(qū)金山凱申商務(wù)會(huì)館出具的證明1份及該單位2012年1月至3月工資表（同護(hù)理費(fèi)的證據(jù)）。
經(jīng)質(zhì)證，保險(xiǎn)公司對(duì)郭某某誤工時(shí)間的計(jì)算方法沒有異議，但認(rèn)為郭某某提交的工資表未加蓋財(cái)務(wù)公章，并且工資表沒有制表人及相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的簽字，對(duì)其真實(shí)性不予認(rèn)可；郭某某提交的證明只能證明沒有給郭某某交納保險(xiǎn)，并不能證明其存在誤工損失，經(jīng)保險(xiǎn)公司工作人員在郭某某住院期間對(duì)郭某某進(jìn)行的調(diào)查訪問，郭某某為開灤熱電公司林西熱電廠退休職工，其應(yīng)當(dāng)有退休金，此次事故未造成郭某某退休金減少，所以保險(xiǎn)公司不同意給付郭某某誤工費(fèi)。趙某某、吳某某認(rèn)為，郭某某屬于臨時(shí)工，不屬于有固定收入，應(yīng)提交近三年的平均工資，不能提供的，依照法釋第20條規(guī)定，可以比照同行業(yè)上一年度職工平均工資計(jì)算。
經(jīng)審查，郭某某雖為退休職工，但其受傷前在唐某市古冶區(qū)金山凱申商務(wù)會(huì)館工作，因此次事故受傷導(dǎo)致缺勤進(jìn)而影響收入，對(duì)郭某某合理的誤工損失三被告依法應(yīng)予賠償。郭某某提交的證明中只寫明郭某某因故于2012年4月份開始缺勤，并未寫明其因受傷而導(dǎo)致收入損失的數(shù)額，故本院對(duì)郭某某提交的唐某市古冶區(qū)金山凱申商務(wù)會(huì)館出具的證明不予采信。郭某某提交的工資表未加蓋財(cái)務(wù)公章，本院不予采信。因郭某某在唐某市古冶區(qū)金山凱申商務(wù)會(huì)館洗衣房工作，本院根據(jù)河北省2012年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)職工年平均工資41456元計(jì)算，郭某某誤工199天，則誤工費(fèi)為22602.04元（即41456元／年÷365天×199天=22602.04元）。
8.電動(dòng)車停車費(fèi)120元，郭某某沒有提交證據(jù)加以證明。
三被告因郭某某未提交證據(jù)加以證明，故不同意賠償郭某某該項(xiàng)損失。本院對(duì)三被告的質(zhì)證意見予以采信，對(duì)郭某某該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不予支持。
9.電動(dòng)車損失500元，郭某某提交了唐某市古冶區(qū)唐家莊美信電動(dòng)車行出具的修理費(fèi)收據(jù)1張，金額為800元，因有殘值，郭某某主張電動(dòng)車損失費(fèi)500元。
經(jīng)質(zhì)證，三被告對(duì)該收據(jù)的真實(shí)性不認(rèn)可，認(rèn)為修理費(fèi)收據(jù)不是正式發(fā)票，郭某某應(yīng)當(dāng)提供對(duì)損失進(jìn)行評(píng)估的有關(guān)證據(jù)，且郭某某未提供修車明細(xì)以證明實(shí)際損失，而且該收據(jù)未寫明是修理電動(dòng)車的收據(jù)，對(duì)此收據(jù)與本案的關(guān)聯(lián)性有異議，故三被告不同意賠償郭某某此項(xiàng)損失。
經(jīng)審查，郭某某提交的該收據(jù)非正式發(fā)票，且該收據(jù)無(wú)法證明其費(fèi)用支出系修理該受損電動(dòng)車所花費(fèi)用，故對(duì)郭某某提交的該收據(jù)本院不予采信。郭某某雖未提交其電動(dòng)車損失的評(píng)估報(bào)告，但該事故認(rèn)定書上寫明原告車輛受損，故本院酌定郭某某電動(dòng)車損失數(shù)額為300元。
10.精神損害撫慰金20000元，郭某某因此次事故造成無(wú)法上班，受到驚嚇，身體多處受傷，更導(dǎo)致失業(yè)，工作沒了，顱腦損傷有一定的后遺癥，因此主張精神損害撫慰金20000元。
保險(xiǎn)公司認(rèn)為郭某某主張的精神損害撫慰金20000元無(wú)法律依據(jù)，主張按當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平每級(jí)傷殘給付2000元，請(qǐng)法院酌定。趙某某、吳某某認(rèn)為依據(jù)最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋第9條規(guī)定，精神撫慰金的賠償方式第一項(xiàng)致人傷殘的為殘疾賠償金，郭某某既然主張了殘疾賠償金，現(xiàn)又主張精神撫慰金屬重復(fù)主張，不予認(rèn)可。
經(jīng)審查，郭某某因此次事故受傷，其傷情被評(píng)定為拾級(jí)傷殘，給其身心造成了一定的損害，三被告理應(yīng)賠償其精神損失，但郭某某主張的精神撫慰金數(shù)額過高，本院酌定郭某某精神撫慰金數(shù)額為2000元。
本院根據(jù)上述認(rèn)證查明，2012年4月16日17時(shí)許，趙某某駕駛冀B99383號(hào)小客車由東向西行駛至古冶區(qū)卑家店鎮(zhèn)七百戶村3條43號(hào)處停車開門時(shí)，與順向騎電動(dòng)自行車的郭某某發(fā)生交通事故，致郭某某受傷，車輛受損。此事故經(jīng)唐某市公安交通警察支隊(duì)第四交通警察大隊(duì)做出的第201204543號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，趙某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，郭某某無(wú)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，郭某某到唐某市古冶區(qū)中醫(yī)醫(yī)院住院進(jìn)行治療，共住院50天。2012年11月2日經(jīng)唐某市法醫(yī)鑒定中心鑒定，郭某某的傷情被評(píng)定為拾級(jí)傷殘。此次事故給郭某某造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失如下：醫(yī)療費(fèi)27766元、鑒定費(fèi)800元、殘疾賠償金36584元、交通費(fèi)700元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、護(hù)理費(fèi)5333元、誤工費(fèi)22602.04元、電動(dòng)車損失300元、精神撫慰金2000元，共計(jì)人民幣97085.04元。趙某某已為郭某某墊付醫(yī)療費(fèi)15000元。
另查明，冀B99383號(hào)小客車的所有權(quán)人雖登記在吳某某名下，但趙某某系冀B99383號(hào)小客車的實(shí)際車主。趙某某為冀B99383號(hào)小客車在保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和第三者責(zé)任險(xiǎn)，其中第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額為200000元，不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間自2011年9月5日零時(shí)起至2012年9月4日二十四時(shí)止。此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。由于過錯(cuò)侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。此次事故經(jīng)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，趙某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，郭某某無(wú)事故責(zé)任，故趙某某應(yīng)對(duì)郭某某的合理經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因趙某某為其所有的冀B99383號(hào)小客車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)對(duì)郭某某的合理經(jīng)濟(jì)損失予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額部分的損失由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分再由趙某某予以賠償。吳某某并非冀B99383號(hào)小客車實(shí)際車主，亦未對(duì)郭某某實(shí)施侵權(quán)行為，故對(duì)郭某某的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。故此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)人民幣10000元；
二、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告郭某某電動(dòng)車損失人民幣300元；
三、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告郭某某殘疾賠償金36584元、交通費(fèi)700元、護(hù)理費(fèi)5333元、誤工費(fèi)22602.04元、精神撫慰金2000元，共計(jì)人民幣67219.04元；
四、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)17766元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元，共計(jì)人民幣18766元；
五、被告趙某某賠償原告郭某某鑒定費(fèi)人民幣800元（因被告趙某某為原告郭某某墊付醫(yī)療費(fèi)人民幣15000元，原告郭某某應(yīng)返還被告趙某某人民幣14200元，此款由被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在給付原告郭某某的賠償款中直接支付給被告趙某某）；
六、被告吳某某不承擔(dān)賠償責(zé)任；
七、駁回原告郭某某其他訴訟請(qǐng)求。
以上第一至五項(xiàng)于本判決生效后二十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣880元，由原告郭某某負(fù)擔(dān)144元，被告趙某某負(fù)擔(dān)736元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 王胡一
審判員 李佳
代理審判員 王明星

書記員： 李金玲