郭某某
馬某某
原告郭某某。
被告馬某某。
原告郭某某與被告馬某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告郭某某到庭參加訴訟,被告馬某某經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,合法的借貸關(guān)系受法律保護。本案原、被告借款事實清楚,權(quán)利義務(wù)明確,被告作為債務(wù)人依約取得借款后應(yīng)及時償付原告,經(jīng)原告多次催要不予償還的行為構(gòu)成違約,故原告要求被告償還借款本金60000元的請求,本院予以支持。原告與被告的達成的月利息2分的約定不違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定,故原告要求被告支付利息的請求,本院予以支持。由于原告承認被告至今共支付原告利息10000元,故被告償還原告借款本息時應(yīng)當(dāng)予以扣除。被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,視為對原告所陳述的事實和提供的證據(jù)放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)利,本院依法缺席審理。綜上根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告馬某某自本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告郭某某借款本金60000元并支付利息(利息自2012年2月3日計算至執(zhí)行完畢之日,按照月息2分計算),履行時應(yīng)扣除被告已支付給原告的利息10000元。
案件受理費1200元,由被告馬某某承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于邯鄲市中級人民法院。
本院認為,合法的借貸關(guān)系受法律保護。本案原、被告借款事實清楚,權(quán)利義務(wù)明確,被告作為債務(wù)人依約取得借款后應(yīng)及時償付原告,經(jīng)原告多次催要不予償還的行為構(gòu)成違約,故原告要求被告償還借款本金60000元的請求,本院予以支持。原告與被告的達成的月利息2分的約定不違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定,故原告要求被告支付利息的請求,本院予以支持。由于原告承認被告至今共支付原告利息10000元,故被告償還原告借款本息時應(yīng)當(dāng)予以扣除。被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,視為對原告所陳述的事實和提供的證據(jù)放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)利,本院依法缺席審理。綜上根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告馬某某自本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告郭某某借款本金60000元并支付利息(利息自2012年2月3日計算至執(zhí)行完畢之日,按照月息2分計算),履行時應(yīng)扣除被告已支付給原告的利息10000元。
案件受理費1200元,由被告馬某某承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長:楊鵬飛
審判員:王仲雷
審判員:孫好忠
書記員:朱姍
成為第一個評論者