郭某某
程永旺（河北超群律師事務(wù)所）
劉某某
李某

原告郭某某。
委托代理人程永旺，河北超群律師事務(wù)所律師。
被告劉某某。
被告李某。
原告郭某某與被告劉某某、李某為民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郭某某及其委托代理人程永旺，被告劉某某、李某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法有效的民間借貸及擔(dān)保行為，應(yīng)當(dāng)受法律保護(hù)。被告劉某某向原告借款的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，雙方之間的民間借貸關(guān)系，合法成立，原告及被告劉某某均應(yīng)履行各自的義務(wù)。原告將借款借給被告劉某某后，被告劉某某應(yīng)當(dāng)按時(shí)返還原告借款，借款期限到期后，被告劉某某未返還原告借款，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)給付責(zé)任，故原告要求被告劉某某給付借款本金50000元的請(qǐng)求，本院依法予以支持；
關(guān)于借款利息問(wèn)題，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第9條“公民之間的定期無(wú)息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無(wú)息貸款經(jīng)催告不還，出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類(lèi)貸款的利率計(jì)息”的規(guī)定，被告劉某某應(yīng)當(dāng)自借款到期日至判決生效之日止按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算利息，支付原告；
關(guān)于原告主張被告李某承擔(dān)連帶責(zé)任問(wèn)題，原告與被告李某沒(méi)有約定擔(dān)保的方式，根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?的規(guī)定，被告李某應(yīng)按照連帶責(zé)任擔(dān)保承擔(dān)保證責(zé)任，保證期間依法視為自主債務(wù)履行期屆滿(mǎn)之日起六個(gè)月。原告未在法律規(guī)定的保證期間內(nèi)要求被告李某承擔(dān)保證責(zé)任，故被告李某免除保證責(zé)任。
綜上，原告主張被告劉某某給付借款及利息的請(qǐng)求，理由成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、自本判決生效之日起五日內(nèi)，被告劉某某給付原告郭某某借款本金50000元及利息，并自2012年1月6日至本判決生效之日止按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算利息，支付原告郭某某；
二、駁回原告郭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，合法有效的民間借貸及擔(dān)保行為，應(yīng)當(dāng)受法律保護(hù)。被告劉某某向原告借款的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，雙方之間的民間借貸關(guān)系，合法成立，原告及被告劉某某均應(yīng)履行各自的義務(wù)。原告將借款借給被告劉某某后，被告劉某某應(yīng)當(dāng)按時(shí)返還原告借款，借款期限到期后，被告劉某某未返還原告借款，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)給付責(zé)任，故原告要求被告劉某某給付借款本金50000元的請(qǐng)求，本院依法予以支持；
關(guān)于借款利息問(wèn)題，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第9條“公民之間的定期無(wú)息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無(wú)息貸款經(jīng)催告不還，出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類(lèi)貸款的利率計(jì)息”的規(guī)定，被告劉某某應(yīng)當(dāng)自借款到期日至判決生效之日止按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算利息，支付原告；
關(guān)于原告主張被告李某承擔(dān)連帶責(zé)任問(wèn)題，原告與被告李某沒(méi)有約定擔(dān)保的方式，根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?的規(guī)定，被告李某應(yīng)按照連帶責(zé)任擔(dān)保承擔(dān)保證責(zé)任，保證期間依法視為自主債務(wù)履行期屆滿(mǎn)之日起六個(gè)月。原告未在法律規(guī)定的保證期間內(nèi)要求被告李某承擔(dān)保證責(zé)任，故被告李某免除保證責(zé)任。
綜上，原告主張被告劉某某給付借款及利息的請(qǐng)求，理由成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、自本判決生效之日起五日內(nèi)，被告劉某某給付原告郭某某借款本金50000元及利息，并自2012年1月6日至本判決生效之日止按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算利息，支付原告郭某某；
二、駁回原告郭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：柴子英
審判員：呂偉
審判員：宋蘭玲

書(shū)記員：柳森森