原告郭洪某，男。
被告白某某，男。
被告范某某，男。

原告郭洪某與被告白某某、范某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年9月4日受理后依法適用普通程序，由審判員吳憲波擔任審判長、審判員李瑤主審、人民陪審員林惠芬組成合議庭，于2017年10月10日公開開庭進行了審理，原告郭洪某、被告白某某、范某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案存在三個法律關系，分別分析認定如下：
一、關于民間借貸關系
原告郭洪某提供的借條證明其與被告白某某之間的借款關系成立。借款的利息7,500.00元已經(jīng)預先在本金中扣除，應當按照實際借款金額42,500.00元返還借款并計算利息。借款人白某某應當按照約定的還款時間2015年11月16日返還借款。借條中約定每月利息為2,500.00元，相當于月利率5%、年利率60%，已經(jīng)違反國家有關限制借款利率的規(guī)定，協(xié)議期內(nèi)利息42,500.00*36%/12=3,825.00元。借款逾期時間為23個月（2015年11月16至2017年10月16日），逾期利息為42,500.00*23*24%/12=19,550.00元，以上兩項利息合計23,375.00元，被告白某某已經(jīng)向原告郭洪某支付過5,000.00元利息，應予扣除，被告白某某仍應向原告支付利息18,375.00元。
二、關于抵押合同
被告白某某在借條中以其名下的黑xxxxxx號海馬轎車作為抵押物，并將該車機動車登記證書及完稅憑證交予原告郭洪某保管，抵押合同已經(jīng)成立生效，但該抵押未在車輛管理部門辦理抵押登記，不能對抗善意第三人，被告白某某在2016年將該抵押車輛典當，現(xiàn)已無法確定該車輛所處位置，原告郭洪某的抵押物優(yōu)先受償權(quán)已經(jīng)無法實現(xiàn)。
三、關于保證合同
被告范某某在借條中以擔保人的身份簽名，未約定保證方式，推定為連帶責任保證。借條中已經(jīng)明確說明擔保范圍為借款本金及利息。本案中，被告范某某應對借款本金42,500.00元及利息18,375.00元承擔連帶責任。
依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條、第一百十一九條、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條第二款、《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十一條、第二十六條、第三十一條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告白某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告郭洪某借款本金42,500.00元；
二、被告白某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告郭洪某以42,500.00元為基數(shù)，按年利率24%計算的自2015年11月16日至2017年10月16日的利息18,375.00元;
三、被告范某某對本判決第一、二項承擔連帶責任，被告范某某在向原告郭洪某實際履行后，可在實際履行范圍內(nèi)向被告白某某追償；
四、駁回原告郭洪某的其他訴訟請求。
案件受理費1,800.00元，由被告白某某承擔1,322.00元，由原告郭洪某承擔478.00元。
被告白某某、范某某若未按照本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。

審　判　長　　吳憲波 審　判　員　　李　瑤 人民陪審員　　林惠芬

書記員：劉暢 附法律條文 一、《中華人民共和國民法總則》 第一百一十八條民事主體依法享有債權(quán)。 債權(quán)是因合同、侵權(quán)行為、無因管理、不當?shù)美约胺傻钠渌?guī)定，權(quán)利人請求特定義務人為或者不為一定行為的權(quán)利。 第一百一十九條依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。 二、《中華人民共和國合同法》 第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 第二百條借款的利息不得預先在本金中扣除。利息預先在本金中扣除的，應當按照實際借款數(shù)額返還借款并計算利息。 第二百零五條借款人應當按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付；借款期間一年以上的，應當在每屆滿一年時支付，剩余期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付。 第二百零六條借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息。 第二百一十一條自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。 自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規(guī)定。 三、《中華人民共和國擔保法》 第十九條當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。 第二十一條保證擔保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用。保證合同另有約定的，按照約定。 當事人對保證擔保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應當對全部債務承擔責任。 第二十六條連帶責任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔保證責任。 在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任。 第三十一條保證人承擔保證責任后，有權(quán)向債務人追償。 四、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應予支持。 借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應予支持。 第二十九條借貸雙方對逾期利率有約定的,從其約定,但以不超過年利率24%為限。 未約定逾期利率或者約定不明的,人民法院可以區(qū)分不同情況處理: (一)既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應予支持; (二)約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的,人民法院應予支持。 五、《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。