郭梓銳
馬嘉偉（河北鹿保勇律師事務(wù)所）
單迎某
劉然（河北燕趙眾誠律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿州支公司
姜南

原告郭梓銳，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿州市碼頭鎮(zhèn)向陽五村正義北街39號。
法定代理人高翠茹，原告的母親。
委托代理人馬嘉偉，河北鹿保勇律師事務(wù)所律師。
被告單迎某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿州市碼頭鎮(zhèn)向二村一區(qū)24號。
委托代理人劉然，河北燕趙眾誠律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿州支公司。
負(fù)責(zé)人張希鵬，經(jīng)理。
委托代理人姜南，公司職員。
原告郭梓銳訴被告單迎某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿州支公司（以下簡稱人保涿州支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法對本案公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭梓銳的法定代理人及委托代理人、被告單迎某的委托代理人、被告人保涿州支公司的委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。

本院認(rèn)為:被告單迎某駕車與原告郭梓銳發(fā)生交通事故、并在交通事故中承擔(dān)全部責(zé)任，單迎某應(yīng)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人保涿州支公司應(yīng)在承保的限額內(nèi)承擔(dān)理賠義務(wù)。原告受傷引發(fā)了治療費(fèi)34363元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元、住院期間營養(yǎng)費(fèi)2700元、住院期間護(hù)理費(fèi)5400元、交通費(fèi)3637元，本院予以認(rèn)定。原告主張住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)及營養(yǎng)費(fèi)的同時，再主張就餐費(fèi)2700元，本院不予支持。鑒于原告年幼在北京市、涿州市醫(yī)院住院治療，期間需要家長陪伴，期間必然引發(fā)住宿費(fèi)用，本院酌定支持住宿費(fèi)1500元。原告主張其他費(fèi)用992元，缺乏證據(jù)支持，本院不予認(rèn)定。鑒于被告單迎某在原告受傷后已經(jīng)先期墊付了護(hù)工費(fèi)1000元，該費(fèi)用應(yīng)從原告主張的護(hù)工費(fèi)中扣除。原告主張將單迎某墊付的治療費(fèi)40000元在原告損失的總額中扣除，本院予以支持。原告訴請被告繼續(xù)為原告進(jìn)行治療，訴請不明確，缺乏相關(guān)證據(jù)，該訴請本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告郭梓銳因交通事故引發(fā)的住院期間護(hù)理費(fèi)5400元、交通費(fèi)3637元、住宿費(fèi)1500元，扣除被告單迎某先期墊付的護(hù)工費(fèi)1000元后，上述各項(xiàng)小計9537元（護(hù)理費(fèi)5400元＋交通費(fèi)3637元＋住宿費(fèi)1500元—單迎某墊付的護(hù)工費(fèi)1000元），由被告人保涿州支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)。
二、原告受傷引發(fā)的治療費(fèi)34363元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元、住院期間營養(yǎng)費(fèi)2700元，三項(xiàng)小計39763元，與被告單迎某先期墊付的醫(yī)療費(fèi)40000元折抵，原告尚需給付被告單迎某237元（40000元—（治療費(fèi)34363元＋住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元＋住院期間營養(yǎng)費(fèi)2700元）】。
三、以上各項(xiàng)于判決書生效后二十日內(nèi)履行完畢。
四、駁回原告的其它訴訟請求。
案件受理費(fèi)179元，減半收取90元，由被告單迎某承擔(dān)50元，由原告郭梓銳承擔(dān)40元。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并且按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為:被告單迎某駕車與原告郭梓銳發(fā)生交通事故、并在交通事故中承擔(dān)全部責(zé)任，單迎某應(yīng)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人保涿州支公司應(yīng)在承保的限額內(nèi)承擔(dān)理賠義務(wù)。原告受傷引發(fā)了治療費(fèi)34363元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元、住院期間營養(yǎng)費(fèi)2700元、住院期間護(hù)理費(fèi)5400元、交通費(fèi)3637元，本院予以認(rèn)定。原告主張住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)及營養(yǎng)費(fèi)的同時，再主張就餐費(fèi)2700元，本院不予支持。鑒于原告年幼在北京市、涿州市醫(yī)院住院治療，期間需要家長陪伴，期間必然引發(fā)住宿費(fèi)用，本院酌定支持住宿費(fèi)1500元。原告主張其他費(fèi)用992元，缺乏證據(jù)支持，本院不予認(rèn)定。鑒于被告單迎某在原告受傷后已經(jīng)先期墊付了護(hù)工費(fèi)1000元，該費(fèi)用應(yīng)從原告主張的護(hù)工費(fèi)中扣除。原告主張將單迎某墊付的治療費(fèi)40000元在原告損失的總額中扣除，本院予以支持。原告訴請被告繼續(xù)為原告進(jìn)行治療，訴請不明確，缺乏相關(guān)證據(jù)，該訴請本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告郭梓銳因交通事故引發(fā)的住院期間護(hù)理費(fèi)5400元、交通費(fèi)3637元、住宿費(fèi)1500元，扣除被告單迎某先期墊付的護(hù)工費(fèi)1000元后，上述各項(xiàng)小計9537元（護(hù)理費(fèi)5400元＋交通費(fèi)3637元＋住宿費(fèi)1500元—單迎某墊付的護(hù)工費(fèi)1000元），由被告人保涿州支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)。
二、原告受傷引發(fā)的治療費(fèi)34363元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元、住院期間營養(yǎng)費(fèi)2700元，三項(xiàng)小計39763元，與被告單迎某先期墊付的醫(yī)療費(fèi)40000元折抵，原告尚需給付被告單迎某237元（40000元—（治療費(fèi)34363元＋住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元＋住院期間營養(yǎng)費(fèi)2700元）】。
三、以上各項(xiàng)于判決書生效后二十日內(nèi)履行完畢。
四、駁回原告的其它訴訟請求。
案件受理費(fèi)179元，減半收取90元，由被告單迎某承擔(dān)50元，由原告郭梓銳承擔(dān)40元。

審判長：韋忠長

書記員：靳偉