郭某某
王文甫（河北冀雄律師事務(wù)所）
王俊朋（河北冀雄律師事務(wù)所）
張會通
王建波（河北助友律師事務(wù)所）

原告:郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省雄縣昝崗昝崗鎮(zhèn)西河崗村2組44號。
委托代理人:王文甫，河北冀雄律師事務(wù)所律師。
委托代理人:王俊朋，河北冀雄律師事務(wù)所律師。
被告:張會通，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣昝崗昝崗鎮(zhèn)西河崗村。
委托代理人:王建波，河北助友律師事務(wù)所律師。
原告郭某某與被告張會通租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員高建平獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告郭某某及委托代理人王文甫、王俊朋到庭參加訴訟，被告張會通的委托代理人王建波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告郭某某與被告張會通簽訂的租賃合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意識表示，不違反相關(guān)法律規(guī)定，為有效合同，本院予以確認(rèn)。雙方均應(yīng)按合同約定履行。被告未按合同約定履行給付租金義務(wù)，已構(gòu)成根本違約，因雙方五年的租賃合同已屆滿，且雙方未就續(xù)租事宜達(dá)成新的租賃合同，原租賃合同已終止。原告請求賠償損失以及責(zé)令被告騰清租賃場地上所建附著物的請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告請求被告恢復(fù)原貌，因不能提供原貌相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。被告所辯，被告已支付原告三年租金，剩余兩年雙方因發(fā)生糾紛未支付，現(xiàn)在愿意繼續(xù)支付的辯解，無事實(shí)依據(jù)，本院不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第四十四條 ?、第九十四條 ?、第九十七條 ?、第二百一十二條 ?、第二百一十五條 ?、第二百二十六條 ?、第二百三十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、第六十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告張會通在本判決生效之日起30日內(nèi)，清除所租賃原告場地上的地上附著物。并將租賃場地返還給原告。
二、限被告張會通在本判決生效后七日內(nèi)給付原告郭某某租賃費(fèi)4730.4元及超期租用期間的租金（從2015年6月5日始以每天4.39元計(jì)算至騰清日止。）。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告郭某某與被告張會通簽訂的租賃合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意識表示，不違反相關(guān)法律規(guī)定，為有效合同，本院予以確認(rèn)。雙方均應(yīng)按合同約定履行。被告未按合同約定履行給付租金義務(wù)，已構(gòu)成根本違約，因雙方五年的租賃合同已屆滿，且雙方未就續(xù)租事宜達(dá)成新的租賃合同，原租賃合同已終止。原告請求賠償損失以及責(zé)令被告騰清租賃場地上所建附著物的請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告請求被告恢復(fù)原貌，因不能提供原貌相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。被告所辯，被告已支付原告三年租金，剩余兩年雙方因發(fā)生糾紛未支付，現(xiàn)在愿意繼續(xù)支付的辯解，無事實(shí)依據(jù)，本院不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第四十四條 ?、第九十四條 ?、第九十七條 ?、第二百一十二條 ?、第二百一十五條 ?、第二百二十六條 ?、第二百三十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、第六十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告張會通在本判決生效之日起30日內(nèi)，清除所租賃原告場地上的地上附著物。并將租賃場地返還給原告。
二、限被告張會通在本判決生效后七日內(nèi)給付原告郭某某租賃費(fèi)4730.4元及超期租用期間的租金（從2015年6月5日始以每天4.39元計(jì)算至騰清日止。）。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長：高建平

書記員：化丹林