原告:郭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)。
委托訴訟代理人:孔祥輝,黑龍江天擴律師事務(wù)所律師。
被告:齊齊哈爾宏宇建筑有限責任公司,住黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
法定代表人:劉明光,該公司董事長。
委托訴訟代理人李曉晨,該公司項目經(jīng)理。
原告郭某某與被告齊齊哈爾宏宇建筑有限責任公司(以下簡稱宏宇建筑公司)勞務(wù)合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告郭某某及委托代理人孔祥輝、被告宏宇建筑公司的委托代理人李曉晨到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某向本院提出訴訟請求:1、要求被告宏宇建筑公司給付工程勞務(wù)費730,000.00元;2、訴訟費由被告宏宇建筑公司承擔。事實和理由:2013年9月,原告從被告宏宇建筑公司處承包了瑞盛食品制造有限公司工程木工施工項目,竣工后,被告于2014年12月15日向原告出具工程結(jié)算書,工程款項合計2,380,000.00元,經(jīng)被告分數(shù)次付款,尚欠工程款730,000.00元,經(jīng)原告多次索要,被告推諉拖欠至今,為維護自身合法權(quán)益,原告訴至法院。
被告宏宇建筑公司辯稱,欠款事實存在,但認為欠款現(xiàn)在無法進行結(jié)算,由于瑞盛食品制造有限公司始終不給付被告工程款,被告已經(jīng)將其起訴至中級人民法院,被告等待中級法院的判決結(jié)果出來后再給付原告。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對有爭議的證據(jù)和事實,本院認定如下:對于原告提交的第1份證據(jù):工程結(jié)算證明(2014年12月15日),證明截止到2014年12月15日被告認可尚欠原告1,211,000.00元.后經(jīng)過原告索要,截止至今尚欠730,000.00元。被告宏宇建筑公司質(zhì)證,對該份證據(jù)的真實性有異議,需要進行核對。被告宏宇建筑公司未提供證據(jù)證實該份證據(jù)系虛假證據(jù),本院對該份證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以確認。
經(jīng)審理查明,2013年9月,原告郭某某從被告宏宇建筑公司處承包了齊齊哈爾瑞盛食品制造有限公司工程的木工施工項目。原告完工后,于2014年12月15日與被告宏宇建筑公司進行結(jié)算,經(jīng)核算,被告尚欠原告木工人工費1,211,000.00元,被告為原告出具了工程結(jié)算證明,并加蓋宏宇建筑公司公章。被告分數(shù)次給付原告工程欠款,原告為被告出具收條,現(xiàn)被告尚欠原告木工人工費730,000.00元,經(jīng)原告多次索要,被告拒絕給付,故原告訴至法院。
本院認為,勞務(wù)關(guān)系應(yīng)受法律保護,一方依約提供勞務(wù),相對方應(yīng)及時、足額支付勞務(wù)報酬。本案原告郭某某與被告宏宇建筑公司之間雖未簽訂勞務(wù)合同,但雙方勞務(wù)關(guān)系成立,原告完成了承建工程的木工施工項目,即向被告提供了勞務(wù)服務(wù),作為用工單位的被告則應(yīng)承擔給付勞務(wù)費的義務(wù)。原告結(jié)欠原告勞務(wù)款項有工程結(jié)算證明為憑,事實清楚,證據(jù)確鑿,應(yīng)予支付。原告在庭審中表示被告已支付勞務(wù)款481,000.00元,屬于原告自認,本院予以采納。被告的抗辯理由既無證據(jù)予以支持,又無法律依據(jù),因此被告宏宇建筑公司的主張不能成立。綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第一百零九條之規(guī)定,判決如下:
被告齊齊哈爾宏宇建筑有限責任公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告郭某某支付勞務(wù)款項人民幣730,000.00元。
上述款項,于本判決發(fā)生法律效力后即履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費11,100.00元,由被告齊齊哈爾宏宇建筑有限責任公司承擔。
如不服本判決,各方當事人可在本判決書送達之日起15日內(nèi),向本院提交上訴狀及副本,并交納上訴案件受理費,上訴至齊齊哈爾市中級人民法院。上訴期滿7日內(nèi)未交納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。
審判長 陳冶
人民陪審員 陳藝文
人民陪審員 高慶齊
書記員: 李雪媚
成為第一個評論者