原告郭某，男，2011年5月出生，住永濟(jì)市。
法定代理人郭某1（系原告郭某父親），男，xxxx年xx月xx日出生，住永濟(jì)市。
委托代理人衛(wèi)海鵬，永濟(jì)市法學(xué)會(huì)會(huì)員。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司，地址運(yùn)城市鹽湖區(qū)鋪安街天泰房產(chǎn)文化苑A號(hào)樓1-2層。
負(fù)責(zé)人張京軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張朝旭，該公司員工。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住永濟(jì)市。

原告郭某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“平安財(cái)險(xiǎn)運(yùn)城公司”）、趙某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年2月23日立案受理。依法組成由審判員梅博擔(dān)任審判長(zhǎng)，人民陪審員王寶霞、曹養(yǎng)貴參加的合議庭，于2016年4月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的法定代理人郭某1及其委托代理人衛(wèi)海鵬、被告平安財(cái)險(xiǎn)運(yùn)城公司的委托代理人張朝旭、被告趙某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年3月2日18時(shí)許，趙淑萍駕駛被告趙某某所有的晉MW1175號(hào)小轎車沿永濟(jì)市富強(qiáng)西街由西向東行駛至富強(qiáng)西街柳園門口時(shí)，遇原告郭某由北向南橫過(guò)道路，雙方發(fā)生交通事故，致郭某左脛腓骨下端骨折于2015年3月2日至4月7日在永濟(jì)市人民醫(yī)院住院治療36天。永濟(jì)市公安局交通警察大隊(duì)于2015年3月16日作出永公交字認(rèn)字【2015】第03020120道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告趙淑萍負(fù)事故主要責(zé)任，原告郭某系學(xué)齡前兒童，沒(méi)有在其監(jiān)護(hù)人或委托人的帶領(lǐng)下橫過(guò)道路，未在確認(rèn)安全后通過(guò)，負(fù)事故次要責(zé)任。受原告郭某的父親郭某1的委托，永濟(jì)司法鑒定中心于2015年6月5日作出永濟(jì)司法鑒定中心【2015】臨鑒字第90號(hào)法醫(yī)臨床鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為郭某左下肢損傷屬十級(jí)傷殘。趙淑萍駕駛的被告趙某某所有的肇事車輛晉MW1175號(hào)小轎車在被告平安財(cái)險(xiǎn)運(yùn)城公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2014年8月12日0時(shí)起至2015年8月11日24時(shí)止。
庭審中，原告明確其各項(xiàng)訴訟求具體數(shù)額為：醫(yī)療費(fèi)3042.32元；原告系其母親護(hù)理，護(hù)理期間按住院期間加上出院后28天，一共64天，按每日93元計(jì)算，為5952元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每日50元，住院36天計(jì)算為1800元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每日30元，按36日計(jì)算為1080元；交通費(fèi)300元，用于從原告住所地到永濟(jì)市人民醫(yī)院；精神撫慰金4000元；殘疾賠償金17168元；以上損失合計(jì)33792.32元。原告對(duì)其主張依據(jù)的事實(shí)向本院提供【2015】第03020120號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、永濟(jì)市人民醫(yī)院病歷、出院證（出院醫(yī)囑為“1、石膏外固定維持復(fù)位4周，3個(gè)月內(nèi)避免傷肢劇烈負(fù)重運(yùn)動(dòng)；2、每月門診復(fù)查一次；3、不適隨診”）、住院費(fèi)票據(jù)1張、戶籍簿、鑒定意見(jiàn)書(shū)、客運(yùn)車票10張?jiān)诰碜糇C。被告大地財(cái)險(xiǎn)運(yùn)城公司的質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)原告提供的交通事故證明書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)均無(wú)異議；護(hù)理費(fèi)只同意按照住院期間賠償，出院后沒(méi)有醫(yī)囑證明需要護(hù)理，標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按83元計(jì)算；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)均應(yīng)按每日30元為準(zhǔn)；對(duì)原告主張的交通費(fèi)數(shù)額無(wú)異議；對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)有異議，如果構(gòu)成十級(jí)傷殘同意按3000元計(jì)算精神損害撫慰金。被告趙某某的質(zhì)證意見(jiàn)與被告平安財(cái)險(xiǎn)運(yùn)城公司一致，并請(qǐng)求返還其前期為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)用3042.32元；原告認(rèn)可被告趙某某墊付款項(xiàng)情況。

本院認(rèn)為：趙淑萍駕駛被告趙某某所有的晉MW1175號(hào)轎車與原告郭某發(fā)生交通事故，致原告受傷，永濟(jì)市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定趙淑萍負(fù)事故主要責(zé)任，郭某負(fù)次要責(zé)任，各方當(dāng)事人對(duì)該事故認(rèn)定書(shū)均無(wú)異議，本院予以采信。趙淑萍駕駛的肇事車輛晉MW1175號(hào)轎車在被告平安財(cái)險(xiǎn)運(yùn)城公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，該起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任”。被告平安財(cái)險(xiǎn)運(yùn)城公司辯稱的按交強(qiáng)險(xiǎn)具體項(xiàng)目分項(xiàng)賠償?shù)睦碛蓻](méi)有法律依據(jù)，本院不予采納。
關(guān)于原告郭某的各項(xiàng)損失?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入”，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定的有關(guān)醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等的確定辦法，本院確定原告郭某的損失如下：醫(yī)療費(fèi)3042.32元有住院費(fèi)票據(jù)予以證明，本院予以認(rèn)定；原告方陳述稱其護(hù)理人員系原告母親，但未能舉證證明護(hù)理人員的收入，結(jié)合原告年齡、病歷、出院醫(yī)囑及被告質(zhì)證意見(jiàn)，本院認(rèn)定原告護(hù)理期間為住院期間及出院后28日，共64日，護(hù)理費(fèi)參照山西省2014年度城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)（24069元）確定其護(hù)理人員護(hù)理費(fèi)為5902元（24069÷12÷21.75×64≈5902元）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按30元/日標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告實(shí)際住院36天，為1080元；考慮到原告?zhèn)?，?yīng)當(dāng)給予住院期間適當(dāng)營(yíng)養(yǎng)支持，按每日30元，應(yīng)為1080元；交通費(fèi)用結(jié)合被告質(zhì)證意見(jiàn)確定為300元；兩被告雖當(dāng)庭對(duì)永濟(jì)司法鑒定中心【2015】臨鑒字第90號(hào)法醫(yī)臨床鑒定意見(jiàn)書(shū)的鑒定意見(jiàn)有異議，但未在法定期間內(nèi)提出重新鑒定申請(qǐng)，亦無(wú)證據(jù)表明該鑒定程序或意見(jiàn)結(jié)論違法，故對(duì)該鑒定意見(jiàn)本院予以采納，應(yīng)當(dāng)支持原告殘疾賠償金17618元；事故對(duì)原告郭某造成較為嚴(yán)重的人身傷害，根據(jù)原告年齡情況，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定對(duì)原告造成了嚴(yán)重的精神上的痛苦，本院酌定精神損害撫慰金為3500元。以上原告郭某的總損失合計(jì)32522.32元。該損失數(shù)額未超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額，應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)運(yùn)城公司予以賠償。被告趙某某代替保險(xiǎn)公司先行為受害人郭某墊付的醫(yī)療費(fèi)3042.32元，被告平安財(cái)險(xiǎn)運(yùn)城公司應(yīng)予返還。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告郭某護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等損失合計(jì)人民幣29480元；
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)返還被告趙某某墊付的醫(yī)療費(fèi)3042.32元；
駁回原告郭某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)644.8元，由原告郭某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省運(yùn)城市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　梅　博 人民陪審員　　曹養(yǎng)貴 人民陪審員　　王寶霞

書(shū)記員：吳晶晶