原告郭某某，男，漢族，住順平縣。
委托代理人王順齊，河北磅礴律師事務(wù)所律師。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱保定中心支公司）。
負(fù)責(zé)人趙賀沖，該公司總經(jīng)理。
委托代理人葛毅，該公司職工。

原告郭某某與被告保定中心支公司財(cái)產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院受理后，由審判員李新哲獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王順齊，被告委托代理人葛毅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，冀F5866G號小型轎車于2015年11月13在被告保定中心支公司投保三者險和車損險88400元，含不計(jì)免賠。保險期限為2015年11月13日-2016年11月12日，事故發(fā)生在保險期間。上述事實(shí)雙方認(rèn)同，并有保險單為佐證。
2016年2月14日16時30分許，王俊青未取得駕駛證駕駛?cè)加椭θ嗆囕d史福成，沿平安大街由東向西行駛至與順興路十字路口處左轉(zhuǎn)彎時，與相對方向原告郭某某駕駛的冀F5866G號小型轎車發(fā)生道路交通事故，造成王俊青、史福成受傷，兩車不同程度受損。經(jīng)順平縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定：王俊青負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。
原告因事故造成如下?lián)p失：車輛施救費(fèi)600元；車輛損失費(fèi)5300元；評估費(fèi)2000元。
原告就其主張?zhí)峁┮韵伦C據(jù)：
1、順平縣公安局交通管理大隊(duì)順公交認(rèn)字[2016]第02004號道路交通事故認(rèn)定書。
2、施救費(fèi)票據(jù)一張，資產(chǎn)評估費(fèi)票據(jù)一張。
3、機(jī)動車輛保險單。
4、保定東方資產(chǎn)評估有限公司資產(chǎn)評估報告書。
5、郭某某駕駛證、冀F5866G號車輛行駛證。

本院認(rèn)為：事故車輛冀F5866G號小型轎車在被告保定中心支公司投有機(jī)動車交強(qiáng)險，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，其內(nèi)容不違反我國法律及行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，雙方保險合同關(guān)系成立，依法應(yīng)予保護(hù)。合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全部履行自己的義務(wù)。被保險人已按約定履行了交納保險費(fèi)的義務(wù)，被告保險公司應(yīng)當(dāng)在被保險車輛發(fā)生保險合同約定的保險事故后，按照合同約定承擔(dān)保險責(zé)任，支付相應(yīng)的保險金。本次事故車輛駕駛?cè)说鸟{駛證、行駛證均為保險規(guī)定的合法狀態(tài)，事故發(fā)生在保險期間，被告保定中心支公司應(yīng)在保險理賠限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告駕駛事故車輛經(jīng)順平縣人民法院委托保定東方資產(chǎn)評估有限公司進(jìn)行車損評估，程序合法有效，故對原告主張車輛損失費(fèi)予以支持。根據(jù)事故認(rèn)定書認(rèn)定，王俊青負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。保定中心支公司賠付原告車輛損失費(fèi)后可向第三方追償。施救費(fèi)有票據(jù)為證，本院予以確認(rèn)?！吨腥A人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定“保險人被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險人承擔(dān)”。鑒定費(fèi)為本案所支付的必要的、合理的費(fèi)用，理應(yīng)由被告保定中心支公司理賠。
依照《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條、第六十條，《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條、第二十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告保定中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告郭某某保險金7900元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取25元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　李新哲

書記員：馬亞超