原告郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，遼寧省本溪市人，系農(nóng)民，現(xiàn)住遼寧省本溪市溪湖區(qū)。委托代理人崔俊歧，系本溪市溪成法律服務(wù)所法律工作者。被告龔海龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省大慶市人，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住遼寧省本溪市溪湖區(qū)。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪中心支公司，住所地本溪市明山區(qū)北光路65號(hào)。負(fù)責(zé)人王新玉，系該公司總經(jīng)理。委托代理人張明亮，系該公司員工。

原告郭某某訴被告龔海龍、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中華保險(xiǎn)”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年12月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告郭某某及其委托代理人崔俊歧，被告龔海龍，被告中華保險(xiǎn)的委托代理人張明亮到庭參加訴訟，本院現(xiàn)已審理終結(jié)。原告郭某某訴稱(chēng)：2017年3月13日12時(shí)05分，被告龔海龍駕駛遼XXXX**小型轎車(chē)，沿梨樹(shù)溝上堡村道由西向東行駛，行至本雞線(xiàn)梨樹(shù)溝上堡村村部路段時(shí)與原告駕駛助力車(chē)相撞，造成原告受傷。原告受傷后入住本溪市第一人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷原告為左鎖骨遠(yuǎn)端粉碎骨折，肩鎖骨關(guān)節(jié)脫位，原告住院31天。該起交通事故經(jīng)本溪市溪湖區(qū)交通警察認(rèn)定，原告無(wú)責(zé)任，被告承擔(dān)全部責(zé)任。經(jīng)鑒定原告為十級(jí)傷殘。被告龔海龍遼XXXX**小型轎車(chē)，在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪中心支公司交納交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)?，F(xiàn)原告與被告就賠償事宜達(dá)不成共識(shí)，故原告訴至法院，請(qǐng)求判令1、二被告共同承擔(dān)賠償責(zé)任，賠償原告醫(yī)藥費(fèi)16196.5元，誤工費(fèi)33960元、護(hù)理費(fèi)3456元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元、交通費(fèi)548元，殘疾賠償金25762元、精神損失撫慰金3864.3元，二次手術(shù)費(fèi)8500元、二次手術(shù)期間的誤工費(fèi)2400元、護(hù)理費(fèi)2160元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、交通費(fèi)160元、鑒定費(fèi)1720、車(chē)輛損失1000元，以上合計(jì)102258.8元；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。被告龔海龍辯稱(chēng)：對(duì)交通事故的事實(shí)與責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議，對(duì)于原告主張的數(shù)額，我服從法院判決。被告中華保險(xiǎn)辯稱(chēng)：對(duì)于交通事故的事實(shí)沒(méi)有異議，???事車(chē)輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)（限額50萬(wàn)）。對(duì)于原告主張的賠償項(xiàng)目，醫(yī)療費(fèi)我公司同意按照醫(yī)療費(fèi)票據(jù)核算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、二次手術(shù)費(fèi)的數(shù)額沒(méi)有異議，精神損害撫慰金請(qǐng)法院酌定。護(hù)理費(fèi)我公司同意按照護(hù)工標(biāo)準(zhǔn)賠償，誤工費(fèi)我公司認(rèn)為應(yīng)當(dāng)計(jì)算到定殘前一日，且原告主張的數(shù)額過(guò)高，應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)于原告主張的二次手術(shù)期間的誤工、護(hù)理等費(fèi)用，因?qū)υ娑问中g(shù)所需時(shí)間未予鑒定，我公司不同意賠償。對(duì)于訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)，我公司不同意賠償。經(jīng)審理查明：2017年3月13日12時(shí)05分，被告龔海龍駕駛遼XXXX**小型轎車(chē)，沿梨樹(shù)溝上堡村道由西向東行駛，行至本雞線(xiàn)梨樹(shù)溝上堡村村部路段時(shí)與原告駕駛助力車(chē)相撞，造成原告受傷，兩車(chē)受損的交通事故。經(jīng)本溪市公安局交警支隊(duì)溪湖大隊(duì)做出道路交通事故認(rèn)定??龔海龍負(fù)此次事故全部責(zé)任，原告郭某某無(wú)責(zé)任。原告郭某某受傷后，被送至本溪市第一人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為左鎖骨遠(yuǎn)端粉碎骨折，肩鎖關(guān)節(jié)脫位。原告共住院31天，其中一級(jí)護(hù)理1天，二級(jí)護(hù)理30天，原告在本溪市第一人民醫(yī)院支付醫(yī)藥費(fèi)15892.98元，在本溪市中醫(yī)院購(gòu)散於止痛膠囊花費(fèi)303.52元，合計(jì)16196.5元。原告于2017年4月13日出院，遵醫(yī)囑休養(yǎng)252天。2017年12月1日，原告經(jīng)遼寧大學(xué)司法鑒定中心鑒定，左肩部損傷為十級(jí)傷殘，內(nèi)固定物二次手術(shù)取出的費(fèi)用為8500元。原告支付鑒定費(fèi)1720元。另查明，原告郭某某系農(nóng)業(yè)家庭戶(hù)口，受傷前在溪湖區(qū)梨樹(shù)溝上堡村從事為村民送水及為村清運(yùn)垃圾工作，兩份工作每月工資共3600元。再查明，被告龔海龍為肇事車(chē)輛遼XXXX**小型轎車(chē)的所有人，該車(chē)在被告中華保險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。本院確認(rèn)的上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人的陳述筆錄、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、住院病案、診斷書(shū)、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、原告戶(hù)籍、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、本溪市溪湖區(qū)火連寨街道辦事處梨樹(shù)溝上堡村民委員會(huì)證明等證據(jù)在卷為憑，這些證明材料已經(jīng)庭審質(zhì)證及本院審查，可以采信。本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人生命健康的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過(guò)錯(cuò)大小承擔(dān)民事責(zé)任。本案中，公安交警部門(mén)已做出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定龔海龍負(fù)此事故全部責(zé)任，各方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院對(duì)此認(rèn)定書(shū)予以采信。因此，對(duì)于原告郭某某因此次事故造成的損失，應(yīng)當(dāng)由被告龔海龍承擔(dān)賠償責(zé)任。肇事車(chē)輛在被告中華保險(xiǎn)投保了交通強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，對(duì)于原告上述損失，應(yīng)當(dāng)在交通強(qiáng)制險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，仍有不足部分，??被告龔海龍予以賠償。關(guān)于原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用：1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，共計(jì)16196.5元，本院予以支持。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，可按每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告共住院31天，共計(jì)1550元。3、護(hù)理費(fèi)，原告住院期間，一級(jí)護(hù)理1天，二級(jí)護(hù)理30天，可根據(jù)2017年遼寧省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)共計(jì)3424元[107元/天×1天×2人+107元/天×30天×1人]。4、誤工費(fèi)，原告的誤工時(shí)間可根據(jù)住院病歷及休養(yǎng)計(jì)算至定殘前一日，共計(jì)263天，結(jié)合原告受傷前的工資情況，誤工費(fèi)為31560元（3600/月/30天×263天）。5、交通費(fèi)，結(jié)合原告住院時(shí)間以及原告辦理出院及鑒定、復(fù)查發(fā)生的交通費(fèi)用，本院酌定為460元。6、殘疾賠償金，原告為農(nóng)業(yè)戶(hù)口，定為十級(jí)傷殘，可根據(jù)2017年遼寧省農(nóng)村居民可支配收入計(jì)算殘疾賠償金，共計(jì)25762元（12881元/年*20年*10%）。7、精神損害撫慰金，結(jié)???原告的傷殘等級(jí)，本院酌定為3000元。8、二次手術(shù)費(fèi)用，根據(jù)遼寧大學(xué)司法鑒定中心做出的司法鑒定意見(jiàn)，本院確定為8500元。9、原告主張的二次手術(shù)期間誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)，雖二次手術(shù)住院天數(shù)未經(jīng)司法鑒定部門(mén)予以評(píng)定，考慮原告的傷情，為減少原、被告雙方的訴累，本院酌定原告二次手術(shù)的住院天數(shù)為15日，誤工費(fèi)為1800元（120元*15天）、護(hù)理費(fèi)1605元（107元*15天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元（50元*15天）、交通費(fèi)120元（8元*15天）。10、財(cái)產(chǎn)損失，本院酌定原告的助力車(chē)損失為500元。11、鑒定費(fèi)，根據(jù)遼寧大學(xué)司法鑒定中心出具的發(fā)票，本院確定為1720元。綜上，原告的各項(xiàng)損失為96947.5元。結(jié)合本案，由被告中華保險(xiǎn)在交通強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)，賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)10000元，護(hù)理費(fèi)及二次手術(shù)期間護(hù)理費(fèi)5029元、誤工費(fèi)及二次手術(shù)期間誤工費(fèi)33360元、???通費(fèi)及二次手術(shù)期間交通費(fèi)580元，殘疾賠償金25762元，精神損害撫慰金3000元、財(cái)產(chǎn)損失500元；在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)6196.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及二次手術(shù)期間住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元、二次手術(shù)費(fèi)用8500元。根據(jù)被告龔海龍與被告中華保險(xiǎn)簽訂的保險(xiǎn)合同，鑒定費(fèi)不在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)，故鑒定費(fèi)1720元由被告龔海龍負(fù)擔(dān)。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪中心支公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)在交通強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)一萬(wàn)元，護(hù)理費(fèi)及二次手術(shù)期間護(hù)理費(fèi)五千零二十九元、誤工費(fèi)及二次手術(shù)期間誤工費(fèi)三萬(wàn)三千三百六十元元、交通費(fèi)及二次手術(shù)期間交通費(fèi)五百八十元，殘疾賠償金二萬(wàn)五千七百六十二元，精神損害撫慰金三千元、財(cái)產(chǎn)損失五百元，共計(jì)七萬(wàn)八千二百三十一元；二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪中心支公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)六千一百九十六元五角、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及二次手術(shù)期間住院伙食補(bǔ)助費(fèi)二千三百元、二次手術(shù)費(fèi)用八千五百元，共計(jì)一萬(wàn)六千九百九十六元五角；三、被告龔海龍于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)賠償原告郭某某鑒定費(fèi)一千七百二十元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)二千二百二十三元，??用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，減半收取，即一千一百一十二元，由被告龔海龍負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省本溪市中級(jí)人民法院。

審判員　　曹洪鑫

書(shū)記員：王丹彤