郭某和
林德文

原告:郭某和，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，住拜泉縣。
被告:林德文，xxxx年xx月xx日出生，漢族，拜泉縣公安局干部，住拜泉縣。
原告郭某和與被告林德文民間借貸糾紛一案，本院于2017年2月20日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理，原告郭某和到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
郭某和向本院提出訴訟請求:請求依法判令被告償還原告借款本金人民幣80，000.00元。
事實和理由:2016年5月30日姜艷富在我處借款人民幣80，000.00元，并出具欠據(jù)一張，口頭約定月利率3分，約定還款時間是2016年12月末，此借款由被告林德文擔保。
此后，我多次找其二人索要此款未果，故訴至來院。
被告林德文未到庭應(yīng)訴也未向法庭提交證據(jù)。
為證明自己的主張，原告郭某和向法庭提交了借據(jù)一份，證實姜艷富在其處借款80，000.00元，被告林德文為此借款擔保的事實。
本院認為:自然人之間的借款合同，自借款人提供借款時生效，本案交付錢款之事實有原告提供的借據(jù)予以證實，現(xiàn)借款人姜艷富未償還借款，被告林德文是此借款的擔保人，負有法律上的連帶擔保責任。
按照《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第五十三條 ?的規(guī)定，債權(quán)人僅起訴保證人的，人民法院應(yīng)當準予。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第（一）項之規(guī)定，判決如下:
被告林德文于本判決生效后五日內(nèi)償還原告郭某和借款本金80，000.00元及利息（以上述本金為基數(shù)，按年利率6%計算，自2017年2月20日起至本判決確定的履行期限內(nèi)實際給付之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
原告郭某和預(yù)交案件受理費1800.00元由被告林德文負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

本院認為:自然人之間的借款合同，自借款人提供借款時生效，本案交付錢款之事實有原告提供的借據(jù)予以證實，現(xiàn)借款人姜艷富未償還借款，被告林德文是此借款的擔保人，負有法律上的連帶擔保責任。
按照《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第五十三條 ?的規(guī)定，債權(quán)人僅起訴保證人的，人民法院應(yīng)當準予。

綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第（一）項之規(guī)定，判決如下:
被告林德文于本判決生效后五日內(nèi)償還原告郭某和借款本金80，000.00元及利息（以上述本金為基數(shù)，按年利率6%計算，自2017年2月20日起至本判決確定的履行期限內(nèi)實際給付之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
原告郭某和預(yù)交案件受理費1800.00元由被告林德文負擔。

審判長：欒曉慧

書記員：吳靜怡