郭某某
王玲玲（陜西聯(lián)強(qiáng)律師事務(wù)所）
郭雄（陜西聯(lián)強(qiáng)律師事務(wù)所）
張某某
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司
穆經(jīng)緯

原告郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人王玲玲，陜西聯(lián)強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
委托代理人郭雄，陜西聯(lián)強(qiáng)律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司，住所地:西安市雁塔區(qū)南二環(huán)396號(hào)秦電（金石）國(guó)際大廈8樓。
負(fù)責(zé)人武紅，該公司總經(jīng)理。
委托代理人穆經(jīng)緯，該公司員工。
原告郭某某訴被告張某某、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司（以下至判決主文前簡(jiǎn)稱“永安財(cái)保陜西分公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告郭某某及其委托代理人王玲玲、郭雄，被告張某某、被告永安財(cái)保陜西分公司的委托代理人穆經(jīng)緯到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某訴稱，2016年2月27日20時(shí)15分許，張某某駕駛陜AW9W93號(hào)小型普通客車(chē)沿大寨迎賓路由東向西行駛至該處向右轉(zhuǎn)彎，適逢原告駕駛陜A6L366號(hào)普通兩輪摩托車(chē)沿藍(lán)田縣白鹿路由北向南行駛至大寨迎賓路交叉口在向左轉(zhuǎn)彎時(shí)，避讓不及，致兩車(chē)相撞，造成原告受傷、車(chē)輛受損的交通事故。
事故發(fā)生后，原告被送往西安市紅會(huì)醫(yī)院住院治療，被診斷為左橈骨遠(yuǎn)端骨折等，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)83526.32元。
住院期間，原告由家人護(hù)理。
2016年3月14日，藍(lán)田縣公安局交通管理大隊(duì)就本次交通事故作出交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定原告負(fù)事故主要責(zé)任，張某某負(fù)事故次要責(zé)任。
經(jīng)查，永安財(cái)保陜西分公司系張某某駕駛車(chē)輛機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）投保單位，故將其列為本案被告。
張某某的侵權(quán)行為給原告造成了較大的經(jīng)濟(jì)損失，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故起訴請(qǐng)求:1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)81526.32元（已扣除被告支付的2000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、交通費(fèi)1000元，合計(jì)89426.32元；2、依法判令被告賠償原告殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)（鑒定后確定）；3、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
被告張某某辯稱，原告所述交通事故發(fā)生經(jīng)過(guò)屬實(shí)，對(duì)交通事故認(rèn)定無(wú)異議。
張某某為陜AW9W93號(hào)車(chē)輛登記車(chē)主，該車(chē)在被告永安財(cái)保陜西分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償，超出部分，由原、被告依法分擔(dān)。
另外，張某某已墊付原告醫(yī)療費(fèi)2000元，請(qǐng)求法院一并處理。
被告永安財(cái)保陜西分公司辯稱，張某某所駕駛車(chē)輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)屬實(shí)，保險(xiǎn)公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告的合理?yè)p失，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。
本次事故經(jīng)藍(lán)田縣公安局交通管理部門(mén)認(rèn)定，原告負(fù)事故主要責(zé)任，張某某負(fù)事故次要責(zé)任，張某某應(yīng)根據(jù)其在交通事故中的責(zé)任賠償原告的相關(guān)損失，因其所駕駛車(chē)輛在被告永安財(cái)保陜西分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故亦發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故對(duì)于本次交通事故給原告造成的合理?yè)p失，應(yīng)由被告永安財(cái)保陜西分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)賠償限額內(nèi)先行賠償，不足部分，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由被告張某某承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
原告的經(jīng)濟(jì)損失依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定予以確定:原告郭某某因治療產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)正式票據(jù)確定為83844.32元；原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)均按照住院天數(shù)22天每天30元計(jì)算為660元；原告主張的后續(xù)治療費(fèi)，根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)確定為24000元；對(duì)于護(hù)理費(fèi)，根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)原告的護(hù)理期限為60天，參照本院所在地護(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞動(dòng)報(bào)酬每天100元計(jì)算，故原告主張的護(hù)理費(fèi)計(jì)算為6000元；對(duì)于誤工費(fèi)，根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)原告的誤工期限為180天，因原告未提供充分證據(jù)證明其收入狀況，結(jié)合本院所在地一般勞動(dòng)力勞務(wù)收入狀況，原告的誤工損失確定為每天100元，故原告請(qǐng)求的誤工費(fèi)計(jì)算為18000元；原告請(qǐng)求的殘疾賠償金，因原告事故發(fā)生前以城鎮(zhèn)收入為主要生活來(lái)源，且在其工作單位居住滿一年，故對(duì)于原告的相關(guān)損失應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)，原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)、十級(jí)，結(jié)合原告的年齡及本院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，原告的殘疾賠償金計(jì)算為58124元（26420元/年×20年×11%）；原告請(qǐng)求郭俊武、李雪琴的生活費(fèi)根據(jù)本院所在地上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，符合法律規(guī)定，依法予以支持，故郭俊武、李雪琴的生活費(fèi)，結(jié)合其喪失勞動(dòng)能力程度、年齡及扶養(yǎng)義務(wù)人數(shù)，分別計(jì)算為2172.78元（7901元×5年×11%÷2人）、3041.89元（7901元×7年×11%÷2人），合計(jì)5214.67元；原告請(qǐng)求的精神損害撫慰金，根據(jù)本起事故對(duì)原告人身造成的傷殘程度、被告的過(guò)錯(cuò)程度及本院所在地生活水平，原告主張按照2000元計(jì)算，符合法律規(guī)定，依法予以支持；原告請(qǐng)求的交通費(fèi)，雖未提供充分證據(jù)，但結(jié)合原告就醫(yī)實(shí)際，應(yīng)酌情確定為300元；原告請(qǐng)求的摩托車(chē)損失，按照定損單確定為475元；原告請(qǐng)求的鑒定費(fèi)，以原告提供的鑒定費(fèi)票據(jù)確定為3210元。
綜上，原告因本次交通事故產(chǎn)生的人身?yè)p害相關(guān)損失共計(jì)198802.99元，原告的損失中醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)共計(jì)109164.32元，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元，故被告永安財(cái)保陜西分公司應(yīng)賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)10000元，下余99164.32元，根據(jù)郭某某與張某某在本次交通事故中的過(guò)錯(cuò)，由張某某承擔(dān)30%即29749.30元，由原告自行承擔(dān)70%即69415.02元；其中原告?zhèn)麣埥痦?xiàng)下誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)89638.67元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘金110000元的賠償限額，由被告永安財(cái)保陜西分公司賠償給原告；原告請(qǐng)求的摩托車(chē)損失475元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，由被告永安財(cái)保陜西分公司賠償給原告。
綜上，被告永安財(cái)保陜西分公司應(yīng)賠償原告人身?yè)p害相關(guān)損失共計(jì)99638.67元、財(cái)產(chǎn)損失475元，被告張某某應(yīng)賠償原告29749.30元。
張某某已墊付的2000元，張某某請(qǐng)求本案中一并處理，故在賠償時(shí)予以扣除。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十六條、《陜西省實(shí)施<中華人民共和國(guó)道路交通安全法>辦法》第六十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?、第十條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告郭某某因本次事故產(chǎn)生的人身?yè)p害相關(guān)損失共計(jì)198802.99元，由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司賠償原告郭某某99638.67元，由被告張某某賠償原告郭某某29749.30元（已支付2000元），其余損失69415.02元，由原告郭某某自行承擔(dān)。
二、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司賠償原告郭某某財(cái)產(chǎn)損失475元。
以上賠償項(xiàng)目，自本判決生效后十日內(nèi)履行。
如未按本判決書(shū)指定的期間履行上述金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1583元、鑒定費(fèi)3210元，合計(jì)4793元（原告已預(yù)交），由被告張某某負(fù)擔(dān)1440元，由原告郭某某負(fù)擔(dān)3353元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省西安市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。
本次事故經(jīng)藍(lán)田縣公安局交通管理部門(mén)認(rèn)定，原告負(fù)事故主要責(zé)任，張某某負(fù)事故次要責(zé)任，張某某應(yīng)根據(jù)其在交通事故中的責(zé)任賠償原告的相關(guān)損失，因其所駕駛車(chē)輛在被告永安財(cái)保陜西分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故亦發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故對(duì)于本次交通事故給原告造成的合理?yè)p失，應(yīng)由被告永安財(cái)保陜西分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)賠償限額內(nèi)先行賠償，不足部分，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由被告張某某承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
原告的經(jīng)濟(jì)損失依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定予以確定:原告郭某某因治療產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)正式票據(jù)確定為83844.32元；原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)均按照住院天數(shù)22天每天30元計(jì)算為660元；原告主張的后續(xù)治療費(fèi)，根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)確定為24000元；對(duì)于護(hù)理費(fèi)，根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)原告的護(hù)理期限為60天，參照本院所在地護(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞動(dòng)報(bào)酬每天100元計(jì)算，故原告主張的護(hù)理費(fèi)計(jì)算為6000元；對(duì)于誤工費(fèi)，根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)原告的誤工期限為180天，因原告未提供充分證據(jù)證明其收入狀況，結(jié)合本院所在地一般勞動(dòng)力勞務(wù)收入狀況，原告的誤工損失確定為每天100元，故原告請(qǐng)求的誤工費(fèi)計(jì)算為18000元；原告請(qǐng)求的殘疾賠償金，因原告事故發(fā)生前以城鎮(zhèn)收入為主要生活來(lái)源，且在其工作單位居住滿一年，故對(duì)于原告的相關(guān)損失應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)，原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)、十級(jí)，結(jié)合原告的年齡及本院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，原告的殘疾賠償金計(jì)算為58124元（26420元/年×20年×11%）；原告請(qǐng)求郭俊武、李雪琴的生活費(fèi)根據(jù)本院所在地上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，符合法律規(guī)定，依法予以支持，故郭俊武、李雪琴的生活費(fèi)，結(jié)合其喪失勞動(dòng)能力程度、年齡及扶養(yǎng)義務(wù)人數(shù)，分別計(jì)算為2172.78元（7901元×5年×11%÷2人）、3041.89元（7901元×7年×11%÷2人），合計(jì)5214.67元；原告請(qǐng)求的精神損害撫慰金，根據(jù)本起事故對(duì)原告人身造成的傷殘程度、被告的過(guò)錯(cuò)程度及本院所在地生活水平，原告主張按照2000元計(jì)算，符合法律規(guī)定，依法予以支持；原告請(qǐng)求的交通費(fèi)，雖未提供充分證據(jù)，但結(jié)合原告就醫(yī)實(shí)際，應(yīng)酌情確定為300元；原告請(qǐng)求的摩托車(chē)損失，按照定損單確定為475元；原告請(qǐng)求的鑒定費(fèi)，以原告提供的鑒定費(fèi)票據(jù)確定為3210元。
綜上，原告因本次交通事故產(chǎn)生的人身?yè)p害相關(guān)損失共計(jì)198802.99元，原告的損失中醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)共計(jì)109164.32元，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元，故被告永安財(cái)保陜西分公司應(yīng)賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)10000元，下余99164.32元，根據(jù)郭某某與張某某在本次交通事故中的過(guò)錯(cuò)，由張某某承擔(dān)30%即29749.30元，由原告自行承擔(dān)70%即69415.02元；其中原告?zhèn)麣埥痦?xiàng)下誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)89638.67元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘金110000元的賠償限額，由被告永安財(cái)保陜西分公司賠償給原告；原告請(qǐng)求的摩托車(chē)損失475元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，由被告永安財(cái)保陜西分公司賠償給原告。
綜上，被告永安財(cái)保陜西分公司應(yīng)賠償原告人身?yè)p害相關(guān)損失共計(jì)99638.67元、財(cái)產(chǎn)損失475元，被告張某某應(yīng)賠償原告29749.30元。
張某某已墊付的2000元，張某某請(qǐng)求本案中一并處理，故在賠償時(shí)予以扣除。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十六條、《陜西省實(shí)施<中華人民共和國(guó)道路交通安全法>辦法》第六十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?、第十條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告郭某某因本次事故產(chǎn)生的人身?yè)p害相關(guān)損失共計(jì)198802.99元，由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司賠償原告郭某某99638.67元，由被告張某某賠償原告郭某某29749.30元（已支付2000元），其余損失69415.02元，由原告郭某某自行承擔(dān)。
二、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司賠償原告郭某某財(cái)產(chǎn)損失475元。
以上賠償項(xiàng)目，自本判決生效后十日內(nèi)履行。
如未按本判決書(shū)指定的期間履行上述金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1583元、鑒定費(fèi)3210元，合計(jì)4793元（原告已預(yù)交），由被告張某某負(fù)擔(dān)1440元，由原告郭某某負(fù)擔(dān)3353元。

審判長(zhǎng)：李云紅
審判員：郭訓(xùn)兵
審判員：王紅利

書(shū)記員：穆瓊