郭某某
白銀科（河北李海玉律師事務(wù)所）
李鵬（河北李海玉律師事務(wù)所）
張某某
楊某某
朱某某
信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
梁天甫

原告郭某某。
委托代理人白銀科，河北李海玉律師事務(wù)所律師。
委托代理人李鵬，河北李海玉律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
被告楊某某。
被告朱某某。
被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。
負責人李振波，該公司經(jīng)理。
委托代理人梁天甫。
原告郭某某與被告張某某、被告楊某某、被告朱某某、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱信達保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告郭某某委托代理人白銀科、李鵬，被告信達保險公司委托代理人梁天甫到庭參加了訴訟；被告張某某、被告楊某某、被告朱某某經(jīng)傳票合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，機動車駕駛員駕駛機動車在道路上行駛，應(yīng)當遵守交通安全法規(guī)，因違反交通法規(guī)發(fā)生交通事故的應(yīng)按照各自的過錯程度承擔民事賠償責任。因被告楊某某將其所有的機動車交給無駕駛證的被告張某某駕駛，被告楊某某存在過錯，且被告張某某負此事故全部責任，故此次事故給原告郭某某造成的損失，被告張某某、被告楊某某應(yīng)當按責賠償。因被告張某某駕駛的被告楊某某所有的冀D×××××號轎車在被告信達保險公司投保有一份交強險，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的相關(guān)規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機動車雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。故被告信達保險公司應(yīng)當在交強險保險責任限額內(nèi)賠償原告郭某某的損失。經(jīng)確認，原告郭某某的損失有車輛損失24975元、鑒定費750元、施救費600元。依據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十三條 ?之規(guī)定，機動車交通事故責任強制保險實行統(tǒng)一的責任限額，財產(chǎn)損失限額為2000元，故被告信達保險公應(yīng)當賠償原告郭某某車輛損失2000元。超出保險責任限額的車輛損失22975元、鑒定費750元、施救費600元，共計24325元，應(yīng)當由被告張某某、被告楊某某按照各自的過錯比例進行賠償。因被告張某某在沒有駕駛證的情況下駕駛機動車且負此事故全部責任，故應(yīng)當承擔60%的賠償責任，即14595元；被告楊京書將機動車交給沒有駕駛證的人駕駛，也存在過錯，故應(yīng)當承擔40%的賠償責任，即9730元。原告郭某某要求被告賠償交通費，因沒有提供相關(guān)證據(jù)，故本院不予支持。原告郭某某要求被告朱某某承擔賠償責任，因事故發(fā)生前被告朱某某已經(jīng)以買賣方式轉(zhuǎn)讓并交付冀D×××××號轎車，故對該項訴訟請求，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)，在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告郭某某車輛損失費2000元；
二、被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告郭某某車輛損失費、施救費、鑒定費共計14595元；
三、被告楊某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告郭某某車輛損失費、施救費、鑒定費共計9730元；
四、駁回原告郭某某對被告朱某某的訴訟請求及其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費500元，由被告張某某負擔300元；楊某某負擔200元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并且按照對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，機動車駕駛員駕駛機動車在道路上行駛，應(yīng)當遵守交通安全法規(guī)，因違反交通法規(guī)發(fā)生交通事故的應(yīng)按照各自的過錯程度承擔民事賠償責任。因被告楊某某將其所有的機動車交給無駕駛證的被告張某某駕駛，被告楊某某存在過錯，且被告張某某負此事故全部責任，故此次事故給原告郭某某造成的損失，被告張某某、被告楊某某應(yīng)當按責賠償。因被告張某某駕駛的被告楊某某所有的冀D×××××號轎車在被告信達保險公司投保有一份交強險，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的相關(guān)規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機動車雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。故被告信達保險公司應(yīng)當在交強險保險責任限額內(nèi)賠償原告郭某某的損失。經(jīng)確認，原告郭某某的損失有車輛損失24975元、鑒定費750元、施救費600元。依據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十三條 ?之規(guī)定，機動車交通事故責任強制保險實行統(tǒng)一的責任限額，財產(chǎn)損失限額為2000元，故被告信達保險公應(yīng)當賠償原告郭某某車輛損失2000元。超出保險責任限額的車輛損失22975元、鑒定費750元、施救費600元，共計24325元，應(yīng)當由被告張某某、被告楊某某按照各自的過錯比例進行賠償。因被告張某某在沒有駕駛證的情況下駕駛機動車且負此事故全部責任，故應(yīng)當承擔60%的賠償責任，即14595元；被告楊京書將機動車交給沒有駕駛證的人駕駛，也存在過錯，故應(yīng)當承擔40%的賠償責任，即9730元。原告郭某某要求被告賠償交通費，因沒有提供相關(guān)證據(jù)，故本院不予支持。原告郭某某要求被告朱某某承擔賠償責任，因事故發(fā)生前被告朱某某已經(jīng)以買賣方式轉(zhuǎn)讓并交付冀D×××××號轎車，故對該項訴訟請求，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)，在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告郭某某車輛損失費2000元；
二、被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告郭某某車輛損失費、施救費、鑒定費共計14595元；
三、被告楊某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告郭某某車輛損失費、施救費、鑒定費共計9730元；
四、駁回原告郭某某對被告朱某某的訴訟請求及其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費500元，由被告張某某負擔300元；楊某某負擔200元。

審判長：李繼英
審判員：李玉生
審判員：宋學(xué)軍

書記員：劉富華