原告郭某某。
委托代理人李清春，北京市文思律師事務(wù)所律師。
委托代理人張燕海，北京市文思律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
委托代理人賈文濤，河北紫微星律師事務(wù)所律師。

原告郭某某訴被告王某某為雇員受害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某及其委托代理人李清春、張燕海，被告王某某及其委托代理人賈文濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告郭某某系被告王某某的雇傭人員。2011年6月5日上午11點(diǎn)40分左右，郭某某駕駛王某某的冀DB9591號解放大貨車，與另一司機(jī)朱海軍一同在武安市河北新武安鋼鐵集團(tuán)文安鋼鐵有限公司裝運(yùn)被告王某某承運(yùn)的帶鋼過程中，由于文安鋼廠的天車吊裝帶鋼過程中帶鋼脫落，導(dǎo)致原告郭某某被掉落的帶鋼砸傷左腿，郭某某受傷后被緊急送入武安市中醫(yī)院搶救，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)299.1元。因傷情嚴(yán)重，當(dāng)天轉(zhuǎn)入冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院。經(jīng)診斷為“1、失血性休克2、左股骨下段開放性粉碎骨折并血管、神經(jīng)損傷3、左髕骨下極骨折4、左大腿皮膚、軟組織挫裂傷5、雙下肢多處皮擦傷”，自2011年6月5日至2011年8月19日共住院75天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)173741.67元。外購藥花費(fèi)共計787元。①以上共計花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)174827.77元。根據(jù)被告王某某給原告郭某某開具的工資證明，證明郭某某月工資3500元，誤工時間計算至定殘日前一天共198天，②故郭某某誤工費(fèi)為3500元÷21.5天×198天＝32232.56元。根據(jù)鑒定結(jié)構(gòu)出具的鑒定意見，郭某某住院期間需兩人護(hù)理，護(hù)理人員郭金肖、王香合均從事建筑業(yè)，由于未能提供工資單，根據(jù)2011年河北省建筑業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)，③郭某某住院期間護(hù)理費(fèi)為24489元÷12月÷21.5天×75天×2人＝14237.79元.根據(jù)鑒定意見，郭某某護(hù)理期限為120天，出院后需1人護(hù)理，故其出院后護(hù)理費(fèi)為24489元÷12月÷21.5天×45天＝4271.34元。④住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)75天×50元=3750元。⑤營養(yǎng)費(fèi)為75天×50元=3750元。⑥由于原告家住臨漳縣臨漳鎮(zhèn)后趙坦寨村，加上原告左腿傷殘，行動不便，而就診在市內(nèi)，故其交通費(fèi)較高，根據(jù)原告提供的交通費(fèi)票據(jù)，確定其交通費(fèi)為2665元。⑦被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：郭某某父母系農(nóng)業(yè)戶口，有兩個子女，郭某某父親郭躍明（62歲），3845元×18年÷2人×22%=7613.1元，母親孟秀珍（69歲），3845元×11年÷2人×22%=4652.45元。郭某某子女亦為農(nóng)業(yè)戶口，原告未能提供子女按城鎮(zhèn)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)。郭某某女兒郭麗莎（8歲），3845元×10年÷2人×22%=4229.5元，郭某某兒子郭嘉琪（7歲），3845元×11年÷2人×22%=4652.45元。⑧殘疾賠償金，郭某某常年在臨漳縣城居住，且在縣城辦理了個體工商戶營業(yè)執(zhí)照，賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)以城鎮(zhèn)居民對待。郭某某經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定傷殘等級為九級傷殘、十級傷殘各一處，故其殘疾賠償金為16263元×20年×22%=71557.2元。⑨殘疾輔助器具費(fèi)915元＋160元=1075元。⑩經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，郭某某的二次手術(shù)費(fèi)用7000元。由于該次事故郭某某造成傷殘，花費(fèi)傷殘康復(fù)費(fèi)用4800元。
本次傷害事故，導(dǎo)致郭某某九級傷殘、十級傷殘各一處，不僅給其人身造成損害也給其及其家人造成了精神上的傷害，故應(yīng)賠償其精神損害撫慰金5000元。以上各項費(fèi)用共計346314.16元。事故發(fā)生后被告王某某為原告郭某某墊付了醫(yī)療費(fèi)110000元，原告郭某某給王某某打有收款證明，該款項應(yīng)予抵頂。故原告郭某某實(shí)際損失為236314.16元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條規(guī)定“雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權(quán)利人可以請求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向第三人追償。”原告郭某某作為雇員在從事雇傭活動中所遭受的人身損害，被告王某某作為雇主理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，故原告郭某某要求被告王某某承擔(dān)雇員損害賠償責(zé)任的訴訟請求應(yīng)予支持。由于本案系人身傷害損害賠償案件，故郭某某要求的門市停業(yè)損失費(fèi)不予支持。被告王某某答辯稱事故發(fā)生原因系原告自身違反安全規(guī)定造成，但未能提供相應(yīng)證據(jù)，本院不予采信。原告郭某某要求的二次手術(shù)期間的護(hù)理費(fèi)及誤工費(fèi)等費(fèi)用，可待實(shí)際發(fā)生損失確定數(shù)額后另行主張，本案不予處理。被告王某某答辯稱應(yīng)當(dāng)由鋼鐵廠賠償原告，其承擔(dān)賠償責(zé)任后，可另行追償，本案不予處理。
綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款、十七條、十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、二十五條、三十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某在本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告郭某某醫(yī)療費(fèi)174827.77元、誤工費(fèi)32232.56元、護(hù)理費(fèi)18509.13元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3750元、營養(yǎng)費(fèi)3750元、交通費(fèi)2665元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)21147.5元、傷殘康復(fù)費(fèi)用4800元、殘疾賠償金71557.2元、殘疾輔助器具費(fèi)1075元、二次手術(shù)費(fèi)7000元、精神損害撫慰金5000元等各項費(fèi)用減去之前已支付的110000元后，共計還應(yīng)支付原告郭某某236314.16元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4535元，鑒定費(fèi)2000元，共計6535元。由被告王某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長　于　宙 審判員　王建永 審判員　李素萍

書記員：王崢