郭某某
趙俊俠（黑龍江司洋律師事務(wù)所）
李某
宋旭光

原告郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
委托代理人趙俊俠，黑龍江司洋律師事務(wù)所律師。
被告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大慶石化公司工會(huì)龍鳳體育館職工。
被告宋旭光，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大慶石化公司消防支隊(duì)四大隊(duì)職工。
原告郭某某與被告李某、宋旭光民間借貸糾紛一案，本院于2014年3月14日受理后，依法適用普通程序于2014年5月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某委托代理人趙俊俠、被告宋旭光到庭參加訴訟，被告李某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告郭某某借款給被告李某，被告李某為原告郭某某出具借條，雙方民間借貸關(guān)系合法有效。被告李某應(yīng)依約定履行還款義務(wù)。本院對原告郭某某要求被告李某返還欠款60000元的訴訟請求予以支持。原、被告雙方約定借款利息為月息2分利及逾期還款應(yīng)每日加付違約金100元，現(xiàn)原告僅要求被告李某按照年利率24%支付借款利息及逾期還款違約金，因不超過原、被告約定的標(biāo)準(zhǔn)及中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍，本院予以支持。被告宋旭光在擔(dān)保人處簽字，且借條中未明確記載保證的形式，應(yīng)視為連帶責(zé)任保證?！吨腥A人民共和國擔(dān)保法》第二十六條 ?規(guī)定，連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，在保證期間內(nèi)債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。被告宋旭光自認(rèn)原告在2013年年底向其主張過權(quán)利，該時(shí)間已經(jīng)超過履行期限屆滿的2012年10月2日之后六個(gè)月的除斥期間，原告亦未提供證據(jù)證實(shí)其在債務(wù)履行期限屆滿后的六個(gè)月內(nèi)向被告宋旭光主張過本案債權(quán)，故對原告要求被告宋旭光承擔(dān)保證責(zé)任的主張不予支持。被告李某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄訴訟權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告李某于本判決生效之日起七日內(nèi)返還原告郭某某欠款本金60000元，并按照年利率24%支付原告郭某某2012年9月2日至本判決確定的自動(dòng)履行期限屆滿之日的利息；
二、駁回原告郭某某對被告宋旭光的起訴。
如果被告李某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1345元，郵寄送達(dá)費(fèi)108元，由被告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在收到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告郭某某借款給被告李某，被告李某為原告郭某某出具借條，雙方民間借貸關(guān)系合法有效。被告李某應(yīng)依約定履行還款義務(wù)。本院對原告郭某某要求被告李某返還欠款60000元的訴訟請求予以支持。原、被告雙方約定借款利息為月息2分利及逾期還款應(yīng)每日加付違約金100元，現(xiàn)原告僅要求被告李某按照年利率24%支付借款利息及逾期還款違約金，因不超過原、被告約定的標(biāo)準(zhǔn)及中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍，本院予以支持。被告宋旭光在擔(dān)保人處簽字，且借條中未明確記載保證的形式，應(yīng)視為連帶責(zé)任保證。《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條 ?規(guī)定，連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，在保證期間內(nèi)債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。被告宋旭光自認(rèn)原告在2013年年底向其主張過權(quán)利，該時(shí)間已經(jīng)超過履行期限屆滿的2012年10月2日之后六個(gè)月的除斥期間，原告亦未提供證據(jù)證實(shí)其在債務(wù)履行期限屆滿后的六個(gè)月內(nèi)向被告宋旭光主張過本案債權(quán)，故對原告要求被告宋旭光承擔(dān)保證責(zé)任的主張不予支持。被告李某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄訴訟權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告李某于本判決生效之日起七日內(nèi)返還原告郭某某欠款本金60000元，并按照年利率24%支付原告郭某某2012年9月2日至本判決確定的自動(dòng)履行期限屆滿之日的利息；
二、駁回原告郭某某對被告宋旭光的起訴。
如果被告李某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1345元，郵寄送達(dá)費(fèi)108元，由被告李某負(fù)擔(dān)。

審判長：李庵齊
審判員：楊文華
審判員：張迪

書記員：殷蕾