原告郭某富，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地吉林省榆樹市，現(xiàn)住雙鴨山林業(yè)局南甕，系恒業(yè)煤礦井下值班段長。
委托代理人劉炳文，系黑龍江寶正律師事務(wù)所律師。
委托代理人侯曉光，系黑龍江寶正律師事務(wù)所實習律師。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地黑龍江省寶某縣，現(xiàn)住四方臺區(qū)，無職業(yè)。
委托代理人龐祥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地雙鴨山市四方臺區(qū)，現(xiàn)住尖山區(qū)，系恒業(yè)煤礦段長。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶某支公司，住所地雙鴨山市寶某縣寶某鎮(zhèn)人民路97號。
負責人林樂添，系該公司經(jīng)理。
委托代理人關(guān)明明，女，系該公司法律顧問。

原告郭某富訴被告劉某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶某支公司機動車交通事故責任糾紛一案。本院于2014年8月4日受理后，依法組成合議庭，于2014年12月3日公開開庭進行了審理。原告郭某富委托代理人劉炳文、侯曉光、被告劉某某委托代理人龐祥及被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶某支公司委托代理人關(guān)明明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民享有生命健康權(quán)，因生命、健康、身體遭受侵害的，賠償義務(wù)人應(yīng)對賠償權(quán)利人的損失承擔賠償責任。本案中，被告劉某某駕駛黑J8822A號輕型普通貨車，由東向西行駛至雙鴨山林業(yè)局南七公路（寶電045南甕支）附近路口時，與由南向北行駛的原告郭某富駕駛的無牌兩輪摩托車相刮撞，原告違反《中華人民共和國道路交通法》第19條關(guān)于駕駛機動車應(yīng)當依法取得機動車駕駛證和第52條關(guān)于機動車通過沒有交通信號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口應(yīng)遵守沒有交通標志、標線控制的，在進入路口前停車瞭望，讓右方道路的來車先行之規(guī)定，原告負此次事故的主要責任；第一被告違反《中華人民共和國道路交通法》第38條關(guān)于機動車行經(jīng)沒有交通信號的道路時，應(yīng)當在確保安全、暢通的原則下通行的規(guī)定，第二被告負此次事故的次要責任，且雙方對（雙）林公交認字（2013）第1015號道路交通事故認定書均無異議，本院酌定原告對自己的損失承擔70%責任，劉某某對原告的損失承擔30%責任。因事故車輛黑J8822A號輕型普通貨車在第二被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限司寶某支公司投保了交強險，故第二被告保險公司應(yīng)當在交強險范圍內(nèi)承擔對原告的賠償責任。對于原告主張的醫(yī)療費20721.62元，二次治療費6000.00元，已經(jīng)超出了保險公司醫(yī)療費賠償限額的10000.00元，故超出部分由原告和第一被告按各自比例承擔；交通費，根據(jù)實際情況，酌定為每天3.00元，應(yīng)為3元／天×17天為51.00元；原告主張的摩托車修理費1200.00元，第二被告經(jīng)過評損為905.00元，原告當庭表示認可，故摩托車修理費為905.00元；護理費，原告主張按其護理人員龐祥的誤工費24000.00元計算，第二被告主張按其在醫(yī)療跟蹤表中的呂某1500.00元／月的標準計算其護理費，本院認為，雙方關(guān)于護理費標準均未提供充足的證據(jù)佐證其主張，但原告的病情確實屬需要護理的情況，故本院按黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)2013年標準每天135.00元計算其護理標準，雙方對雙鴨山煤炭總醫(yī)院司法鑒定意見書的鑒定意見出院后護理：一人，三個月，均無異議，故護理費為135元／天×（17天＋90天）為14445.00元；誤工費，原告主張按每月5000.00元計算，但未提供證明工資表，也未提供最近三年的平均收入狀況，故應(yīng)按黑龍江省采礦業(yè)2013年職工平均工資標準每月4840.00元計算，誤工期限9個月，誤工費應(yīng)為4840.00元×9月為43560.00元；營養(yǎng)費，醫(yī)囑上沒有體現(xiàn)，原告也未提供其他證據(jù)，沒有事實依據(jù)，故對營養(yǎng)費，本院不予支持，因此中國人民財產(chǎn)保險股份有限司寶某支公司在交強險范圍內(nèi)承擔對郭某富的醫(yī)療費10000.00元、誤工費43560.00元、交通費51.00元、護理費14445.00、摩托車修理費905.00元，共計68961.00元；超過第二被告保險公司醫(yī)療費用賠償限額的醫(yī)療費20721.62＋6000.00-10000.00為16721.62元，原告、第一被告按各自比例，分別承擔11705.13、5016.49元；伙食補助費50元／天＊17天為850.00元，超出了第二被告的醫(yī)療費賠償限額，故伙食補助費由原告和第一被告按各自比例，分別承擔應(yīng)為595.00元、255.00元；鑒定費2000.00，由第一被告承擔。依據(jù)《道路安全交通法實施條例》第八條、第十九條、第三十八條和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限司寶某支公司在交強險范圍內(nèi)給付郭某富醫(yī)療費10000.00元、誤工費43560.00元、交通費51.00元、護理費14445.00、摩托車修理費905.00元，共計68961.00元。此款于判決生效后15日內(nèi)給付完畢；
二、被告劉某某給付原告郭某富醫(yī)療費16721.62元的30%為5016.49元、伙食補助費850.00的30%為255.00元、鑒定費2000.00元，共計7271.49元，扣除劉某某先行給付的17000.00元，原告郭某富還應(yīng)返還被告劉某某9728.51元。此款于判決生效后15日內(nèi)給付完畢；
三、駁回原告郭某富的其他訴訟請求。
未按判決書指定的期間履行給付義務(wù)的，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2132.00元，由原告郭某富承擔1492.40元，被告劉某某承擔639.60元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雙鴨山市中級人民法院。

審　判　長　　張　英 人民陪審員　　邵寶宇 人民陪審員　　王志萍

書記員：王麗君