郭娟娟
周海濱(河北神威律師事務(wù)所)
邯鄲市復(fù)興區(qū)鑫達(dá)物資經(jīng)營(yíng)處
邯鄲市復(fù)興鑫達(dá)物資有限公司
管新林
原告郭娟娟。
委托代理人周海濱,河北神威律師事務(wù)所律師。
被告邯鄲市復(fù)興區(qū)鑫達(dá)物資經(jīng)營(yíng)處,住所地邯鄲市人民西路。
法定代表人梁繼英,該經(jīng)營(yíng)處經(jīng)理。
被告邯鄲市復(fù)興鑫達(dá)物資有限公司,住所地邯鄲市叢臺(tái)區(qū)通達(dá)街8號(hào)通達(dá)名園1-2-3號(hào)。
法定代表人梁繼英,該公司經(jīng)理。
兩
被告
委托代理人管新林,男,1963年7月1日出生,漢族。
原告郭娟娟訴被告邯鄲市復(fù)興區(qū)鑫達(dá)物資經(jīng)營(yíng)處(下稱鑫達(dá)經(jīng)營(yíng)處)、邯鄲市復(fù)興鑫達(dá)物資有限公司(下稱鑫達(dá)物資公司)保證合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭娟娟委托代理人周海濱、兩被告委托代理人管新林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本案原告作為擔(dān)保人之一,與兩被告在本院簽訂的《執(zhí)行和解協(xié)議》,當(dāng)事人意思表示真實(shí),內(nèi)容合法,為有效合同,應(yīng)受法律保護(hù)。協(xié)議簽訂后,原告依約為兩被告提供執(zhí)行擔(dān)保,并將保證金100萬元通過銀行轉(zhuǎn)入本院賬戶,因兩被告未依《執(zhí)行和解協(xié)議》履行,本院依法將該保證金100萬元支付給了申請(qǐng)執(zhí)行人郝俊芬,根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條 ?“保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償?!钡囊?guī)定,原告要求兩被告連帶償還原告代其償還申請(qǐng)執(zhí)行人郝俊芬保證金100萬元的訴訟請(qǐng)求合法有據(jù),本院予以支持。本案在審理過程中,原告自愿放棄要求兩被告支付利息的訴訟請(qǐng)求,不違反法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。兩被告的辯稱主張,與本案既不是同一訴訟主體、也不是同一法律關(guān)系,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事?lián)7ā返谌粭l之規(guī)定,判決如下:
被告邯鄲市復(fù)興區(qū)鑫達(dá)物資經(jīng)營(yíng)處、被告邯鄲市復(fù)興鑫達(dá)物資有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告郭娟娟保證金100萬元。兩被告負(fù)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債利息。
案件受理費(fèi)13800元,由被告邯鄲市復(fù)興區(qū)鑫達(dá)物資經(jīng)營(yíng)處、被告邯鄲市復(fù)興鑫達(dá)物資有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,本案原告作為擔(dān)保人之一,與兩被告在本院簽訂的《執(zhí)行和解協(xié)議》,當(dāng)事人意思表示真實(shí),內(nèi)容合法,為有效合同,應(yīng)受法律保護(hù)。協(xié)議簽訂后,原告依約為兩被告提供執(zhí)行擔(dān)保,并將保證金100萬元通過銀行轉(zhuǎn)入本院賬戶,因兩被告未依《執(zhí)行和解協(xié)議》履行,本院依法將該保證金100萬元支付給了申請(qǐng)執(zhí)行人郝俊芬,根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條 ?“保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償?!钡囊?guī)定,原告要求兩被告連帶償還原告代其償還申請(qǐng)執(zhí)行人郝俊芬保證金100萬元的訴訟請(qǐng)求合法有據(jù),本院予以支持。本案在審理過程中,原告自愿放棄要求兩被告支付利息的訴訟請(qǐng)求,不違反法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。兩被告的辯稱主張,與本案既不是同一訴訟主體、也不是同一法律關(guān)系,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事?lián)7ā返谌粭l之規(guī)定,判決如下:
被告邯鄲市復(fù)興區(qū)鑫達(dá)物資經(jīng)營(yíng)處、被告邯鄲市復(fù)興鑫達(dá)物資有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告郭娟娟保證金100萬元。兩被告負(fù)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債利息。
案件受理費(fèi)13800元,由被告邯鄲市復(fù)興區(qū)鑫達(dá)物資經(jīng)營(yíng)處、被告邯鄲市復(fù)興鑫達(dá)物資有限公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):李玉明
審判員:常黎霞
審判員:李曉斌
書記員:李少龍
成為第一個(gè)評(píng)論者