原告：郭某某，女，漢族，無業(yè)。
委托代理人：尹立民，河北正馳律師事務所律律師。
被告：白某某，男，漢族。
委托代理人：常友，河北天漢律師事務所律師律師。
被告：白某某，男，漢族。
委托代理人：錢寶崗，河北天漢律師事務所律師律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武安支公司。
負責人：穆惠君，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：奚向鵬，男，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司職員。

原告郭某某訴被告白某某、白某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武安支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告郭某某的委托代理人尹立民、被告白某某的委托代理人常友、被告白某某的委托代理人錢寶崗、被告保險公司的委托代理人奚向鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某訴稱：2012年11月23日19時55分許，被告白某某駕駛著被告白某某所有的冀DQ7000號小型越野車，沿聯(lián)紡路由西向東行駛至邯鄲市聯(lián)紡路與建設大街交叉口東側(cè)時發(fā)生交通事故，造成原告受傷。原告隨后被送至邯鄲市第一醫(yī)院治療，現(xiàn)已出院。2012年12月3日邯鄲市公安交通警察支隊第三大隊出具了編號為：邯公交認字（2012）第13040412011056號的道路交通事故認定書，認定被告白某某負此事故的全部責任。被告白某某在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武安支公司處為肇事車輛投保有“交強險”。為維護原告合法權(quán)益訴至法院，請求依法判令：1、被告白某某、白某某賠償原告醫(yī)療費49372.46元、護理費20742元、住院伙食補助費2400元、交通費1000元、營養(yǎng)費5000元、精神撫慰金10000元、二次手術(shù)費13285元（醫(yī)療費8000元、住院伙食補助費1000元、營養(yǎng)費1000元、護理費3285元）、殘疾賠償金29582元、鑒定費2600元、律師費3000元、立案費1000元等各項經(jīng)濟損失共計137981.46元；2、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武安支公司在交強險范圍內(nèi)承擔責任；3、本案的訴訟費、鑒定費及律師費用3000元由被告承擔。
原告為其主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù)：1、原告身份證、道路交通事故認定書復印件各一份；2、醫(yī)療費用的證據(jù)材料：①中煤一公司嶺北醫(yī)院收費收據(jù)復印件一份；②邯鄲市第一醫(yī)院收費收據(jù)復印件一份；③邯鄲市第一醫(yī)院診斷證明書復印件一份；④邯鄲市第一醫(yī)院住院費票據(jù)及費用清單復印件一份（住院費為48854.46元）；⑤邯鄲市第一醫(yī)院住院病歷復印件一份；3、誤工、護理費用證據(jù)材料：①邯鄲市叢臺天易商貿(mào)有限公司的《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》復印件一份；②邯鄲市叢臺天易商貿(mào)有限公司的《組織機構(gòu)代碼證》復印件一份；③邯鄲市叢臺天易商貿(mào)有限公司出具的《誤工證明》；④李青云的身份證復印件一份；⑤李青云2011年11月至2013年2月的工資表16份；⑥武安市杜莊崗夏工鏟車配件修理門市的《個體工商戶營業(yè)執(zhí)照》復印件一份；⑦個體經(jīng)營者的身份證復印件一份；⑧武安市杜莊崗夏工鏟車配件修理門市出具的《誤工證明》一份；⑨郭春霞的身份證復印件一份；⑩郭春霞2011年11月至2013年1月的工資表15份；4、交通費票據(jù)計92張，合計金額為859.6元；5、居委會證明一份、房屋產(chǎn)權(quán)所有權(quán)證復印件一份、結(jié)婚證復印件一份；6、邯鄲市律正司法醫(yī)學鑒定中心司法鑒定意見書一份；7、鑒定費用票據(jù)一份；8、律師代理費收據(jù)一份；9、機動車交通事故責任強制保險單復印件一份。
被告白某某辯稱：請法院依法核實費用，依法判決。
被告白某某為其辯解向本院提供如下證據(jù)：1、2013.3.20溫俊杰給白某某打的取款條一份；2、保險單復印件一份。
被告白某某辯稱：我方?jīng)]有任何責任，不承擔賠償責任。
被告白某某未向本院提供證據(jù)。
被告保險公司辯稱：我方愿意在交強險分項限額內(nèi)承擔原告損失，在此次事故中造成兩人受傷，另一案傷者溫云潤已經(jīng)法院調(diào)解，我公司已承擔5000元醫(yī)療費、死亡傷殘項6000元，在審理本案時，應將這些費用在交強險分項限額內(nèi)去除，本次訴訟費、鑒定費、律師費屬于交強險條款所約定的不應由保險公司所承擔的費用。
被告保險公司未向本院提供證據(jù)。
原、被告所舉證據(jù)均經(jīng)當庭質(zhì)證。
經(jīng)審理查明，2012年11月23日19時55分許，白某某駕駛冀DQ7000號小型越野客車沿聯(lián)紡路由西向東行駛至邯鄲市聯(lián)紡路與建設大街交叉口東側(cè)時將由北向南步行橫過聯(lián)紡路的溫云潤、郭某某撞倒，造成溫云潤、郭某某受傷，小型越野客車部分損壞的交通事故。事故發(fā)生后，白某某將車開到道路南側(cè)。邯鄲市公安交通警察支隊第三大隊于2012年12月3日做出邯公交認字（2012）第13040412011056號《道路交通事故認定書》，認定白某某負此事故的全部責任；溫云潤、郭某某不負此事故的責任。事故發(fā)生后，原告到邯鄲市第一醫(yī)院住院治療，入院診斷為：1、左鎖骨肩峰端骨折；2、右顳部腦挫裂傷；3、頭皮裂傷。于2012年11月23日至2013年1月9日，住院48天，住院費48854.46元，門診費518元，共計49372.46元。被告白某某已支付5095.2元（白某某共支付28000元，溫云潤案件已支出19904.73元和3000元，剩余5095.27元）。被告白某某駕駛的冀DQ7000號小型越野客車的車輛所有人為白某某，該車在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制險。本次事故中另一傷者溫云潤訴本案三被告的案件，已經(jīng)本院（2013）復民初字第538號調(diào)解結(jié)案。被告保險公司在交強險分項限額內(nèi)已賠償給溫云潤醫(yī)療費用5000元，死亡傷殘項6000元。
另查明，原告郭某某向本院提出對其傷殘等級、二次手術(shù)費用（后期醫(yī)療費）及后期護理時限、護理人數(shù)和護理費用進行鑒定的申請，本院報請邯鄲市中級人民法院，中級法院指定由邯鄲市律正司法醫(yī)學鑒定中心進行鑒定，2013年7月22日，邯鄲市律正司法醫(yī)學鑒定中心作出邯市律正司法鑒定中心（2013）傷殘鑒字第387號司法鑒定意見書，鑒定意見為：郭某某的傷殘等級評定為十級兩處。郭某某的二次手術(shù)費約需人民幣捌仟元（8000元）。郭某某的（出院后）后期護理期限為三十日（30日），護理人數(shù)為一人（1人）。
上述事實有原、被告提交的證據(jù)及當事人陳述在卷佐證。

本院認為，公民的人身權(quán)利受法律保護。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項之規(guī)定，機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；超過責任限額的部分，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。本案中，被告白某某駕駛機動車未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛且發(fā)生事故后未保護現(xiàn)場是造成事故的原因，被告白某某負此事故的全部責任；郭某某不負此事故的責任。保險公司作為事故車輛的交強險的保險人，其首先應在交強險責任分項限額122000元內(nèi)對原告的損失承擔賠償責任。但保險公司在此次交通事故中已對另一傷者溫云潤賠償?shù)尼t(yī)療費用5000元和死亡傷殘項6000元，應在本案中的交強險分項限額內(nèi)扣除。超過責任限額的部分，由有過錯的被告白某某承擔責任。白某某借用白某某所有的機動車發(fā)生交通事故，該案中不能證明車主白某某對損害的發(fā)生有過錯，故白某某不承擔賠償責任。
原告因此次交通事故所造成的損失為：1、醫(yī)療費為49372.46元（其中被告白某某已支付5095.27元）；2、根據(jù)原告住院48天，其住院伙食補助費為2400元；3、根據(jù)原告提供的醫(yī)療部門建議其加強營養(yǎng)的診斷證明，其營養(yǎng)費按每天25元計算，為1200元；4、根據(jù)醫(yī)院的診斷證明，依據(jù)河北省2013年度交通事故人身損害賠償標準，按照全省在崗職工年平均工資計算原告的護理費為10400元（39542元／年÷365天×48天×2人=10400元）；5、二次手術(shù)費8000元；6、出院后營養(yǎng)費750元（25元／天×30天=750元）；7、后期護理費3250元（39542元／年÷365天×30天×1人=3250元）；8、根據(jù)原告住院情況，本院酌定交通費300元；9、殘疾賠償金15515.52元（8081元／年×（20-68）年×16%=15515.52元】；10、鑒定費2600元；11、精神損害撫慰金本院酌定6000元。以上共計99787.98元。被告白某某已支付5095.27元醫(yī)療費，應予扣減。原告要求上述各項賠償請求超出部分，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十九條?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武安支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告郭某某40465.52元；
二、被告白某某賠償原告郭某某59322.46元（扣除被告白某某已支付的5095.27元，剩余54227.19元，由白某某支付給原告郭某某）；
三、被告白某某不承擔賠償責任；
四、駁回原告郭某某的其他訴訟請求；
上述一、二項于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1000元由原告郭某某負擔；鑒定費2600元由被告白某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 丁燕梅
審判員 李彬
審判員 王韋

書記員： 魏薇