郭某某
李海斌(河北崇州律師事務所)
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涉縣支公司
史全生
楊某太
董小英
蘇彥明(河北恒星律師事務所)
王某某
李玉明(河北恒星律師事務所)
程春某
原告郭某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住涉縣。
委托代理人李海斌,河北崇州律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涉縣支公司住所地涉縣龍山大街335號。
法定代表人張海相,該公司總經(jīng)理。
委托代理人史全生,該公司員工。
被告楊某太,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住涉縣。
委托代理人董小英,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住涉縣。
委托代理人蘇彥明,河北恒星律師事務所律師。
被告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住涉縣。
委托代理人李玉明,河北恒星律師事務所律師。
被告程春某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職工,住涉縣。
原告郭某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涉縣支公司、楊某太、王某某、程春某機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。本案原、被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,公民享有生命健康權,公民、法人由于過錯侵害他人人身的,應當承擔民事責任。本案被告楊某太酒后未戴安全頭盔駕駛冀DGS132普通二輪摩托車(后載郭某某)沿涉左線由西向東行駛至涉左線與迎春大街交叉口時撞至沿迎春街從北向南由被告王某某駕駛的冀DG2513小型普通客車的右前側,造成原告楊某太、郭某某受傷住院及雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故,對此事實,雙方當事人均無異議,對此本院予以確認。本次道路交通事故經(jīng)河北省邯鄲市涉縣公安交通警察大隊道路交通事故認定責任為:原告楊某太負此事故的主要責任;被告王某某負此事故的次要責任,郭某某負本人損失的次要責任。原、被告雙方當事人對此無異議,對此事故的責任認定本院予以采信。由于被告楊某太在本次道路交通事故中負有主要責任,故其應對己方(包括郭某某在內(nèi))的事故責任承擔70%,被告王某某負本次道路交通事故責任的30%。原告郭某某的各項經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費78126.44元,誤工費13564元/年÷365天/年×60=2229.70元,護理費為13564元/年÷365天/年×60天=2229.70元,住院伙食補助費50元/天×60天=3000元,殘疾賠償金8081元/年×20年×(20%+2%×2)=38788.8元,評殘鑒定費1640元,交通費300元,精神撫慰金結合其在本次道路交通事故中的過錯程度等情況酌情確定為5000元。以上項目共計139395.64元。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足的部分按照各自過錯的比例分擔責任。被告王某某的冀DG2513小型普通客車在被告中財保涉縣支公司投保有一份交強險,保險限額為122000元(其中死亡傷殘賠償限額為110000元,醫(yī)療費用賠償限額10000元,財產(chǎn)損失賠償限額2000元)。被告中財保涉縣支公司在被告王某某所投保的機動車第三者責任強制保險責任限額內(nèi)應賠償原告郭某某醫(yī)療費4175.74元,其它各項損失19371.03元,共計23546.77元(以上賠償數(shù)額均按楊某太與郭某某損失數(shù)額比例計算)。被告王某某應當賠償原告郭某某醫(yī)療費等各項費用為34754.66元(執(zhí)行時扣除已墊付10000元);鑒于本案原告郭某某明知被告楊某太已飲酒仍讓其駕駛摩托車帶其購買瓷磚,另結合其本身在本次道路交通事故中負其本身損失的次要責任,故應當適當減免被告楊某太的賠償責任,結合本案實際情況,被告楊某太應當賠償原告郭某某各項費用(原告的損失139395.64元,扣除被告保險公司賠償23546.77元,扣除被告王某某賠償34754.66元,剩余81094.21元的50%)為40547.11元;其余費用由原告自行承擔。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?以及《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、四十八條和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涉縣支公司賠償原告郭某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院期間伙食補助費、殘疾賠償金、交通費、鑒定費、精神撫慰金等各項共計23546.77元;
二、被告王某某賠償原告郭某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院期間伙食補助費、殘疾賠償金、交通費、鑒定費等各項共計34754.66元(執(zhí)行時扣除已墊付10000元);
三、被告楊某太賠償原告郭某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院期間伙食補助費、殘疾賠償金、交通費、鑒定費等各項共計40547.11元。
四、駁回原告的其它訴訟請求。
案件訴訟費4236元,由原告承擔2283元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涉縣支公司承擔507元,被告王某某承擔748元,被告楊某太承擔698元。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于邯鄲市中級人民法院。
本院認為,公民享有生命健康權,公民、法人由于過錯侵害他人人身的,應當承擔民事責任。本案被告楊某太酒后未戴安全頭盔駕駛冀DGS132普通二輪摩托車(后載郭某某)沿涉左線由西向東行駛至涉左線與迎春大街交叉口時撞至沿迎春街從北向南由被告王某某駕駛的冀DG2513小型普通客車的右前側,造成原告楊某太、郭某某受傷住院及雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故,對此事實,雙方當事人均無異議,對此本院予以確認。本次道路交通事故經(jīng)河北省邯鄲市涉縣公安交通警察大隊道路交通事故認定責任為:原告楊某太負此事故的主要責任;被告王某某負此事故的次要責任,郭某某負本人損失的次要責任。原、被告雙方當事人對此無異議,對此事故的責任認定本院予以采信。由于被告楊某太在本次道路交通事故中負有主要責任,故其應對己方(包括郭某某在內(nèi))的事故責任承擔70%,被告王某某負本次道路交通事故責任的30%。原告郭某某的各項經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費78126.44元,誤工費13564元/年÷365天/年×60=2229.70元,護理費為13564元/年÷365天/年×60天=2229.70元,住院伙食補助費50元/天×60天=3000元,殘疾賠償金8081元/年×20年×(20%+2%×2)=38788.8元,評殘鑒定費1640元,交通費300元,精神撫慰金結合其在本次道路交通事故中的過錯程度等情況酌情確定為5000元。以上項目共計139395.64元。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足的部分按照各自過錯的比例分擔責任。被告王某某的冀DG2513小型普通客車在被告中財保涉縣支公司投保有一份交強險,保險限額為122000元(其中死亡傷殘賠償限額為110000元,醫(yī)療費用賠償限額10000元,財產(chǎn)損失賠償限額2000元)。被告中財保涉縣支公司在被告王某某所投保的機動車第三者責任強制保險責任限額內(nèi)應賠償原告郭某某醫(yī)療費4175.74元,其它各項損失19371.03元,共計23546.77元(以上賠償數(shù)額均按楊某太與郭某某損失數(shù)額比例計算)。被告王某某應當賠償原告郭某某醫(yī)療費等各項費用為34754.66元(執(zhí)行時扣除已墊付10000元);鑒于本案原告郭某某明知被告楊某太已飲酒仍讓其駕駛摩托車帶其購買瓷磚,另結合其本身在本次道路交通事故中負其本身損失的次要責任,故應當適當減免被告楊某太的賠償責任,結合本案實際情況,被告楊某太應當賠償原告郭某某各項費用(原告的損失139395.64元,扣除被告保險公司賠償23546.77元,扣除被告王某某賠償34754.66元,剩余81094.21元的50%)為40547.11元;其余費用由原告自行承擔。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?以及《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、四十八條和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涉縣支公司賠償原告郭某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院期間伙食補助費、殘疾賠償金、交通費、鑒定費、精神撫慰金等各項共計23546.77元;
二、被告王某某賠償原告郭某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院期間伙食補助費、殘疾賠償金、交通費、鑒定費等各項共計34754.66元(執(zhí)行時扣除已墊付10000元);
三、被告楊某太賠償原告郭某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院期間伙食補助費、殘疾賠償金、交通費、鑒定費等各項共計40547.11元。
四、駁回原告的其它訴訟請求。
案件訴訟費4236元,由原告承擔2283元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涉縣支公司承擔507元,被告王某某承擔748元,被告楊某太承擔698元。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息
審判長:李振芳
審判員:李同所
審判員:程肖芬
書記員:白靖
成為第一個評論者