郭某某
劉陽（黑龍江之信律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊春市新興支公司
張建華（黑龍江中興律師事務(wù)所）

原告郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
委托代理人劉陽，黑龍江之信律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊春市新興支公司，組織機(jī)構(gòu)代碼證代碼75532309-4，住所地黑龍江省伊春市伊春區(qū)新興西大街16號(hào)。
負(fù)責(zé)人李富棟，該公司經(jīng)理。
委托代理人張建華，黑龍江中興律師事務(wù)所律師。
原告郭某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊春市新興支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年8月27日依法受理。2014年10月31日，本院依法組成合議庭，公開開庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。原告郭某某的委托代理人劉陽、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊春市新興支公司的委托代理人張建華到庭參加訴訟。2014年11月20日，本院召開審判委員會(huì)，對(duì)本案進(jìn)行了討論。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

據(jù)以上事實(shí)，本院認(rèn)為:按照法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，首先應(yīng)由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，再由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定應(yīng)由侵權(quán)人予以賠償。因此，原告郭某某因此次交通事故產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失，首先應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊春市新興支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，即應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10，000.00元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、牙齒鑲復(fù)費(fèi)等合計(jì)83，642.24元。不足部分，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊春市新興支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償50%，即賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)3，012.04元［（2，614.07元＋700.00元＋2，710.00元）×50%］。因原告本身對(duì)本次事故的發(fā)生亦有過錯(cuò)，且本次事故未給原告造成嚴(yán)重的精神損害后果，故原告要求被告賠償精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊春市新興支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)10，000.00元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊春市新興支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告郭某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、牙齒鑲復(fù)費(fèi)等合計(jì)83，642.24元；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊春市新興支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告郭某某3，012.04元；
四、以上款項(xiàng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2，945.00元，由原告郭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

據(jù)以上事實(shí)，本院認(rèn)為:按照法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，首先應(yīng)由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，再由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定應(yīng)由侵權(quán)人予以賠償。因此，原告郭某某因此次交通事故產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失，首先應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊春市新興支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，即應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10，000.00元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、牙齒鑲復(fù)費(fèi)等合計(jì)83，642.24元。不足部分，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊春市新興支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償50%，即賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)3，012.04元［（2，614.07元＋700.00元＋2，710.00元）×50%］。因原告本身對(duì)本次事故的發(fā)生亦有過錯(cuò)，且本次事故未給原告造成嚴(yán)重的精神損害后果，故原告要求被告賠償精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊春市新興支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)10，000.00元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊春市新興支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告郭某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、牙齒鑲復(fù)費(fèi)等合計(jì)83，642.24元；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊春市新興支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告郭某某3，012.04元；
四、以上款項(xiàng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2，945.00元，由原告郭某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：崔霞
審判員：紀(jì)芳
審判員：蓋文

書記員：董朔