郭某某
馬曉飛（河北昌寧律師事務(wù)所）
武某某

原告郭某某。
委托代理人馬曉飛，河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被告武某某
原告郭某某與被告武某某建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李海亮擔(dān)任審判長(zhǎng)與代理審判員郭順元、人民陪審員王俊超組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。
原告郭某某及其委托代理人馬曉飛，被告武某某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某訴稱，2012年3月17日，原、被告簽訂合同，將位于館陶至冠縣鐵路石頭護(hù)坡工程一處發(fā)包給原告承建，雙方約定被告出料，原告組織人員施工，被告向原告每立方米支付勞務(wù)費(fèi)80元。
原告共施工570方，被告應(yīng)支付勞務(wù)費(fèi)45600元。
現(xiàn)原告已完工，被告卻遲遲不予支付勞務(wù)費(fèi)。
為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至人民法院，請(qǐng)求判令被告支付原告勞務(wù)費(fèi)45600元，本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告武某某辯稱，45600元純屬誣告，被告已全部結(jié)清工程款，結(jié)算時(shí)雙方都在場(chǎng)，原告還欠被告錢；工程款需核實(shí)，如確實(shí)，我已結(jié)清。
本院認(rèn)為:被告承包的案涉工程項(xiàng)目系層層轉(zhuǎn)包，已違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，故原、被告之間的建設(shè)工程施工合同關(guān)系應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效。
同時(shí)，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二條 ?規(guī)定建設(shè)工程施工合同無(wú)效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，承包人請(qǐng)求參照合同約定支付工程價(jià)款的，應(yīng)予支持。
鑒于本案所涉工程總承包人已將工程款付清并交付使用，應(yīng)視為該工程已經(jīng)竣工驗(yàn)收合格。
因此，原告要求被告支付尚欠工程款的訴訟請(qǐng)求，證據(jù)充分，且符合法律規(guī)定，本院予以支持。
結(jié)合本案，原告主張被告欠付工程款45600元，減去被告已支付的中介費(fèi)1140元及生活費(fèi)7000元，被告實(shí)際仍欠原告工程款37460元，對(duì)于該欠款被告應(yīng)當(dāng)予以支付。
對(duì)于被告的抗辯意見，因沒(méi)有事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條 ?第（五）項(xiàng) ?、第二百八十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二條 ?，判決如下:
一、被告武某某于本判決生效后五日內(nèi)支付原告郭某某工程款37460元。
二、駁回原告郭某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)940元，由被告武某某負(fù)擔(dān)772元，由原告郭某某負(fù)擔(dān)168元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告承包的案涉工程項(xiàng)目系層層轉(zhuǎn)包，已違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，故原、被告之間的建設(shè)工程施工合同關(guān)系應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效。
同時(shí)，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二條 ?規(guī)定建設(shè)工程施工合同無(wú)效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，承包人請(qǐng)求參照合同約定支付工程價(jià)款的，應(yīng)予支持。
鑒于本案所涉工程總承包人已將工程款付清并交付使用，應(yīng)視為該工程已經(jīng)竣工驗(yàn)收合格。
因此，原告要求被告支付尚欠工程款的訴訟請(qǐng)求，證據(jù)充分，且符合法律規(guī)定，本院予以支持。
結(jié)合本案，原告主張被告欠付工程款45600元，減去被告已支付的中介費(fèi)1140元及生活費(fèi)7000元，被告實(shí)際仍欠原告工程款37460元，對(duì)于該欠款被告應(yīng)當(dāng)予以支付。
對(duì)于被告的抗辯意見，因沒(méi)有事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條 ?第（五）項(xiàng) ?、第二百八十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二條 ?，判決如下:
一、被告武某某于本判決生效后五日內(nèi)支付原告郭某某工程款37460元。
二、駁回原告郭某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)940元，由被告武某某負(fù)擔(dān)772元，由原告郭某某負(fù)擔(dān)168元。

審判長(zhǎng)：李海亮

書記員：逯相前