原告郭某。
被告韓某。

原告郭某與被告韓某民間借貸糾紛一案，本院于2015年5月6日受理后，依法適用普通程序于2015年6月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某到庭參加訴訟，被告韓某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年7月5日被告韓某向原告郭某借款9.8萬元。被告韓某為原告郭某出具借條一份。雙方約定的還款期限為2015年1月5日。

本院認(rèn)為，原告郭某借款給被告韓某，被告韓某為原告郭某出具借條，雙方民間借貸關(guān)系合法有效。被告韓某應(yīng)依約定履行還款義務(wù)。本院對原告郭某要求被告韓某返還欠款本金9.8萬元的訴訟請求予以支持。被告未按約定期限償還欠款，已經(jīng)構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任。原告未提供證據(jù)證實其因被告違約而造成的損失數(shù)額，其損失應(yīng)認(rèn)定為因合同相對方逾期還款造成的利息損失?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條規(guī)定，公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，可參照銀行同類貸款的利率計息，故本院按照中國人民銀行同期同類貸款利率標(biāo)準(zhǔn)支持原告的利息主張。計算的起止時間確定為履行期限屆滿的次日即2015年1月6日至本判決生效之日。被告韓某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄訴訟權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告韓某于本判決生效之日起七日內(nèi)返還原告郭某欠款本金9.8萬元，并按照中國人民銀行同期同類貸款利率支付原告郭某2015年1月6日至本判決生效之日期間的利息。
如果被告韓某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2250元，財產(chǎn)保全費1000元，由被告韓某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在收到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審　判　長　　張　迪 人民陪審員　　張金禮 人民陪審員　　潘有貴

書記員：徐艷飛 附本判決所依據(jù)的法律條文： 《中華人民共和國合同法》第一百零七條 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 《中華人民共和國合同法》第二百零六條 借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 《中華人民共和國合同法》第二百零七條 借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無息借貸經(jīng)催告不還，出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類貸款的利率計息。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第十四條、第二百零八條之規(guī)定，對本判決不服，在判決生效后，有向檢察機(jī)關(guān)提出申訴的權(quán)利。