原告郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省漯河市。
法定代理人郭建幫，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省漯河市，農(nóng)民（系原告生父）。
委托代理人丁志偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，淶水縣。
委托代理人馬晨利，男，31歲，漢族，淶水縣。
被告李某某（又名李亞南），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，淶水縣，農(nóng)民。
委托代理人李保征，河北平一律師事務(wù)所，律師。

原告郭某某與被告李某某撫養(yǎng)費(fèi)糾紛一案，本院于2012年1月17日審查受理后，按照簡(jiǎn)易程序，依法獨(dú)任審判，于2012年3月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告代理人丁志偉、馬晨利，被告委托代理人李保征到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某訴稱：原告生母與生父于2007年自由戀愛(ài)相識(shí)，因雙方當(dāng)時(shí)未到法定結(jié)婚年齡，所以沒(méi)有辦理結(jié)婚登記手續(xù)。2008年8月30日原告出生，出生后一直在父親居住地生活。2011年8月，原告母親回娘家居住至今，斷絕了與原告父女的聯(lián)系，置幼小的原告于不顧。因此，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，特依法向法院提起訴訟，請(qǐng)求依法裁判。
被告李某某辯稱：第一、原告并非為被告所生，與被告沒(méi)有血緣關(guān)系，對(duì)原告無(wú)撫養(yǎng)義務(wù)，請(qǐng)求法院依法駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求。第二、即使被告對(duì)原告有撫養(yǎng)義務(wù)，也應(yīng)按照河南省農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出3682.2元／年為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，給付一半，因?yàn)樵娓赣H也同樣有撫養(yǎng)義務(wù)。因被告現(xiàn)在身患非常嚴(yán)重的精神衰弱綜合癥，無(wú)勞動(dòng)能力，無(wú)生活來(lái)源，無(wú)力負(fù)擔(dān)上述費(fèi)用，即使給付的話，也只能按月給付。
在庭審過(guò)程中，原告為證明自己的主張，向本院提供了如下證據(jù)：

生育證和出生證明各一份，證明目的：原告法定代表人郭建幫與被告共同生活期間生育一女即本案原告郭某某。被告質(zhì)證意見(jiàn)為：上述證據(jù)不能證明原告的證明目的，生育證發(fā)證時(shí)間是2007年5月30日，李某某、郭建幫登記的年齡均為22歲；出生醫(yī)學(xué)證明的發(fā)證時(shí)間是2008年9月3日，上面記載李某某即被告18歲，郭建幫21歲，這兩個(gè)證據(jù)之間是相互矛盾的，不能證明原告郭某某系被告所生。并且出生證明存在嚴(yán)重瑕疵，該證明副頁(yè)明確規(guī)定嬰兒母親簽章、接生人員簽字，但上面均為打印的姓名，并非親自書(shū)寫(xiě)。被告身份證姓名顯示為“李亞南”，出生證明上的“李某某”與本案李亞南顯然并非同一人。本院認(rèn)為：被告的質(zhì)證意見(jiàn)完全屬實(shí)，但結(jié)合郭建幫與李某某的身份證信息特別是身份證號(hào)碼與原告的出生醫(yī)學(xué)證明登記的信息相吻合，雙方年齡及“楠”與“南”的不同應(yīng)屬登記筆誤，但足以證明二人確系原告生父與生母，同時(shí)被告放棄做親子鑒定，故對(duì)原告的主張予以采信。
在庭審過(guò)程中，被告為證明自己的主張，向本院提供了如下證據(jù)：
淶水縣醫(yī)院診斷證明書(shū)一份和周家莊村民委員會(huì)證明一份。證明被告患有精神衰弱綜合癥，沒(méi)有正常經(jīng)濟(jì)收入。被告的質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性、合法性沒(méi)有異議，對(duì)證據(jù)形式有異議，根據(jù)證據(jù)規(guī)則，村委會(huì)應(yīng)由單位負(fù)責(zé)人簽字或簽章，但只有公章，形式不合法，同時(shí)不能成為被告拒絕承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)的理由。本院認(rèn)為：該兩個(gè)證據(jù)均加蓋了單位公章或?qū)Ｓ谜?，被告?duì)其真實(shí)性合法性也無(wú)異議，應(yīng)予認(rèn)定。
原告主張撫養(yǎng)費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)參照受訴法院地即河北省2011年農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出計(jì)算，被告主張按河南省的此標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院認(rèn)為：原告隨生父郭建幫在河南生活，其撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)參照當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平的采納被告主張。
綜上，根據(jù)原、被告的陳述和認(rèn)定的證據(jù)，本院確認(rèn)如下事實(shí)：
原告生父郭建幫即原告法定代理人與生母李某某即本案被告于2007年相識(shí)相戀，因當(dāng)時(shí)雙方未到法定結(jié)婚年齡，所以沒(méi)有辦理結(jié)婚登記手續(xù)，2008年8月30日原告出生，出生后一直在生父河南老家生活，2011年8月，被告回娘家居住，未再與原告父女聯(lián)系，現(xiàn)原告訴至法院要求被告支付撫養(yǎng)費(fèi)每月300元。
另查明：被告李某某現(xiàn)患有神經(jīng)衰弱綜合癥，現(xiàn)無(wú)正常經(jīng)濟(jì)收入。
本院認(rèn)為：父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)，父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，未成年的或不能獨(dú)立生活的子女，有要求父母給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。同時(shí)法律規(guī)定，非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利。本案中，原告作為非婚生子女，尚未滿四周歲，被告作為原告生母，有義務(wù)負(fù)擔(dān)原告的撫養(yǎng)費(fèi)，故原告要求給付撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予以支持。撫養(yǎng)費(fèi)的給付標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)參照2011年河南省農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出計(jì)算（3682.21元／年÷12個(gè)月÷2）即153元／月，自2011年6月開(kāi)始按年支付，每年的6月1日前一次性給付全年撫養(yǎng)費(fèi)，至原告郭某某獨(dú)立生活為止。被告李某某雖患有疾病，但能夠治愈且并未喪失勞動(dòng)能力，故對(duì)其無(wú)力負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)及按月給付撫養(yǎng)費(fèi)的主張不予支持。故依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第7條之規(guī)定，判決如下：

被告李某某負(fù)擔(dān)原告郭某某撫養(yǎng)費(fèi)每月153元，按年支付，全年計(jì)1841元，自2012年6月開(kāi)始給付，每年的6月1日前一次性付清，至郭某某獨(dú)立生活為止。
案件受理費(fèi)元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 王金儒

書(shū)記員： 韓海川