原告：郝某某，個(gè)體運(yùn)輸戶。
被告：高某某，個(gè)體運(yùn)輸戶。
被告：王某。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司，住所地：唐山市豐南區(qū)文化路路口。
負(fù)責(zé)人：董懷瑞，該公司經(jīng)理。
委托代理人：蘇妍妍，河北陳建仲律師事務(wù)所律師。

原告郝某某與被告高某某、王某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2015年12月17日立案受理后，依法由代理審判員劉亞楠適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告郝某某，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人蘇妍妍到庭參加訴訟。被告高某某、王某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理未不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告高某某系冀B×××××的重型半掛牽引車車輛所有人。2015年11月15日06時(shí)45分許，王某駕駛被告高某某所有的車牌號(hào)為冀B×××××的重型半掛牽引車，沿開(kāi)平連接線-北塔由北向南行駛至開(kāi)平連接線-北塔村東口時(shí)，與李建忠駕駛順行的車牌號(hào)為冀B×××××號(hào)重型自卸貨車相碰撞，后冀B×××××號(hào)重型自卸貨車又與等信號(hào)的冀B×××××號(hào)半掛牽引車（冀B×××××掛）相撞，造成車輛受損、李建忠受傷的交通事故。2015年11月15日唐山市公安交通警察支隊(duì)第六大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某承擔(dān)此事故全部責(zé)任；李建忠無(wú)責(zé)任；劉來(lái)祥無(wú)責(zé)任。2015年11月24日，河北強(qiáng)大保險(xiǎn)公估有限公司出具公估報(bào)告書，原告所有冀B×××××號(hào)重型自卸貨車實(shí)際估損金額為90000元。本院在審理過(guò)程中，保險(xiǎn)公司于2016年1月20日向本院提出重新鑒定，要求法院委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)事故車輛進(jìn)行重新鑒定。2016年8月9日，經(jīng)唐山市中級(jí)人民法院委托，河北天元保險(xiǎn)公估有限公司出具公估報(bào)告，原告所有冀B×××××號(hào)重型自卸貨車實(shí)際估損金額為76725元。2016年3月1日，河北強(qiáng)大保險(xiǎn)公估有限公司出具公估報(bào)告書，公估冀B×××××號(hào)重型貨車停運(yùn)損失為30966元。另查明，被告高某某為事故車輛冀B×××××號(hào)重型半掛牽引車在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2014年12月21日0時(shí)至2015年12月20日24時(shí)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)?，F(xiàn)原告來(lái)院起訴，要求被告賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)99666元。
上述事實(shí)有原告的駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證復(fù)印件，冀B×××××車輛停運(yùn)損失評(píng)估報(bào)告書、評(píng)估收費(fèi)票據(jù)、車輛損失評(píng)估報(bào)告書、清障費(fèi)票據(jù)1張、保險(xiǎn)單2份等予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)。公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，對(duì)受害人的損失侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償。本案中，唐山市公安交通警察支隊(duì)第六大隊(duì)認(rèn)定當(dāng)事人王某承擔(dān)此次事故全部責(zé)任，當(dāng)事人李建忠無(wú)責(zé)任，當(dāng)事人劉來(lái)祥無(wú)責(zé)任。公安機(jī)關(guān)對(duì)此次事故作出的認(rèn)定，可以作為處理本次事故的依據(jù)。被告高某某為其所有的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬(wàn)元不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)，因此次事故給原告造成的損失被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。對(duì)于原告的損失，經(jīng)核查原告主張的清障費(fèi)3000元，是為了解決交通事故必要合理的支出，本院予以支持；對(duì)于停運(yùn)損失，本院對(duì)河北強(qiáng)大保險(xiǎn)公估有限公司確定的冀B×××××車輛每天的停運(yùn)損失為1032.2元予以確定，停運(yùn)天數(shù)根據(jù)交通事故認(rèn)定書、價(jià)格評(píng)估委托書及修理廠證明，確定為2015年11月15日至2015年12月15日為30天，停運(yùn)損失30966元；停運(yùn)損失公估費(fèi)3000元符合法律規(guī)定，本院予以支持；車損公估費(fèi)2700元，因本院未采納原告委托的車損公估結(jié)論，故不予支持；原告主張的車輛損失，本院認(rèn)定河北天元保險(xiǎn)公估有限公司公估結(jié)論76725元。關(guān)于停運(yùn)損失，被告保險(xiǎn)公司已舉證證明在車輛投保提示時(shí)被告高某某已簽名。故應(yīng)依法認(rèn)定保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)的商業(yè)保險(xiǎn)合同中對(duì)免責(zé)條款予以明確提示，依據(jù)免責(zé)條款，停運(yùn)損失屬于間接損失，應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)。為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益，維護(hù)道路交通秩序，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條第二款、第十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告車輛損失2000元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告清障費(fèi)3000元、停運(yùn)損失公估費(fèi)3000元、車輛損失74725元。合計(jì)80725元。
三、被告高某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告停運(yùn)損失30966元，王某承擔(dān)連帶責(zé)任。
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2814元，減半收取1407元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司負(fù)擔(dān)1023.78元。被告告高某某負(fù)擔(dān)383.22元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

代理審判員　雷　飛

書記員：王雅玲