原告郝某某，住承德市。
原告李某，住天津市薊縣。
委托代理人田華，河北冀舜律師事務(wù)所律師。
委托代理人白梅，河北冀舜律師事務(wù)所律師。
被告趙智某，住秦皇島市。
被告王某某，住遵化市。

原告郝某某、李某訴被告趙智某、王某某建筑設(shè)備租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員鄧立靖獨任審判，于2014年5月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告郝某某、李某及二原告的委托代理人田華、白梅，被告趙智某、王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告趙智某、王某某承認(rèn)原告郝某某、李某在本案中主張的事實。對于原告郝某某主張的事實本院予以確認(rèn)。被告趙智某、王某某為原告郝某某、李某出具了塔吊租賃結(jié)算單，認(rèn)同使用了原告的設(shè)備，欠租賃費用167360.00元，約定第一次還款期為2013年11月27日，還款50000.00元，第二次還款期為2013年12月27日，還款50000.00元，第三次還款期為2014年1月27日，還款67360.00元。如不按期還款，仍按合同價執(zhí)行，塔吊租賃費欠款總額為218360.00元。原告據(jù)此結(jié)算單主張被告給付設(shè)備租賃費218360.00元，有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。
原告主張被告支付自2014年1月28日起繼續(xù)計算租賃費及支付違約金人民幣6550.00元，滯納金人民幣1091.80元，被告雖使用了原告的設(shè)備，并存在違約行為，但就此項主張原告未能提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第一百一十七條及《中華人民共和國合同法》第二百一十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告趙智某、王某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性給付原告郝某某、李某設(shè)備租賃費218360.00元。
二、駁回原告其它訴訟請求。
如果被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，另加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4690.00元，由被告趙智某、王某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員　　鄧立靖

書記員：錢英 附頁： 本判決中引用的法律法規(guī)條款： 《中華人民共和國物權(quán)法》第一百一十七條：用益物權(quán)人對他人所有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)，依法享有占有、使用和收益的權(quán)利。 《中華人民共和國合同法》第二百一十二條租賃合同是出租人將租賃物交付承租人使用、收益、承租人支付租金的合同。 《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。