原告:郝某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,山西省左權(quán)縣人,現(xiàn)住左權(quán)縣。
原告:郝某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,山西省左權(quán)縣人,現(xiàn)住左權(quán)縣。
法定代理人:劉四芳,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,山西省左權(quán)縣人,現(xiàn)住左權(quán)縣。系原告郝某某母親。
以上兩名原告共同委托訴訟代理人:郭琳,山西銳劍律師事務所律師。
被告:段志強,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省臨漳縣人,現(xiàn)住河北省臨漳縣。
被告:永安財產(chǎn)保險股份有限公司太原中心支公司。住所地山西省太原市小店區(qū)長治路251號瑞杰科技中心A座20層2004、2015。
負責人:李罡,該支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:周輝,該支公司職工。
原告郝某某、郝某某與被告段志強、永安財產(chǎn)保險股份有限公司太原中心支公司(以下簡稱永安財保公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年1月4日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告郝某某于立案當日提出傷殘等級、后續(xù)治療費鑒定申請,本院予以準許。2017年4月28日,本院收到了山西省榆次司法鑒定中心司法鑒定意見書。原告郝某某、原告郝某某的法定代理人劉四芳、兩名原告的共同委托訴訟代理人郭琳、被告段志強、被告永安財保公司的委托訴訟代理人周輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郝某某、郝某某向本院提出訴訟請求:要求判決二被告支付其因道路交通事故造成的醫(yī)療費20607.4元、誤工費31676.4元、護理費3645.3元、住院伙食補助費1450元、營養(yǎng)費2700元、殘疾賠償金54704元、精神損害撫慰金5000元、后續(xù)治療費3503元、鑒定費2500元、摩托車修理費2405元,10項損失共計128191.1元。事實和理由:2016年7月22日14時40分左右,被告段志強駕駛晉AXXXXX號小型轎車,從河北省邯鄲市到山西省太原市,由東向西行駛至山西省左權(quán)縣石匣鄉(xiāng)長城村口時,與由南向東左轉(zhuǎn)彎的原告郝某某駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞(后乘坐其子原告郝某某),造成二原告受傷、雙方車輛損壞的道路交通事故發(fā)生。事故發(fā)生后,二原告被送往左權(quán)縣人民醫(yī)院進行治療。原告郝某某住院治療29天,其損傷被診斷為:左踝關(guān)節(jié)內(nèi)踝骨折、第一腰椎壓縮性骨折、頭皮血腫。原告郝某某未住院治療。2016年8月3日,經(jīng)左權(quán)縣公安局交通警察大隊認定,被告段志強和原告郝某某負本起交通事故的同等責任,原告郝某某在本起事故中無責任。被告段志強駕駛的晉AXXXXX號小型轎車在被告永安財保公司投保機動車交通事故責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險,事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。要求被告永安財保公司在交強險限額內(nèi)依法賠償,并要求精神損害撫慰金在交強險限額內(nèi)優(yōu)先賠償。超出交強險部分由原告郝某某與被告永安財保公司各半承擔。保險不予賠償部分由原告郝某某與被告段志強各半承擔。
本院認為,(一)公民的生命健康權(quán)受法律保護。公民、法人由于過錯損害他人人身權(quán)益的,應當承擔民事責任。本案系因機動車交通事故引起的人身損害賠償糾紛。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定:機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分由保險公司在機動車商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠償;仍不足部分,結(jié)合交警部門的責任認定,根據(jù)過錯情況確定各自的賠償責任。本案中,左權(quán)縣公安局交通警察大隊認定,原告郝某某與被告段志強在本起事故中負同等責任,原告郝某某無責任。被告段志強所駕駛的車輛在被告永安財保公司投保機動車交通事故責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險,本起交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。對于原告郝某某、郝某某的損失,應當首先由被告永安財保公司在機動車交通事故責任強制保險分項限額內(nèi)予以賠償,超出部分由被告永安財保公司與原告郝某某各承擔50%。第三者責任商業(yè)保險不予賠償?shù)膿p失或仍不足以賠償?shù)?,結(jié)合交警部門的事故認定,由被告段志強、原告郝煩華依法各半承擔。本案中,原告郝某某、郝某某的損失,被告永安財保公司在保險限額內(nèi)足以賠償,對原告要求被告段志強賠償?shù)恼埱?,本院不予支持。(二)關(guān)于原告郝某某、郝某某主張的各項損失。對于二原告主張的醫(yī)療費,被告永安財保公司辯稱應當扣除原告郝某某治療糖尿病的用藥。根據(jù)法律規(guī)定,醫(yī)療費的賠償數(shù)額按照法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。經(jīng)本院審核,原告郝某某在事故受傷后實際已支出醫(yī)療費20607.4元,根據(jù)住院病歷、費用清單等證據(jù),原告郝某某入院后的診療經(jīng)過為:必需的各項檢查、行左內(nèi)踝骨折切開復位內(nèi)固定術(shù)、術(shù)后石膏外固定、對癥消炎等治療。原告郝某某支出的費用也用于上述治療?,F(xiàn)沒有證據(jù)證明支出的醫(yī)療費單獨用于治療與原告郝某某受傷部位以外的自身疾病,對被告永安財保公司的該辯解意見,本院不予支持。對于誤工費,原告郝某某主張其從事放牧業(yè),按2017年公布的2016年行業(yè)標準每日125.7元計算,計算至鑒定前一天,共252日。二被告對原告郝某某的日誤工標準未提出異議,但認為誤工期限過長,最多計算150日。原告郝某某出院記錄中記載:繼續(xù)臥床休息、1月后扶雙拐下地左下肢不負重活動等。本院結(jié)合原告郝某某的受傷情況、住院情況、傷殘等級、出院醫(yī)囑等酌情確定誤工期為150日。原告郝某某因本起交通事故造成的誤工損失為18855元。對于護理費,原告郝某某主張在住院期間由其妻子劉四芳護理,其妻子劉四芳從事放牧業(yè),造成護理人員誤工損失3645.3元。原告郝某某提供的證據(jù)能夠證實劉四芳從事放牧,二被告對其從事放牧的證明材料也未提出異議,本院結(jié)合原告郝某某的住院天數(shù)、護理人員劉四芳從事的行業(yè),對原告郝某某主張的護理費,本院予以支持。對于原告郝某某主張的住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費,二被告均未提出異議,本院予以支持。對于原告郝某某主張的殘疾賠償金,根據(jù)本院予以采信的證據(jù),原告郝某某的損傷構(gòu)成十級傷殘,其系非農(nóng)業(yè)戶口,應當按照城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金,對原告郝某某主張的殘疾賠償金,本院予以支持。對二被告主張按農(nóng)村居民標準計算殘疾賠償金的意見,本院不予支持。對于原告郝某某主張的精神損害撫慰金,二被告辯稱原告郝某某在本起交通事故中承擔同等責任,其主張的精神損害撫慰金過高。本院認為,原告郝某某因本起交通事故造成十級傷殘,其主張在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)優(yōu)先賠償精神損害撫慰金5000元,根據(jù)法律規(guī)定,在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)不區(qū)分責任,故對二被告的該辯解意見,本院不予支持。對原告郝某某主張的該項請求,本院予以支持。關(guān)于原告郝某某主張的鑒定費,根據(jù)法律規(guī)定,因鑒定費用屬于為查明交通事故造成的損失程度所支出的必要費用,被告永安財保公司應予以承擔,故對原告郝某某主張由被告永安財保在保險限額內(nèi)予以賠償?shù)恼埱?,本院予以支持。關(guān)于原告郝某某主張的摩托車修理費,根據(jù)本院采信的證據(jù),對該請求,本院予以支持。綜上,原告郝某某實際損失為醫(yī)療費280.53元。原告郝某某的實際損失有:1、醫(yī)療費20326.87元(9支醫(yī)藥費票據(jù)及費用明細載明的金額);2、誤工費18855元(日工資125.7元,本院根據(jù)原告郝某某的傷情、住院天數(shù)、出院醫(yī)囑,計算150天);3、護理費3645.3元(日工資為125.7元,計算29天);4、住院伙食補助費1450元(日標準為50元,計算29天);5、營養(yǎng)費2700元(日標準為30元,計算90天);6、殘疾賠償金54704元(結(jié)合原告郝某某構(gòu)成十級傷殘,按山西省2016年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算);7、精神損害撫慰金5000元(結(jié)合原告郝某某傷殘等級確定);8、后續(xù)治療費3503元(鑒定意見評定的金額);9、鑒定費2500元(鑒定傷殘等級、后續(xù)治療費收據(jù)載明的金額);10、摩托車修理費2405元(維修明細及增值稅發(fā)票載明的金額)。以上原告郝某某的各項損失共計115089.17元、原告郝某某的損失共計280.53元。被告永安財保公司應在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償二原告醫(yī)療費及原告郝某某住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費共計10000元;在機動車交通事故責任強制保險死亡、傷殘限額內(nèi)賠償原告郝某某誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計82204.3元;在機動車交通事故責任強制保險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告郝某某摩托車修理費2000元。剩余的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費、鑒定費、摩托車修理費共計21165.4元,由被告永安財保和原告郝某某各半承擔10582.7元。
綜上,被告永安財保公司應當賠償原告郝某某104506.47元、賠償原告郝某某280.53元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國保險法》第六十四條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款,第十八條第一款、第十九條,第二十條,第二十一條第一、二、三款,第二十三條第一款,第二十四條,第二十五條第一款、第三十五條規(guī)定,判決如下:
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司太原中心支公司在本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性賠償原告郝某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、后續(xù)治療費、鑒定費、摩托車修理費共計104506.47元。
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司太原中心支公司在本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性賠償原告郝某某醫(yī)療費280.53元。
三、駁回原告郝某某、郝某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2864元,減半收取1432元,由原告郝某某、被告段志強各交納716元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于晉中市中級人民法院。
代理審判員 楊 芳
書記員:智亞紅
成為第一個評論者