原告郝某某。
委托代理人白銀科，河北李海玉律師事務所律師。
被告成某某。
被告薛某。
被告中國人民財產保險股份有限公司晉中市分公司祁縣東觀營銷服務部。
負責人王力勇，該公司經理。
委托代理人王志軍。

原告郝某某與被告成某某、薛某、中國人民財產保險股份有限公司晉中市分公司祁縣東觀營銷服務部（以下簡稱人保東觀服務部）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告郝某某及其委托代理人白銀科、被告人保東觀服務部委托代理人王志軍到庭參加了訴訟；被告成某某、薛某經傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告郝某某訴稱，2012年11月11日10時許，被告成某某駕駛晉K×××××、晉K×××××掛號重型半掛車沿314公路由西向東行駛至48公里處與相對方向行駛的原告郝某某駕駛晉A×××××號小型普通客車發(fā)生交通事故，造成原告郝某某受傷，車輛損壞。武安市公安交通警察大隊對該事故作出認定：原告郝某某和被告成某某均負事故同等責任。經查，晉K×××××、晉K×××××掛號重型半掛車在被告人保東觀服務部投保交強險和商業(yè)險，原、被告就賠償事宜未能達成一致意見，故訴至法院。請求法院依法判令被告賠償原告車輛損失費、施救費、鑒定費、交通費等費用共計34800元。
被告人保東觀服務部庭審中辯稱，對事故的發(fā)生和責任認定不持異議，被告的事故車輛在我公司投保了2份交強險和50萬元的商業(yè)第三者險，對原告合理的損失，我公司愿意在交強險分項限額內賠償，超過部分按責任承擔。原告的施救費、鑒定費、訴訟費、交通費，我公司不承擔。
被告成某某、薛某未提出書面答辯。
經審理查明，2012年11月11日10時許，被告成某某駕駛晉K×××××、晉K×××××掛號重型半掛車沿314公路由西向東行駛至48公里處與相對方向行駛的原告郝某某駕駛晉A×××××號小型普通客車發(fā)生交通事故，造成原告郝某某受傷，車輛損壞。武安市公安交通警察大隊對該事故作出認定：原告郝某某和被告成某某均負事故同等責任。原告郝某某的晉A×××××號小型普通客車經武安市價格認證中心鑒定損失為29500元，支出鑒定費900元。原告的車輛因事故支出施救費4000元。原告因處理事故支出交通費200元。
另查明，被告成某某駕駛的晉K×××××、晉K×××××掛號重型半掛車系被告薛某所有，車輛在被告人保東觀服務部投保交強險兩份、商業(yè)第三者責任保險一份。本次事故發(fā)生在保險期限內。
以上事實，有道路交通事故認定書、車輛鑒定明細表、鑒定費票據、施救費票據、交通費票據、機動車行駛證、保單復印件及各方當事人的陳述佐證。

本院認為，機動車駕駛員駕駛機動車在道路上行駛，應遵守交通安全法規(guī)，因違章發(fā)生交通事故，各自應按過錯承擔民事賠償責任。本次事故原告郝某某和被告成某某均負事故同等責任。原告郝某某因事故造成的車輛損失費、施救費、交通費共計33700元，被告成某某應按其所負的事故責任承擔相應民事賠償責任。因被告成某某駕駛的車輛系被告薛某所有，被告薛某的晉K×××××、晉K×××××掛號重型半掛車在被告人保東觀服務部投保了兩份交強險，事故發(fā)生在保險期間內，根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任”的規(guī)定，被告人保東觀服務部作為保險人應當在交強險賠償限額內賠償原告車輛損失費、施救費、交通費共計33700元。原告郝某某的車損鑒定費900元不在交強險賠償范圍內，被告人保東觀服務部應在被告薛某車輛投保的商業(yè)第三者責任險內按事故責任承擔賠償，即450元。因保險額足以賠償原告的損失，故被告薛某和成某某對原告上述費用不再承擔賠償責任。被告人保東觀服務部辯稱，保險公司應當在交強險各分項限額內賠償原告損失，因其主張與《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定相抵觸，被告人保東觀服務部辯稱的理由不能成立。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司晉中市分公司祁縣東觀營銷服務部于判決生效后七日內在被告薛某的晉K×××××、晉K×××××掛號重型半掛車投保的機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠償原告郝某某車輛損失費、施救費、交通費共計33700元；
二、被告中國人民財產保險股份有限公司晉中市分公司祁縣東觀營銷服務部于判決生效后七日內在被告薛某的晉K×××××、晉K×××××掛號重型半掛車投保的第三者責任保險責任限額內賠償原告郝某某車輛鑒定費450元；
三、駁回原告郝某某對被告成某某、薛某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費670元，由被告薛某承擔233元，原告郝某某承擔437元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 李繼英
審判員 李玉生
審判員 安何會

書記員： 劉富華