郝某某
任上飛（雞澤縣法律援助中心）
滄州市安泰汽車運(yùn)輸有限公司
王樂天
高某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市運(yùn)河支公司
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司

原告郝某某，農(nóng)民。
委托代理人任上飛，雞澤縣法律援助中心律師。
被告滄州市安泰汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱運(yùn)輸公司），住所地:滄州市。
法定代表人毛俊峰，該公司經(jīng)理。
被告高某某，農(nóng)民。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市運(yùn)河支公司（以下簡(jiǎn)稱運(yùn)河保險(xiǎn)公司），住所地:滄州市。
法定代表人賈金通，該公司經(jīng)理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司（以下簡(jiǎn)稱滄州保險(xiǎn)公司），住所地:滄州市。
法定代表人邢運(yùn)江，該公司經(jīng)理。
運(yùn)河保險(xiǎn)公司和滄州保險(xiǎn)公司共同委托代理人王樂天。
原告郝某某訴被告運(yùn)輸公司、高某某、運(yùn)河保險(xiǎn)公司、滄州保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年6月1日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告及其委托代理人，被告運(yùn)河保險(xiǎn)公司、滄州保險(xiǎn)公司委托代理人到庭參加了訴訟，被告運(yùn)輸公司、高某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
以上案件事實(shí)亦由本案的庭審筆錄佐證。
本院認(rèn)為，被告高某某駕駛冀J×××××、冀J×××××掛號(hào)重型廂式半掛車，與原告郝某某所騎自行車相撞發(fā)生交通事故，造成原告受傷住院治療，被告高某某因其行為給原告造成的損失應(yīng)當(dāng)予以賠償。
原告郝某某的各項(xiàng)費(fèi)用為醫(yī)藥費(fèi)36849.97元、鑒定費(fèi)800元、交通費(fèi)300元、護(hù)理費(fèi)10523.10元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元、傷殘賠償金14951.37元、精神損害撫慰金15000元，共計(jì)81424.44元。
對(duì)于原告要求護(hù)理費(fèi)按照崔士龍?jiān)诤悵扇A泵業(yè)有限公司的工資及崔士軍在安徽開發(fā)礦業(yè)有限公司的工資計(jì)算的主張，因其未向本院提供事故發(fā)生前12個(gè)月的工資表及扣發(fā)工資證明，故本院對(duì)原告要求按照該兩人工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)的主張不予支持。被告保險(xiǎn)公司辯稱應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民人均年純收入的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)的主張，本院予以支持。對(duì)于原告要求的請(qǐng)專家做手術(shù)的2000元，原告未向本院提供證據(jù)證實(shí)，故本院對(duì)原告的該項(xiàng)主張不予支持。
對(duì)于原告提供的三張外購(gòu)藥單據(jù)，其中兩張客戶名稱非原告本人，被告也提出異議，故本院不予認(rèn)可。
該事故車輛主車冀J×××××號(hào)在運(yùn)河保險(xiǎn)公司投保了第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)單號(hào):×××，掛車冀J×××××在滄州保險(xiǎn)公司投保了一份強(qiáng)制險(xiǎn)，保險(xiǎn)單號(hào):×××，依照保險(xiǎn)合同約定責(zé)任限額內(nèi)的死亡傷殘、醫(yī)藥費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)賠償限額為122000元，兩份強(qiáng)制險(xiǎn)的限額為244000元，原告的損失并未超過保險(xiǎn)公司的最高限額，因原告所騎自行車與被告駕駛的車輛對(duì)向相撞，被告運(yùn)河保險(xiǎn)公司作為主車保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)賠付原告的各項(xiàng)損失。事故發(fā)生后，被告已經(jīng)給付原告36000元，故該費(fèi)用應(yīng)從賠償款中扣除，即被告運(yùn)河保險(xiǎn)公司賠付原告各項(xiàng)損失45424.44元。被告高某某、運(yùn)輸公司、滄州保險(xiǎn)公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于保險(xiǎn)公司辯稱的不承擔(dān)訴訟費(fèi)，《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條 ?規(guī)定，訴訟費(fèi)由敗訴方承擔(dān)，本案中，保險(xiǎn)公司因不履行法定義務(wù)而引起訴訟，存在過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的訴訟費(fèi)。被告高某某、運(yùn)輸公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席判決，程序合法。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市運(yùn)河支公司賠償原告郝某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)45424.44元；
被告高某某、滄州市安泰汽車運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司不承擔(dān)賠償責(zé)任；
駁回原告郝某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1275元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限滄州市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告高某某駕駛冀J×××××、冀J×××××掛號(hào)重型廂式半掛車，與原告郝某某所騎自行車相撞發(fā)生交通事故，造成原告受傷住院治療，被告高某某因其行為給原告造成的損失應(yīng)當(dāng)予以賠償。
原告郝某某的各項(xiàng)費(fèi)用為醫(yī)藥費(fèi)36849.97元、鑒定費(fèi)800元、交通費(fèi)300元、護(hù)理費(fèi)10523.10元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元、傷殘賠償金14951.37元、精神損害撫慰金15000元，共計(jì)81424.44元。
對(duì)于原告要求護(hù)理費(fèi)按照崔士龍?jiān)诤悵扇A泵業(yè)有限公司的工資及崔士軍在安徽開發(fā)礦業(yè)有限公司的工資計(jì)算的主張，因其未向本院提供事故發(fā)生前12個(gè)月的工資表及扣發(fā)工資證明，故本院對(duì)原告要求按照該兩人工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)的主張不予支持。被告保險(xiǎn)公司辯稱應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民人均年純收入的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)的主張，本院予以支持。對(duì)于原告要求的請(qǐng)專家做手術(shù)的2000元，原告未向本院提供證據(jù)證實(shí)，故本院對(duì)原告的該項(xiàng)主張不予支持。
對(duì)于原告提供的三張外購(gòu)藥單據(jù)，其中兩張客戶名稱非原告本人，被告也提出異議，故本院不予認(rèn)可。
該事故車輛主車冀J×××××號(hào)在運(yùn)河保險(xiǎn)公司投保了第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)單號(hào):×××，掛車冀J×××××在滄州保險(xiǎn)公司投保了一份強(qiáng)制險(xiǎn)，保險(xiǎn)單號(hào):×××，依照保險(xiǎn)合同約定責(zé)任限額內(nèi)的死亡傷殘、醫(yī)藥費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)賠償限額為122000元，兩份強(qiáng)制險(xiǎn)的限額為244000元，原告的損失并未超過保險(xiǎn)公司的最高限額，因原告所騎自行車與被告駕駛的車輛對(duì)向相撞，被告運(yùn)河保險(xiǎn)公司作為主車保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)賠付原告的各項(xiàng)損失。事故發(fā)生后，被告已經(jīng)給付原告36000元，故該費(fèi)用應(yīng)從賠償款中扣除，即被告運(yùn)河保險(xiǎn)公司賠付原告各項(xiàng)損失45424.44元。被告高某某、運(yùn)輸公司、滄州保險(xiǎn)公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于保險(xiǎn)公司辯稱的不承擔(dān)訴訟費(fèi)，《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條 ?規(guī)定，訴訟費(fèi)由敗訴方承擔(dān)，本案中，保險(xiǎn)公司因不履行法定義務(wù)而引起訴訟，存在過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的訴訟費(fèi)。被告高某某、運(yùn)輸公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席判決，程序合法。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市運(yùn)河支公司賠償原告郝某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)45424.44元；
被告高某某、滄州市安泰汽車運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司不承擔(dān)賠償責(zé)任；
駁回原告郝某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1275元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限滄州市分公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：范慧新
審判員：韓爽
審判員：王軍

書記員：牛懷賓