郝鳳剛
邵桂峰（黑龍江峰揚(yáng)律師事務(wù)所）
馬小朋
王偉玲

原告郝鳳剛,男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)農(nóng)民，現(xiàn)住肇東市。
委托代理人邵桂峰，黑龍江峰揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告馬小朋，男，xxxx年xx月xx日出生，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住肇東市。
被告王偉玲,女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)老師，住肇東市。
原告郝鳳剛訴被告馬小朋、王偉玲買賣合同糾紛一案，本院于2014年5月29日受理后，依法組成合議庭，于2014年11月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告郝鳳剛及其委托代理人邵桂峰、被告王偉玲到庭參加訴訟、被告馬小朋經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告郝鳳剛與被告馬小朋之間的買賣關(guān)系合法有效，被告應(yīng)依約給付原告貨款，原告郝鳳剛要求被告馬小朋給付貨款350，000.00元及支付利息的訴訟請(qǐng)求有理，應(yīng)予支持，原告與被告馬小朋間的糧款未發(fā)生在被告馬小朋與被告王偉玲夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告王偉玲不應(yīng)承擔(dān)給付糧款的責(zé)任，原告主張由被告王偉玲承擔(dān)給付糧款責(zé)任的訴訟請(qǐng)求不予支持，原告、被告約定1.5利息符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告馬小朋給付欠原告郝鳳剛糧款350，000.00元，支付利息101，850.00元（自2013年6月1日起至2015年1月13日止按月利1.5分計(jì)算），本息合計(jì)451，850.00元，于本判決生效后七日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)7，078.00元，財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)2，270.00元，由被告馬小朋承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告郝鳳剛與被告馬小朋之間的買賣關(guān)系合法有效，被告應(yīng)依約給付原告貨款，原告郝鳳剛要求被告馬小朋給付貨款350，000.00元及支付利息的訴訟請(qǐng)求有理，應(yīng)予支持，原告與被告馬小朋間的糧款未發(fā)生在被告馬小朋與被告王偉玲夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告王偉玲不應(yīng)承擔(dān)給付糧款的責(zé)任，原告主張由被告王偉玲承擔(dān)給付糧款責(zé)任的訴訟請(qǐng)求不予支持，原告、被告約定1.5利息符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告馬小朋給付欠原告郝鳳剛糧款350，000.00元，支付利息101，850.00元（自2013年6月1日起至2015年1月13日止按月利1.5分計(jì)算），本息合計(jì)451，850.00元，于本判決生效后七日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)7，078.00元，財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)2，270.00元，由被告馬小朋承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：王立峰
審判員：張海波
審判員：劉波

書記員：馬曉光