原告：郝某某，男，1956年3月生，漢族，現(xiàn)住呼和浩特市。
委托代理人：王小鹿，內(nèi)蒙古啟倫律師事務(wù)所律師。
被告：李某，男，漢族，1976年04月生，現(xiàn)住鄂爾多斯市。
委托代理人：李有旺，現(xiàn)住鄂爾多斯市。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂爾多斯中心支公司，住所地內(nèi)蒙古鄂爾多斯市。
負(fù)責(zé)人：薛衛(wèi)華，系公司總經(jīng)理。
委托代理人：韓欣宇、張曉輝，內(nèi)蒙古蒙晟睿律師事務(wù)所律師。

原告郝某某與被告李某，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂爾多斯中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)鄂爾多斯支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年9月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王小鹿，被告李某委托代理人李有旺，被告平安財(cái)險(xiǎn)鄂爾多斯支公司委托代理人韓欣宇、張曉輝均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郝某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)8000元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元，護(hù)理費(fèi)6806.4元，誤工費(fèi)21000.6元，傷殘賠償金61188元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)15647.7元，精神撫慰金3000元，鑒定費(fèi)2300元，后續(xù)治療費(fèi)5000元，以上費(fèi)用合計(jì)125442.7元，被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年5月8日17時(shí)40分許，被告李某駕駛蒙A30M07號(hào)小客車沿呼市賽罕區(qū)豐州路由南向北行駛至第D012燈桿前時(shí)，與原告郝某某發(fā)生碰撞，致原告受傷。經(jīng)呼和浩特市公安局交通警察支隊(duì)賽罕區(qū)大隊(duì)認(rèn)定，被告李某負(fù)事故的同等責(zé)任，原告郝某某負(fù)事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告郝某某被送往內(nèi)蒙古國(guó)際蒙醫(yī)醫(yī)院住院治療23天。2016年6月28日，經(jīng)呼和浩特市第一醫(yī)院司法鑒定所鑒定，原告的傷情為十級(jí)傷殘。另蒙A30M07號(hào)小客車在被告平安財(cái)險(xiǎn)鄂爾多斯支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，原告郝某某的損失應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)鄂爾多斯支公司承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告李某承擔(dān)。后原告就賠償事宜與被告協(xié)商未果，遂訴至法院。
被告李某辯稱，對(duì)事故發(fā)生和責(zé)任認(rèn)定認(rèn)可。針對(duì)原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求法院依法判決，事故發(fā)生后被告向原告墊付醫(yī)療費(fèi)34327元。由于雙方負(fù)同等責(zé)任，應(yīng)退還一半費(fèi)用。
被告平安財(cái)險(xiǎn)鄂爾多斯支公司辯稱，事故責(zé)任認(rèn)可。肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，但投保人與肇事車輛所有人不是同一人。事故發(fā)生在保險(xiǎn)有限期內(nèi)。我公司按照保險(xiǎn)條款賠償合法合理費(fèi)用。具體情況待舉證質(zhì)證時(shí)進(jìn)行答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年5月8日17時(shí)40分許，被告李某駕駛蒙A30M07號(hào)小客車沿呼市賽罕區(qū)豐州路由南向北行駛至第D012燈桿前時(shí)，與原告郝某某發(fā)生碰撞，致原告受傷。呼和浩特市公安局交通警察支隊(duì)賽罕區(qū)大隊(duì)【2016】第00074號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告李某與原告郝某某負(fù)事故的同等責(zé)任。事發(fā)當(dāng)天，原告即入住內(nèi)蒙古自治區(qū)國(guó)際蒙醫(yī)醫(yī)院住院治療23天，診斷為急性開放性顱腦損傷、左側(cè)腰椎L2橫突骨折、左側(cè)恥骨上支骨折等傷情。在原告住院期間，共計(jì)花費(fèi)39999.32元住院費(fèi)，其中，原告自行支付了8000元，另被告李某又為其花費(fèi)了2327.2元門診費(fèi)，被告李某共計(jì)為原告花費(fèi)34326.52元的醫(yī)療費(fèi)。原告在起訴時(shí)未主張被告的墊付款，僅主張自己自行支出的8000元醫(yī)療費(fèi)。被告在庭審后，將其墊付款票據(jù)的原件予以收回。
原告出院后，于2016年6月22日自行委托呼和浩特市第一醫(yī)院司法鑒定所對(duì)其傷殘等級(jí)、后期治療費(fèi)用、三期進(jìn)行鑒定，該鑒定所出具呼一醫(yī)司法鑒定所【2016】臨鑒字第1003號(hào)司法鑒定意見書證明，原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)，誤工90-180日，護(hù)理30-60日，營(yíng)養(yǎng)30-60日，后期治療費(fèi)用5000元。原告為此支出鑒定費(fèi)2300元。經(jīng)本院詢問(wèn)，被告平安財(cái)險(xiǎn)鄂爾多斯支公司、李某對(duì)該鑒定意見書的真實(shí)性予以認(rèn)可。
另查明，被告李某駕駛的駕駛蒙A30M07號(hào)小客車在被告平安財(cái)險(xiǎn)鄂爾多斯支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。馬蒼女系原告郝某某母親，xxxx年xx月xx日出生，由包括原告在內(nèi)的五個(gè)子女扶養(yǎng)。
本院對(duì)本起交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定，因原、被告雙方均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。對(duì)雙方認(rèn)可的原告郝某某的傷情為十級(jí)傷殘、三期、后續(xù)治療費(fèi)鑒定的事實(shí)本院予以確認(rèn)。原告誤工及收入情況，因被告無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。對(duì)雙方爭(zhēng)議較大的原告女兒郝翠翠需要原告扶養(yǎng)的事實(shí)，本院認(rèn)定如下：郝翠翠已經(jīng)結(jié)婚，雖其患有精神分裂癥，但因夫妻間有相互扶養(yǎng)的義務(wù)，故其丈夫才是其法定扶養(yǎng)人，原告無(wú)扶養(yǎng)其成年已婚子女的法定義務(wù)，故本院對(duì)原告主張的其女兒的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的事實(shí)不予認(rèn)定，對(duì)其母親需扶養(yǎng)的事實(shí)予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民的身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)。被告李某與原告郝某某發(fā)生交通事故，致原告受傷，因原、被告對(duì)此事故責(zé)任認(rèn)定均予以認(rèn)可，故被告李某作為直接侵權(quán)人應(yīng)對(duì)原告郝某某的損失承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任，因其駕駛的蒙A30M07號(hào)小客車在被告平安財(cái)險(xiǎn)鄂爾多斯支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，故原告郝某某的損失應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)鄂爾多斯支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以承擔(dān)，不足部分由被告李某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。被告平安財(cái)險(xiǎn)鄂爾多斯支公司抗辯，該肇事車輛的投保人和所有人非同一人，故不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，本院認(rèn)為，投保手續(xù)的瑕疵，并不影響被告作為肇事車輛承保公司賠償義務(wù)的承擔(dān)，故本院對(duì)其抗辯不予采納。被告李某辯稱，其先期墊付的賠償款34326.52元，應(yīng)由原告按照其事故責(zé)任返還50%，即15663.26元，本院認(rèn)為，該墊付款因原告在訴求中未主張，且被告未在法定期限內(nèi)提起反訴，故其墊付款應(yīng)另訴主張，本院不予處理。原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)8000元，殘疾賠償金61188元，精神撫慰金3000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1063.7元，鑒定費(fèi)2300元，與法有據(jù)，原告提供了證據(jù)予以證實(shí)，本院對(duì)此予以支持；原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)，本院按照居民服務(wù)及其他服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合原告的傷情、年齡并參考鑒定結(jié)論按照護(hù)理45天即5085元（113元/天X60天）予以支持；原告訴請(qǐng)的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院結(jié)合原告的住院天數(shù)、傷情、年齡并參考鑒定結(jié)論按照加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)45天即4500元（100元/天X45天）予以支持；原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)，因該費(fèi)用系發(fā)生交通事故后必然支出的費(fèi)用，本院結(jié)合原告的住院天數(shù)、傷情，酌情按照500元予以支持；原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)，本院按照原告月收入3500元，參考鑒定結(jié)論，按照誤工135日，即15750元（3500元/月/30天X135天）予以支持；原告訴請(qǐng)的后續(xù)治療費(fèi)5000元，因有鑒定結(jié)論予以證實(shí)，考慮到原告的年齡，為減少當(dāng)事人的訴累，本院對(duì)原告的該請(qǐng)求予以支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂爾多斯中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告郝某某醫(yī)療費(fèi)8000元，后續(xù)治療費(fèi)2000元，殘疾賠償金61188元，精神撫慰金3000元，護(hù)理費(fèi)5085元，誤工費(fèi)15750元，交通費(fèi)500元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1063.7元，共計(jì)96586.7元，于本判決生效后十五日內(nèi)付清；
二、被告被告李某賠償原告郝某某后續(xù)治療費(fèi)3000元（應(yīng)為5000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付了2000元后的余款），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元，鑒定費(fèi)2300元共計(jì)12100元的50%，即6050元，于本判決生效后十五日內(nèi)付清；
三、駁回原告郝某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1405元（原告已預(yù)交），由被告李某負(fù)擔(dān)1176元，由原告郝某某負(fù)擔(dān)229元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于呼和浩特市中級(jí)人民法院。

代理審判員 陳穎娟

書記員： 彭遠(yuǎn)超