郝某
姚金山(河北新星律師事務(wù)所)
陳某
陳某
原告郝某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省新樂市人。
委托代理人姚金山,河北新星律師事務(wù)所律師。
被告陳某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省新樂市人。
被告陳某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省新樂市人。
原告郝某與被告陳某、陳某民間借貸糾紛一案,向本院提起訴訟。本院受理后,依法由審判員安偉利適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人姚金山、被告陳某到庭參加了訴訟,被告陳某經(jīng)本院傳票合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?規(guī)定,“債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定,在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系,享有權(quán)利的人是債權(quán)人,負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)?!北景副桓骊惸撤謨纱谓柙婧履硟晒P現(xiàn)金,每筆20000元,共計(jì)40000元,原、被告之間借貸關(guān)系依法成立,合法有效。第一百零八條 ?規(guī)定,“債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時(shí)無力償還的,經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決,可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的,由人民法院判決強(qiáng)制償還?!薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問題的意見(試行)》第一百二十一條 ?規(guī)定,“公民之間的貸款,雙方對(duì)返還期限有約定的,一般應(yīng)按約定處理;沒有約定的,出借人隨時(shí)可以請(qǐng)求返還,借方應(yīng)當(dāng)根據(jù)出借人的請(qǐng)求及時(shí)返還;暫時(shí)無力返還,可以根據(jù)實(shí)際情況責(zé)令其分期返還。”本案借款到期后,被告陳某應(yīng)按約定的還款期限及時(shí)償還原告郝某。第一百二十四條 ?規(guī)定,“借款雙方因利率發(fā)生爭(zhēng)議,如果約定不明,又不能證明的,可以比照銀行同類貸款利率計(jì)息?!币虮景附钘l并沒有約定借款期間及還款逾期后的利息,原告主張利率按月息2分計(jì)算不予支持。被告未能及時(shí)償還原告借款,應(yīng)當(dāng)自每筆借款到期之日起至實(shí)際還款之日止參照同期銀行貸款利率計(jì)算逾期利息。根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?規(guī)定,被告陳某應(yīng)對(duì)上述借款及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告陳某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,應(yīng)依法缺席判決。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?,《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問題的意見(試行)》第一百二十一條 ?、第一百二十四條 ?,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
限本判決生效后十日內(nèi)被告陳某償還原告郝某借款40000元及利息(其中20000元的利息自2013年6月15日至還款之日止,另20000元的利息自2013年7月2日起至還款之日止,利率均按同期銀行貸款利率計(jì)算),被告陳某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元,由被告陳某、陳某共同承擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?規(guī)定,“債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定,在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系,享有權(quán)利的人是債權(quán)人,負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)?!北景副桓骊惸撤謨纱谓柙婧履硟晒P現(xiàn)金,每筆20000元,共計(jì)40000元,原、被告之間借貸關(guān)系依法成立,合法有效。第一百零八條 ?規(guī)定,“債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時(shí)無力償還的,經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決,可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的,由人民法院判決強(qiáng)制償還?!薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問題的意見(試行)》第一百二十一條 ?規(guī)定,“公民之間的貸款,雙方對(duì)返還期限有約定的,一般應(yīng)按約定處理;沒有約定的,出借人隨時(shí)可以請(qǐng)求返還,借方應(yīng)當(dāng)根據(jù)出借人的請(qǐng)求及時(shí)返還;暫時(shí)無力返還,可以根據(jù)實(shí)際情況責(zé)令其分期返還?!北景附杩畹狡诤螅桓骊惸硲?yīng)按約定的還款期限及時(shí)償還原告郝某。第一百二十四條 ?規(guī)定,“借款雙方因利率發(fā)生爭(zhēng)議,如果約定不明,又不能證明的,可以比照銀行同類貸款利率計(jì)息。”因本案借條并沒有約定借款期間及還款逾期后的利息,原告主張利率按月息2分計(jì)算不予支持。被告未能及時(shí)償還原告借款,應(yīng)當(dāng)自每筆借款到期之日起至實(shí)際還款之日止參照同期銀行貸款利率計(jì)算逾期利息。根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?規(guī)定,被告陳某應(yīng)對(duì)上述借款及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告陳某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,應(yīng)依法缺席判決。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?,《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問題的意見(試行)》第一百二十一條 ?、第一百二十四條 ?,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
限本判決生效后十日內(nèi)被告陳某償還原告郝某借款40000元及利息(其中20000元的利息自2013年6月15日至還款之日止,另20000元的利息自2013年7月2日起至還款之日止,利率均按同期銀行貸款利率計(jì)算),被告陳某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元,由被告陳某、陳某共同承擔(dān)。
審判長(zhǎng):安偉利
書記員:馬惠敏
成為第一個(gè)評(píng)論者