原告：郝德利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陜西省宜川縣。
特別委托訴訟代理人:杜昌昌，陜西黃瀑律師事務(wù)所律師。
被告：雷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陜西省子長(zhǎng)縣。
被告：楊某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陜西省子長(zhǎng)縣。
被告：陜西偉華集團(tuán)有限公司，住所：陜西省榆林市米脂縣電力大樓西側(cè)。
法定代表人：艾偉權(quán)，系該公司總經(jīng)理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司米脂支公司，住所：陜西省榆林市米脂縣。
法定代表人：姜衛(wèi)東，系該公司經(jīng)理。
一般委托訴訟代理人：趙建飛，男，陜西銀洲律師事務(wù)所律師。

原告郝德利與被告雷某某、楊某、陜西偉華集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)偉華公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司米脂支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)米脂支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月15日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郝德利及委托訴訟代理人杜昌昌、被告雷某某、被告米脂支公司委托訴訟代理人趙建飛到庭參加訴訟，被告楊某、被告?zhèn)トA公司法定代表人艾偉權(quán)、被告米脂支公司法定代表人姜衛(wèi)東經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郝德利向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令四被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)44897.02元、伙食補(bǔ)助費(fèi)330元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)330元、交通費(fèi)6500元、住宿費(fèi)1433元、殘疾輔助器具420元等各項(xiàng)費(fèi)用，共計(jì)53910.02元；2、判令四被告賠償原告殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)費(fèi)用（以鑒定為準(zhǔn)）；3、以上費(fèi)用先由被告米脂支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告，且精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償；不足部分再由被告雷某某、楊某、陜西偉華集團(tuán)有限公司賠償原告；4、案件受理費(fèi)由四被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年4月10日6時(shí)55分，被告雷某某駕駛重型半掛車(chē)由韓城市向延安市方向行駛途中，行至214省道12KM+480M處時(shí)，與原告駕駛的小型普通客車(chē)相撞，造成原告受傷及兩車(chē)部件受損的交通事故。宜川縣公安局交警大隊(duì)到場(chǎng)后，經(jīng)相關(guān)程序作出延公交認(rèn)字[2017]第00046號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告雷某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告不承擔(dān)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往宜川縣人民醫(yī)院急救后送至西安市紅會(huì)醫(yī)院住院治療，被診斷為雙側(cè)膝關(guān)節(jié)開(kāi)放傷：左髕骨開(kāi)放性粉碎骨折、左膝關(guān)節(jié)囊撕裂、左膝關(guān)節(jié)內(nèi)外側(cè)副韌帶損傷、右膝關(guān)節(jié)開(kāi)放傷等多處受傷，2017年4月21日病情好轉(zhuǎn)出院，共住院11天。原告通過(guò)宜川縣公安局交通管理大隊(duì)領(lǐng)取被告雷某某墊付款2萬(wàn)元。原告與被告協(xié)商賠償事宜未果，原告認(rèn)為被告雷某某作為重型半掛車(chē)駕駛員、被告楊某作為實(shí)際車(chē)主、被告陜西偉華集團(tuán)有限公司作為所有人、被告米脂支公司作為交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)承保公司，應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告雷某某辯稱(chēng)，1、肇事車(chē)輛是自己分期付款從被告?zhèn)トA公司購(gòu)買(mǎi)，車(chē)款尚未付清，事故發(fā)生后，自己通過(guò)宜川縣公安局交通管理大隊(duì)給付原告2萬(wàn)元；2、肇事車(chē)輛登記在妻子楊某名下；3、肇事車(chē)輛在被告米脂支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和105萬(wàn)保險(xiǎn)限額的商業(yè)三者險(xiǎn)。
被告楊某未答辯。
被告?zhèn)トA公司辯稱(chēng),1、本案肇事車(chē)輛半掛車(chē)車(chē)輛戶(hù)籍在本公司名下，是本公司暫時(shí)保留該車(chē)所有權(quán)，該車(chē)系實(shí)際車(chē)主楊某于2016年11月24日分期付款購(gòu)買(mǎi)的車(chē)輛，首付106500元，下余248500元，分24個(gè)月全部付清。在購(gòu)車(chē)余款未付清前本公司暫時(shí)保留該車(chē)的所有權(quán)即車(chē)輛戶(hù)籍上在本公司名下，證明肇事車(chē)輛與本公司之間的法律關(guān)系是實(shí)際車(chē)主分期付款進(jìn)行車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)的法律關(guān)系；2、在本案中，本公司不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任，應(yīng)駁回原告對(duì)本公司的起訴；3、本案中，肇事車(chē)輛系實(shí)際車(chē)主所有，實(shí)際車(chē)主完全享有車(chē)輛使用權(quán)、經(jīng)營(yíng)自主權(quán)和受益權(quán)，本公司不參與該車(chē)的運(yùn)營(yíng)活動(dòng)，更不從中獲利。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》和相關(guān)司法解釋?zhuān)悍制诟犊钯I(mǎi)賣(mài)的機(jī)動(dòng)車(chē)由買(mǎi)方占有后，在運(yùn)行中造成他人損害的，由買(mǎi)方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；4、本案中原告應(yīng)向?qū)嶋H車(chē)主和保險(xiǎn)公司索賠，且應(yīng)嚴(yán)格依照法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)主張權(quán)利，對(duì)不符合法律規(guī)定的錯(cuò)誤訴請(qǐng)，應(yīng)依法不予支持。
被告米脂支公司辯稱(chēng)，1、投保屬實(shí)；2、原告在出院之后的醫(yī)療費(fèi)不予認(rèn)可，交通費(fèi)和住宿費(fèi)中不合理部分不予認(rèn)可；3、原告出院后坐便器和拐杖費(fèi)420元不予認(rèn)可，精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)本公司不承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。2017年4月10日6時(shí)55分，被告雷某某駕駛重型半掛車(chē)由韓城市向延安市方向行駛途中，行至214省道12KM+480M處時(shí)，與原告駕駛的小型普通客車(chē)相撞，造成原告受傷及兩車(chē)部件受損的交通事故。宜川縣公安局交通管理大隊(duì)作出延公交認(rèn)字[2017]第00046號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告雷某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告不承擔(dān)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往宜川縣人民醫(yī)院急救后送至西安市紅會(huì)醫(yī)院住院治療11天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)44677.62元，醫(yī)囑加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、加強(qiáng)護(hù)理。陜西公正司法鑒定中心于2017年9月17日作出司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)定原告郝德利左膝關(guān)節(jié)損傷屬十級(jí)傷殘，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)預(yù)計(jì)為8000元，護(hù)理期為90日（包括住院期間已發(fā)生的護(hù)理）。原告郝德利本次鑒定的鑒定費(fèi)2400元。
另查明，重型半掛車(chē)系被告雷某某和妻子楊某共同從被告?zhèn)トA公司處分期付款購(gòu)買(mǎi)，分期付款期間被告雷某某和妻子楊某對(duì)該車(chē)享有使用權(quán)和經(jīng)營(yíng)自主權(quán)，被告?zhèn)トA公司保留該車(chē)的所有權(quán)，付款期限至2018年11月。重型半掛車(chē)在被告米脂支公司處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和105萬(wàn)元保險(xiǎn)限額的第三者商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告通過(guò)宜川縣公安局交通管理大隊(duì)領(lǐng)取被告雷某某墊付款2萬(wàn)元。原告郝德利在宜川縣城有自己的住房，2014年至2016年原告郝德利承包實(shí)施宜川縣國(guó)有交里林場(chǎng)相關(guān)人工造林、森林撫育工程。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。被告雷某某駕駛重型半掛車(chē)與原告郝德利駕駛的小型普通客車(chē)相撞，造成原告郝德利受傷，被告雷某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，被告楊某作為購(gòu)車(chē)人，也應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，被告?zhèn)トA公司不承擔(dān)責(zé)任。因該重型半掛車(chē)在被告米脂支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)，故被告米脂支公司應(yīng)依法承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。原告訴請(qǐng)的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)和精神損害撫慰金，因證據(jù)不足，本院不予支持。原告訴請(qǐng)的其他非法定賠償項(xiàng)目，本院亦不予支持。原告郝德利的各項(xiàng)損失如下：醫(yī)療費(fèi)44677.62元、殘疾賠償金56880元、護(hù)理費(fèi)9000元、誤工費(fèi)16000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)330元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)330元、交通費(fèi)3000元（酌定）、住宿費(fèi)800元（酌定），后續(xù)治療費(fèi)8000元、鑒定費(fèi)2400元。
綜上所述，被告米脂支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)分項(xiàng)賠償原告郝德利的各項(xiàng)損失，不足部分在商業(yè)第三者保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。原告郝德利已領(lǐng)取被告雷某某的2萬(wàn)元應(yīng)予以返還。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一款、第六十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司米脂支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告郝德利醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金56880元、護(hù)理費(fèi)9000元、誤工費(fèi)16000元、住宿費(fèi)800元、交通費(fèi)3000元，共計(jì)95680元；
二、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司米脂支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告郝德利醫(yī)療費(fèi)34677.62、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)330元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)330元，共計(jì)43337.62元；
三、由原告郝德利返還被告雷某某2萬(wàn)元；
以上款項(xiàng)應(yīng)于本判決生效后30日內(nèi)付清。
四、駁回原告郝德利的其余訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3080元，鑒定費(fèi)2400元，由被告雷某某、楊某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省延安市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 賀延龍
代理審判員 張曉菊
人民陪審員 王新民

書(shū)記員： 劉瓊