原告:郝某某,
委托訴訟代理人:孟玉蘭、閆敏,
被告:田某某,男
被告:董某某,女
被告:華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司陜西省分公司
負(fù)責(zé)人:王森,
委托訴訟代理人:高倩,
原告郝某某與被告田某某、董某某、被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司陜西省分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年9月12日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告郝某某及其委托訴訟代理人孟玉蘭、閆敏,被告田某某、董某某、被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司陜西省分公司的委托訴訟代理人高倩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郝某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令三被告承擔(dān)原告醫(yī)療費(fèi)9181.15元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)150元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1380元、誤工費(fèi)3200元、護(hù)理費(fèi)3200元、殘疾賠償金61620元、精神撫慰金2000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)10194元、復(fù)印費(fèi)50元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2210元等共計(jì)93715.15元;2、請(qǐng)求判令被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司陜西省分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任;3、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年5月1日13時(shí)10分許,被告田某某持“C1”證駕駛陜AD6F**小型轎車(chē)由東向西行駛至S104線37KM+900M處時(shí),因判斷失誤,采取措施不當(dāng),與同向郝某某駕駛的電動(dòng)車(chē)左轉(zhuǎn)彎時(shí)發(fā)生相撞,造成郝某某受傷、車(chē)輛受損的道路交通事故。事故經(jīng)興平市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定,被告田某某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告郝某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,原告被送往興平市人民醫(yī)院醫(yī)治,因原告郝某某傷情較重,轉(zhuǎn)至西安市第四醫(yī)院治療,經(jīng)診斷為:1、胸部損傷、肺挫傷;2、顱腦損傷(輕傷)頭皮裂傷;3、雙眼球鈍挫傷、右眼外傷性擴(kuò)瞳癥;4、外耳輪廓皮裂傷;5、顏面部多處皮膚擦挫傷、多處皮膚裂傷;6、全身多處軟組織損傷。本次事故致原告身體損害及財(cái)產(chǎn)受損。該肇事車(chē)輛在被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司陜西省分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),原告第一、二次各項(xiàng)費(fèi)用,經(jīng)興平市人民法院(2017)陜0481民初887號(hào)民事判決書(shū)已判決并已履行完畢。現(xiàn)就第三次醫(yī)療費(fèi)以及殘疾賠償金等各項(xiàng)費(fèi)用再次起訴。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,請(qǐng)求判令三被告承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,以維護(hù)原告的合法權(quán)益。
被告田某某辯稱,對(duì)事故發(fā)生事實(shí)及責(zé)任劃分無(wú)異議,先由保險(xiǎn)公司賠付,不足部分由我承擔(dān)。
被告董某某辯稱,對(duì)事故發(fā)生事實(shí)及責(zé)任劃分無(wú)異議,具體的賠償款項(xiàng)在質(zhì)證階段給出答復(fù)。
被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司陜西省分公司辯稱,對(duì)事故發(fā)生事實(shí)及責(zé)任劃分無(wú)異議,該事故車(chē)輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),保額是30萬(wàn)含不計(jì)免賠,我公司同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告的合理?yè)p失。
本案爭(zhēng)議焦點(diǎn):1、原告請(qǐng)求的各項(xiàng)費(fèi)用是否合理?2、各被告應(yīng)承擔(dān)何種賠償責(zé)任?3、具體的賠償數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)如何確定?
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。庭審中原告提供證據(jù)如下:
1、興公交認(rèn)字(2017)第192號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)1份;證明事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任劃分。
被告田某某、董某某、華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司陜西省分公司經(jīng)質(zhì)證對(duì)該證據(jù)均無(wú)異議。
2、西安市第四醫(yī)院西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬?gòu)V仁醫(yī)院第3次住院病案、住院證、出院證、診斷證明、入院記錄、出院記錄及各種檢查報(bào)告單各1份,證明本次事故由于被告責(zé)任造成原告受傷,以此作為計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)等費(fèi)用的依據(jù)。
被告田某某、董某某、華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司陜西省分公司經(jīng)質(zhì)證對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性及證明目的均認(rèn)可。
3、西安市第四醫(yī)院住院票據(jù)1張,證明原告因交通事故共花去醫(yī)療費(fèi)9181.15元。
被告田某某、董某某、華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司陜西省分公司經(jīng)質(zhì)證均認(rèn)為:對(duì)真實(shí)性及證明目的均認(rèn)可,但應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥。
4、西安市碑林區(qū)存生肉店?duì)I業(yè)執(zhí)照1份、西安市碑林區(qū)楊晏果蔬店?duì)I業(yè)執(zhí)照1份、攤位出租合同、房屋租賃合同及西安江鳴商貿(mào)有限公司證明1份、身份證各1份,證明原告郝某某在發(fā)生事故之前以經(jīng)營(yíng)肉店為主要生活來(lái)源,現(xiàn)在以經(jīng)營(yíng)果蔬為主要生活來(lái)源,原告從2002年3月至今一直在城鎮(zhèn)居住,殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民來(lái)計(jì)算。
被告田某某、董某某、華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司陜西省分公司經(jīng)質(zhì)證均認(rèn)為:對(duì)第一個(gè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照不認(rèn)可,因?yàn)闆](méi)有原件,上面沒(méi)有經(jīng)營(yíng)的有效期限,且丟失公告登報(bào)的日期為2018年7月13日。我司登錄企業(yè)信息公示系統(tǒng)網(wǎng)址查詢到他的營(yíng)業(yè)執(zhí)照有效期至2013年9月30日,之后再無(wú)相關(guān)信息。原告提供的后兩份合同及營(yíng)業(yè)執(zhí)照均為事故發(fā)生之后的,不能作為其城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)。我公司對(duì)租房合同不認(rèn)可,因原告提供租賃合同的租賃期為2018年3月1日至2019年3月1日,均發(fā)生在事故之后。且未提供事故前繳納水電費(fèi)的證據(jù),也未提供收入及納稅證明,故傷殘賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
5、陜西中金司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)書(shū)1份;證明郝某某在這次事故中受傷致十級(jí)傷殘,以此為計(jì)算傷殘賠償金及誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的依據(jù)。
被告田某某、董某某、華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司陜西省分公司經(jīng)質(zhì)證對(duì)該證據(jù)均無(wú)異議。
6、鑒定費(fèi)票據(jù)2張,證明原告郝某某做鑒定共花去2210元。
被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司陜西省分公司經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為:對(duì)真實(shí)性認(rèn)可,計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)誤,我司認(rèn)為傷殘賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算15年是15397.5元,鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)。被告田某某、董某某經(jīng)質(zhì)證后認(rèn)為:對(duì)真實(shí)性認(rèn)可,對(duì)鑒定費(fèi)認(rèn)為不應(yīng)該由其承擔(dān)。
7、興平市趙村鎮(zhèn)晁莊村村民委員會(huì)證明1份、戶籍證明4份、身份證各2份;證明被撫養(yǎng)人的年齡及原告父母共有兩個(gè)子女,以此來(lái)計(jì)算被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的依據(jù)。
被告田某某、董某某、華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司陜西省分公司經(jīng)質(zhì)證均認(rèn)為:對(duì)真實(shí)性及證明目的均認(rèn)可,但計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及計(jì)算方法錯(cuò)誤,應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)9306元計(jì)算5年。
8、交通費(fèi)票據(jù)61張,證明原告郝某某受傷后在治療過(guò)程中所產(chǎn)生的交通費(fèi)共計(jì)500元。
被告田某某、董某某、華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司陜西省分公司經(jīng)質(zhì)證均認(rèn)為:不認(rèn)可,因?yàn)楸驹旱谝淮闻袥Q對(duì)交通費(fèi)已作出判決且原告再?zèng)]有進(jìn)行治療及復(fù)查,交通費(fèi)不應(yīng)再次主張。
9、復(fù)印費(fèi)票據(jù)1張;證明原告郝某某在治療過(guò)程中共花費(fèi)80元。
被告田某某、董某某、華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司陜西省分公司經(jīng)質(zhì)證均認(rèn)為:不認(rèn)可,復(fù)印費(fèi)未注明復(fù)印的內(nèi)容及清單,我認(rèn)為復(fù)印費(fèi)與本案無(wú)關(guān)。
10、興平市人民法院(2017)陜0481民初887號(hào)民事判決書(shū)一份,證明原告郝某某共住院3次,前兩次住院費(fèi)用已處理,第三次住院費(fèi)用待鑒定做出后一并處理。
被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司陜西省分公司經(jīng)質(zhì)證:認(rèn)可,上次判決已經(jīng)賠付,我公司不再賠付營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi),誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可上次判決的標(biāo)準(zhǔn)。被告田某某、董某某均認(rèn)可被告保險(xiǎn)公司的意見(jiàn)。
被告田某某、董某某、華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司陜西省分公司均未向法庭提供證據(jù)。
對(duì)原告提供的以上證據(jù),認(rèn)定如下:對(duì)原告提供的證據(jù)1、2、3、5、6、7,內(nèi)容真實(shí),形式合法,與本案具有關(guān)聯(lián)性,且各被告對(duì)其真實(shí)性均無(wú)異議,對(duì)此依法認(rèn)定為有效證據(jù)。對(duì)原告提供的證據(jù)4,能證明原告自2002年一直在城鎮(zhèn)居住,并先后經(jīng)營(yíng)存生肉店、楊晏果蔬店,對(duì)其主張按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金予以支持,對(duì)該組證據(jù)予以認(rèn)定。對(duì)原告提供的證據(jù)8(交通費(fèi)票據(jù)61張共計(jì)500元),各被告均不認(rèn)可,因本院判決對(duì)原告第一、二次住院期間交通費(fèi)已經(jīng)認(rèn)定600元,考慮到原告第三次的住院情況,本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)200元。對(duì)原告提供的證據(jù)9(復(fù)印費(fèi)80元),可以證明原告復(fù)印病案等花費(fèi)情況,本院對(duì)此予以認(rèn)可。
經(jīng)審理查明,2017年5月1日13時(shí)10分許,被告田某某持“C1”證駕駛陜AD6F**小型轎車(chē)由東向西行駛至S104線37KM+900M處時(shí),因判斷失誤,采取措施不當(dāng),與同向郝某某駕駛的電動(dòng)車(chē)左轉(zhuǎn)彎時(shí)發(fā)生相撞,造成郝某某受傷、車(chē)輛受損的道路交通事故。此次事故經(jīng)興平市公安局交警大隊(duì)興公交認(rèn)字(2017)第192號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,被告田某某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告郝某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,原告被送往興平市人民醫(yī)院救治,后轉(zhuǎn)至西安市第四醫(yī)院治療,經(jīng)診斷為:1、胸部損傷、肺挫傷;2、顱腦損傷(輕傷)頭皮裂傷;3、雙眼球鈍挫傷、右眼外傷性擴(kuò)瞳癥;4、外耳輪廓皮裂傷;5、顏面部多處皮膚擦挫傷、多處皮膚裂傷;6、全身多處軟組織損傷。原告先后在西安市第四醫(yī)院住院治療三次。2017年6月12日,原告就第一、二次住院產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用向本院提起訴訟,2017年10月12日,本院(2017)陜0481民初887號(hào)民事判決書(shū)判決如下:一、原告郝某某的醫(yī)療費(fèi)25939.07元、誤工費(fèi)5800元、護(hù)理費(fèi)5800元、交通費(fèi)600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1380元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1320元、車(chē)損(修車(chē)費(fèi))2000元,以上共計(jì)42839.07元中,由被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司陜西省分公司賠付原告郝某某33844.45元,賠付被告田某某(為原告墊付的醫(yī)療費(fèi))8194.62元、護(hù)理費(fèi)800元;二、由被告田某某、董某某賠償原告郝某某復(fù)印費(fèi)98.5元。
另查明,2018年7月11日,陜西中金司法鑒定中心做出如下鑒定意見(jiàn):1、被鑒定人郝某某此次外傷致右眼球鈍挫傷、右眼外傷性擴(kuò)瞳癥、右眼晶體半脫位、右眼白內(nèi)障行人工晶體植入術(shù)后,評(píng)定為十級(jí)傷殘;2、被鑒定人郝某某此次外傷誤工期限為90日,營(yíng)養(yǎng)期限為住院期間均需營(yíng)養(yǎng)。
肇事車(chē)輛陜AD6F**小型轎車(chē)在被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司陜西省分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)(商業(yè)險(xiǎn)保額30萬(wàn)元且含不計(jì)免賠險(xiǎn)),事故發(fā)生時(shí)尚在保險(xiǎn)期內(nèi)。
本院認(rèn)為,自然人依法享有健康權(quán)。被告田某某駕駛陜D2P6**小型普通客車(chē)車(chē)輛所有人為董某某發(fā)生交通事故,致原告郝某某受傷,此事故經(jīng)興平市公安局交警大隊(duì)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,被告田某某負(fù)事故的全部責(zé)任。被告田某某、董某某應(yīng)對(duì)原告造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告郝某某主張醫(yī)療費(fèi)9181.15元,其主張符合法律規(guī)定,依法予以認(rèn)定,對(duì)三被告辯稱應(yīng)扣除10%非醫(yī)保用藥的意見(jiàn)不予認(rèn)可。對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),依據(jù)鑒定意見(jiàn)“被鑒定人郝某某此次外傷誤工期限為90日,營(yíng)養(yǎng)期限為住院期間均需營(yíng)養(yǎng)”,原告三次住院一共46天,本院在第一次判決中對(duì)該三項(xiàng)費(fèi)用已做出處理,故對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)不予支持。對(duì)原告主張的誤工費(fèi)100元×(90-58)天=3200元,依據(jù)鑒定意見(jiàn),原告的主張符合法律規(guī)定,對(duì)此予以支持。對(duì)原告主張的交通費(fèi),結(jié)合原告第三次住院情況,酌情認(rèn)定為200元。對(duì)原告主張的殘疾賠償金61620元,依據(jù)原告當(dāng)庭提供的證據(jù),能證明其在城鎮(zhèn)居住生活一年以上,且主要收入來(lái)源于城市,對(duì)其主張按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金的意見(jiàn)予以認(rèn)可,對(duì)其傷殘賠償金認(rèn)定為30810元×(20-5)年×10%=46215元;原告主張精神損害撫慰金2000元,依據(jù)原告構(gòu)成十級(jí)傷殘,對(duì)其主張予以支持;原告主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)10194元,依據(jù)原告當(dāng)庭提供的證據(jù),對(duì)其該項(xiàng)主張認(rèn)定為9306元×5年÷2人×10%×2=4653元。原告主張的復(fù)印費(fèi)80元、鑒定費(fèi)2210元均符合法律規(guī)定,對(duì)其主張予以支持。綜上,原告的各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)9181.15元、誤工費(fèi)3200元、殘疾賠償金46215元、精神損害撫慰金2000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4653元、交通費(fèi)200元、復(fù)印費(fèi)80元、鑒定費(fèi)2210元。因肇事車(chē)輛陜D2P6**小型普通客車(chē)在在被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司陜西省分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),事故發(fā)生時(shí)尚在保險(xiǎn)期內(nèi)。故被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司陜西省分公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告的合理?yè)p失,不足部分由被告田某某、董某某承擔(dān)。即由被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司陜西省分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告郝某某醫(yī)療費(fèi)9181.15元、誤工費(fèi)3200元、殘疾賠償金46215元、精神損害撫慰金2000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4653元、交通費(fèi)200元,以上共計(jì)人民幣65449.15元;由被告田某某賠償原告復(fù)印費(fèi)80元。對(duì)原告的其他訴訟請(qǐng)求,因無(wú)法律依據(jù),故予以駁回。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十五條、第二十八條,陜西省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法第六十九條的規(guī)定,判決如下:
如果未按本判決指定的時(shí)間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)880元減半收取為440元、鑒定費(fèi)2210元,由被告田某某、董某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省咸陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
審判員 王瑞芬
書(shū)記員: 呂瑞雪
成為第一個(gè)評(píng)論者