原告郝某某，職工，住涉縣。
委托代理人張東海、劉彥成，河北常錫太律師事務(wù)所律師。
被告程廣義，農(nóng)民，住涉縣。
被告程某某，農(nóng)民，住涉縣。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，住址：邯鄲市人民東路260號(hào)。
負(fù)責(zé)人邴海建，總經(jīng)理。
委托代理人賈俊平，該公司員工。

原告郝某某與被告程廣義、程某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱邯鄲支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人張東海、劉彥成及被告程廣義、程某某和被告邯鄲支公司的委托代理人賈俊平到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年9月22日21時(shí)，被告程廣義駕駛被告程某某所有的冀DHF198輕型普通貨車，沿龍山大街由南向北行駛至龍山大街供銷樓時(shí)，與由北向南行駛的原告郝某某駕駛的二輪自行車相撞，造成原告受傷住院的道路交通事故，在原告住院期間，被告墊付了醫(yī)療費(fèi)。事故發(fā)生后，經(jīng)涉縣公安交通警察大隊(duì)處理作出道路交通事故認(rèn)定書，被告程廣義負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。被告程廣義駕駛的肇事車輛車主系被告程某某，程某某應(yīng)當(dāng)對(duì)因此事故造成的原告的損失承擔(dān)連帶責(zé)任。該肇事車輛在第三被告處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，因此第三被告應(yīng)對(duì)原告的損失在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，原告依法提起訴訟，請(qǐng)求1、判決被告賠償原告護(hù)理費(fèi)3240元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、誤工費(fèi)6030元、殘疾賠償金36584元、鑒定費(fèi)1400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元、交通費(fèi)2000元、二次手術(shù)費(fèi)7000元、精神損害撫慰金5000元，共計(jì)64954元；2、訴訟費(fèi)及其它費(fèi)用由被告承擔(dān)。后原告在法定期限內(nèi)增加一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求：判決被告賠償醫(yī)療費(fèi)23800元。并于庭審陳述時(shí)，因新標(biāo)準(zhǔn)頒發(fā)而請(qǐng)求以新標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)為3344.4元、誤工費(fèi)7024.5元、殘疾賠償金41086元。
原告為支持其主張?jiān)谂e證期限內(nèi)提交如下證據(jù)：
證1、交通事故認(rèn)定書，證明被告程廣義負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任；
證2、事故認(rèn)定書生效證明，證明原被告對(duì)此事故責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議；
證3、程廣義駕駛證復(fù)印件；
證4、程某某行駛證復(fù)印件，證明肇事車輛車主身份；
證5、車輛保單，證明保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；
證6、營(yíng)業(yè)執(zhí)照，證明應(yīng)當(dāng)按城鎮(zhèn)人口賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告的賠償項(xiàng)目；
證7、邯鄲市宜維爾食品有限公司證明一份，證明同上；
證8、診斷書，證明原告的傷情及休息時(shí)間；
證9、鑒定費(fèi)票據(jù)；
證10、病歷；
證11、鑒定書，證明原告的損傷程度及二次手術(shù)費(fèi)數(shù)額；
證12、交通費(fèi)票據(jù)，證明出院及處理交通事故傷殘鑒定花銷交通費(fèi)用。
證13、醫(yī)療費(fèi)住院?jiǎn)螕?jù)及用藥清單。
被告程廣義辯稱，依法判決。
被告程廣義為支持其主張?jiān)谂e證期限內(nèi)提交如下證據(jù)：
住院預(yù)交金收據(jù)及交通事故押金收據(jù)，證明被告程廣義為原告墊付24000元。
被告程某某辯稱，沒(méi)什么說(shuō)的，車我已給別人，沒(méi)給過(guò)了戶。
被告程某某在舉證期限內(nèi)未提交證據(jù)。
被告邯鄲支公司辯稱，在保險(xiǎn)責(zé)任合同期內(nèi)，造成的各項(xiàng)損失依法分項(xiàng)進(jìn)行賠償。
被告邯鄲支公司在舉證期限內(nèi)未提交證據(jù)。
庭審質(zhì)證中，被告程廣義、程某某對(duì)原告所提供的證據(jù)無(wú)異議。被告邯鄲支公司質(zhì)證意見(jiàn)為，對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)二次手術(shù)費(fèi)司法鑒定7000元有異議，因診斷書為5000元左右；交通費(fèi)是連號(hào)，真實(shí)性有異議；對(duì)其它證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議。
經(jīng)審理查明，2012年9月22日21時(shí)49分許，被告程廣義駕駛被告程某某的冀DHF198輕型普通貨車，沿龍山大街由南向北行駛至龍山大街供銷樓時(shí)，與由北向南行駛原告郝某某駕駛的二輪電動(dòng)自行車相撞，造成原告受傷住院的道路交通事故。2011年5月23日，涉縣公安交通警察大隊(duì)作出涉公交認(rèn)字（2012）第00922號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定程廣義負(fù)此事故的全部責(zé)任，郝某某無(wú)責(zé)任。原告受傷后即被送往涉縣醫(yī)院住院救治，花去醫(yī)療費(fèi)23709.79元，共計(jì)住院34天，2012年10月26日出院時(shí)經(jīng)診斷為：1、左肱骨下段骨折；2、左上臂皮膚擦傷；3、左側(cè)第7肋骨骨折；建議1、繼續(xù)休息8周，定期一個(gè)月門診復(fù)查；2、一年后取內(nèi)固定物費(fèi)用約5000元；3、陪護(hù)一人。2013年1月14日，邯鄲物證司法鑒定中心作出邯物司鑒字（2013）法醫(yī)鑒字第018號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書，認(rèn)定1、郝某某的傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘；2、郝某某的二次手術(shù)費(fèi)用需人民幣柒仟元。原告花去鑒定費(fèi)1400元。被告程某某的冀DHF198輕型普通貨車在被告邯鄲支公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，賠償限額為120000元，保險(xiǎn)期限自2012年4月1日至2013年3月31日。2013年4月9日原告訴至本院。
另查明，原告郝某某系邯鄲市宜維爾食品有限公司職工，在公司有住房并長(zhǎng)期居住，自2011年4月至今其在涉縣涉城鎮(zhèn)清漳市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)肉類零售，并辦有個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照。被告程廣義于事故發(fā)生后向原告支付墊付款24000元。
原告受傷產(chǎn)生的損失為：醫(yī)療費(fèi)23709.79元；誤工費(fèi)按批發(fā)和零售業(yè)平均工資計(jì)算為78.05元／天×（34﹢56）天=7024.5元；護(hù)理費(fèi)按一人計(jì)算為37.16元／天×34天=1263.44元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天×34天=1700元；殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算為20543元／年×20年×10%=41086元；鑒定費(fèi)1400元；二次手術(shù)費(fèi)5000元。

本院認(rèn)為，涉公交認(rèn)字（2012）第00922號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定程廣義負(fù)此事故的全部責(zé)任，郝某某無(wú)責(zé)任，事實(shí)清楚，原、被告均無(wú)異議，本院依法予以確認(rèn)。道路交通安全法規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分按責(zé)任分擔(dān)……。本案中由于冀DHF198輕型普通貨車在被告邯鄲支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi)，故應(yīng)由被告邯鄲支公司在冀DHF198輕型普通貨車的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的損失予以賠償。原告的損失超過(guò)被告邯鄲支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的賠償限額，因被告程廣義負(fù)事故全部責(zé)任，故應(yīng)由其承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于交通費(fèi)，原告提交部分票據(jù)不規(guī)范，酌情認(rèn)定500元；關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告未提供證據(jù)，不予支持；關(guān)于精神損害撫慰金，由于原告受傷并構(gòu)成十級(jí)傷殘，根據(jù)侵權(quán)行為過(guò)錯(cuò)程度及造成后果，結(jié)合本案的實(shí)際情況，確定為5000元為宜。綜上，被告邯鄲支公司應(yīng)在冀DHF198輕型普通貨車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告郝某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)54873.94元，在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告郝某某醫(yī)療住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)共計(jì)10000元。被告程廣義已為原告墊付24000元，多支付的款項(xiàng)原告應(yīng)予返還。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條、第十條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告郝某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、醫(yī)療住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)共計(jì)64873.94元；
被告程廣義于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告郝某某醫(yī)療住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)21809.79元（被告程廣義已支付）；
原告郝某某在領(lǐng)取賠償款時(shí)返還被告程廣義墊付款2190.21元。
駁回原告郝某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1424元，由原告承擔(dān)224元，被告程廣義承擔(dān)1200元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 王金海

書記員： 張富強(qiáng)