原告：郝某某，男，1941年8月生，蒙古族，現(xiàn)住呼和浩特市。
委托代理人：吳彩君、胡欣，北京大成（內(nèi)蒙古）律師事務(wù)所律師。
被告：譚某某，男，1963年4月生，漢族，現(xiàn)住呼和浩特市。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地呼和浩特市。
負(fù)責(zé)人：劉文英，總經(jīng)理。
委托代理人：郝文曌，該公司員工。

原告郝某某與被告譚某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)呼市分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年9月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人胡欣，被告譚某某，被告人保財(cái)險(xiǎn)呼市分公司委托代理人郝文曌均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郝某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)35847.07元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4200元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，后續(xù)治療費(fèi)15000元，誤工費(fèi)17802元，護(hù)理費(fèi)6780元，傷殘賠償金18356.4元，精神撫慰金3000元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)14891.8元，護(hù)理人員住宿費(fèi)6720元，親屬處理交通事故住宿費(fèi)4800元，誤工費(fèi)1650元，鑒定費(fèi)2300元，以上費(fèi)用合計(jì)121643.86元；2、判令被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2015年8月31日18時(shí)05分許，被告譚某某駕駛蒙AY3661號(hào)小轎車(chē)與騎自行車(chē)的原告在呼和浩特市賽罕區(qū)陶利街發(fā)生碰撞，事故造成原告左側(cè)肩鎖骨關(guān)節(jié)分離、骶尾部軟組織損傷等嚴(yán)重后果。呼和浩特市公安局交通警察支隊(duì)賽罕區(qū)大隊(duì)【2015】第201501148號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告譚某某負(fù)事故的主要責(zé)任。另肇事車(chē)輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)呼市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。后原告就賠償事宜與被告協(xié)商未果，遂訴至法院。
被告譚某某辯稱(chēng)，對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定認(rèn)可。事故發(fā)生后，我墊付了9343.6元，其中在國(guó)際蒙醫(yī)院墊付住院費(fèi)6000元，在武警醫(yī)院墊付了3343.6元。
被告人保財(cái)險(xiǎn)呼市分公司辯稱(chēng)，對(duì)事故發(fā)生和責(zé)任認(rèn)定認(rèn)可。肇事車(chē)輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)30萬(wàn)元，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。對(duì)于原告的訴請(qǐng)，待舉證質(zhì)證階段一一答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年8月31日18時(shí)05分許，被告譚某某駕駛蒙AY3661號(hào)小轎車(chē)，沿呼市賽罕區(qū)陶利街由西向東行駛至N005號(hào)燈桿處時(shí)，與同方向騎自行車(chē)的原告郝某某發(fā)生碰撞，致使原告郝某某受傷。該事故經(jīng)呼和浩特市公安局交通警察支隊(duì)賽罕大隊(duì)【2015】第201501148號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告譚某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告郝某某負(fù)事故的次要責(zé)任。事發(fā)當(dāng)天，被告譚某某即陪同原告郝某某前往中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)內(nèi)蒙古總隊(duì)醫(yī)院治療，住院2天，診斷為肩關(guān)節(jié)脫位，骶骨骨折等傷情，期間原告花費(fèi)了3943.60元住院費(fèi)及2267.47元門(mén)診費(fèi)，共計(jì)6210.07元，其中被告譚某某支付了3343.6元，原告自行支付了2866.47元。后原告又于2015年9月2日轉(zhuǎn)至內(nèi)蒙古自治區(qū)國(guó)際蒙醫(yī)醫(yī)院住院治療19天，傷情診斷為左側(cè)肩鎖骨關(guān)節(jié)分離、骶尾部軟組織損傷，期間，原告共計(jì)花費(fèi)了29637元住院費(fèi)，其中被告譚某某墊付了6000元,原告自行支付了23637元。原告在起訴時(shí)，未將被告譚某某為其花費(fèi)的9343.6元（3343.6元+6000元）予以核減。經(jīng)詢(xún)，被告譚某某認(rèn)可原告郝某某將其的墊付款一并予以主張，不要求在原告的訴求中予以核減，并辯稱(chēng)將該款折抵其應(yīng)承擔(dān)的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)后，余額原告予以返還，原告郝某某亦表示同意折抵被告應(yīng)承擔(dān)的費(fèi)用后，返還余額。
原告出院后，于2015年12月24日自行委托呼和浩特市第一醫(yī)院司法鑒定所對(duì)其傷殘等級(jí)、二次手術(shù)費(fèi)用、三期進(jìn)行鑒定，該鑒定所出具呼一醫(yī)司法鑒定所【2015】臨鑒字第2203號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)證明，原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)，誤工60-180日，護(hù)理30-60日，營(yíng)養(yǎng)30日，二次手術(shù)費(fèi)用1.5萬(wàn)元。原告為此支出鑒定費(fèi)2300元。經(jīng)本院詢(xún)問(wèn)，被告人保財(cái)險(xiǎn)呼市分公司、譚某某對(duì)該鑒定意見(jiàn)書(shū)均予以認(rèn)可。原告郝某某系包頭市達(dá)茂旗達(dá)爾汗蘇木阿拉騰敖都嘎查的牧民。
另查明，被告譚某某駕駛的蒙AY3661號(hào)小轎車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)呼市分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及保額為30萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。
又查明，李轉(zhuǎn)香系原告郝某某配偶，xxxx年xx月xx日出生，由原告及其四個(gè)子女共同扶養(yǎng)。
本院對(duì)本起交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定，因原被告雙方均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。對(duì)雙方無(wú)爭(zhēng)議的原告郝某某的傷情為十級(jí)傷殘、三期鑒定的結(jié)論及原告住院共計(jì)21天的事實(shí)本院予以認(rèn)定。原告將被告的墊付款一并主張?jiān)谠V求中，被告亦表示同意，是雙方對(duì)自己權(quán)利的自愿處分，本院予以認(rèn)可。原告主張的對(duì)其配偶李轉(zhuǎn)香的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因有其居住地的蘇木及嘎查的證明予以佐證，該蘇木亦系一級(jí)政府組織，其出具的證明具有社會(huì)公信力，本院對(duì)該證明予以采信，但對(duì)原告僅訴其一人扶養(yǎng)李轉(zhuǎn)香的主張不予認(rèn)可，因其二人共育有四個(gè)子女，應(yīng)認(rèn)定為李轉(zhuǎn)香有五個(gè)扶養(yǎng)人。被告人保財(cái)險(xiǎn)呼市分公司雖抗辯不予認(rèn)可，但其并未提供證據(jù)證實(shí)其抗辯，故本院對(duì)原告對(duì)其配偶的扶養(yǎng)事實(shí)予以認(rèn)定。對(duì)雙方爭(zhēng)議較大的原告郝某某的誤工費(fèi)，原告提供了證據(jù)證明其系牧民，故本院對(duì)原告的誤工費(fèi)按照牧民標(biāo)準(zhǔn)予以支持。

本院認(rèn)為，公民的身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)。被告譚某某與原告郝某某發(fā)生交通事故，致原告受傷，因原、被告對(duì)此事故責(zé)任均予以認(rèn)可，故被告譚某某作為直接侵權(quán)人應(yīng)對(duì)原告郝某某的損失承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。因其駕駛的蒙AY3661號(hào)小轎車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)呼市分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及保額為30萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，故原告郝某某的損失應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)呼市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以承擔(dān)，不足部分由商業(yè)險(xiǎn)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，不屬于保險(xiǎn)公司的賠償部分由被告譚某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，被告譚某某先期墊付的費(fèi)用，可在折抵其應(yīng)承擔(dān)的訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)后，余款由原告郝某某予以返還。原告訴請(qǐng)的殘疾賠償金18356.4元，精神撫慰金3000元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，鑒定費(fèi)2300元，與法有據(jù)，原告提供了證據(jù)予以證實(shí)，被告予以認(rèn)可，本院對(duì)此予以支持；原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)，本院按照查明的35847.07元予以支持，被告人保財(cái)險(xiǎn)呼市分公司對(duì)原告的治療的合理性及必要性不認(rèn)可，抗辯應(yīng)剔除治療其他疾病的費(fèi)用，因其并未提供證據(jù)證實(shí)其抗辯，本院對(duì)其抗辯不予采信；原告訴請(qǐng)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，其按照二人主張，與法無(wú)據(jù)，本院按照原告一人住院21天，即2100元予以支持；原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)，本院按照居民服務(wù)及其他服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合原告的住院天數(shù)、傷情、年齡并參考鑒定結(jié)論按照需護(hù)理60天即6780元（113元/天X60天）予以支持；原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)，本院按照農(nóng)林牧漁的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合原告的住院天數(shù)、傷情、年齡并參考鑒定結(jié)論，按照誤工180日，即17802元（98.9/天X180天）予以支持；原告訴請(qǐng)的二次手術(shù)費(fèi)，因有鑒定結(jié)論予以證實(shí)，為減少當(dāng)事人的訴累且考慮到原告年歲已高，本院對(duì)原告的該請(qǐng)求按照15000元予以支持；原告訴請(qǐng)的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，本院按照2978.36元（10637元/年X14年X10%/5人）予以支持；原告訴請(qǐng)的護(hù)理人員住宿費(fèi)、親屬處理交通事故的住宿費(fèi)、誤工費(fèi)，因其未提供證據(jù)證實(shí)其主張，本院對(duì)原告的請(qǐng)求不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條，第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告郝某某醫(yī)療費(fèi)10000元，殘疾賠償金18356.4元，精神撫慰金3000元，誤工費(fèi)17802元，護(hù)理費(fèi)6780元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2978.36元，共計(jì)58916.76元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告郝某某醫(yī)療費(fèi)25847.07元（應(yīng)為35847.07元，扣減交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償了10000元后的余額），二次手術(shù)費(fèi)15000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，共計(jì)45947元的70%，，即32163元；
上述一二項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)91079.76元，于本判決生效后十五日內(nèi)付清；
三、被告譚某某應(yīng)賠償原告鑒定費(fèi)1610元，訴訟費(fèi)1060元，共計(jì)2670元，與其先期墊付款9343.6元折抵后，余款6673.6元，由原告郝某某于本判決生效后十五日內(nèi)予以返還；
四、駁回原告郝某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1366元（原告已預(yù)交），由被告譚某某負(fù)擔(dān)1060元（已與其先期墊付款折抵），由原告郝某某負(fù)擔(dān)306元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于呼和浩特市中級(jí)人民法院。
（此頁(yè)無(wú)正文）

代理審判員 陳穎娟

書(shū)記員： 王欣宇