原告:鄭某某。
委托代理人:李錦峰,河北正碩律師事務(wù)所律師。
委托代理人:朱小川,河北正碩律師事務(wù)所律師。
被告張家口市運(yùn)輸總公司
法定代表人:趙慧民,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:孟憲忠,該公司職員。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司。
負(fù)責(zé)人:張峰,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:趙薇薇,該公司職員。
原告鄭某某訴被告張家口市運(yùn)輸總公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一案,本院于2016年4月20日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李錦峰、朱小川,被告張家口市運(yùn)輸總公司委托代理人孟憲忠,被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司委托代理人趙微微到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)802元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)810原,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)810元,護(hù)理費(fèi)6000元,誤工費(fèi)10000元,鑒定費(fèi)2000元,交通費(fèi)1000元,共計(jì)21422元。事實(shí)與理由:2015年8月30日,機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)斯像{駛宇通牌大型普通客車沿張涿高速公路涿州方向行駛至北龍門隧道83KM+007M處,與左海山駕駛的掛解放牌重型半掛牽引車左后部發(fā)生碰撞,造成原告受傷,兩車不同程度受損的道路交通事故。事故發(fā)生后,原告被送往醫(yī)院住院治療。此事故經(jīng)高速公路公安交通警察總隊(duì)張家口支隊(duì)涿鹿大隊(duì)認(rèn)定,左海山無(wú)責(zé)任,宇通客車司機(jī)郭南負(fù)責(zé)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。被告張家口市運(yùn)輸總公司為其所有的宇通牌大型普通客車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司處投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn),事故發(fā)生在該保險(xiǎn)合同期限內(nèi)。事故發(fā)生后被告張家口市運(yùn)輸總公司只為原告墊付醫(yī)療費(fèi)17970.45元,支具費(fèi)900元,眼鏡費(fèi)359元和部分交通費(fèi),對(duì)于原告的其他損失二被告沒(méi)有進(jìn)行任何賠償,起訴時(shí)原告就傷殘?jiān)u定、醫(yī)療終結(jié)期等事項(xiàng)申請(qǐng)鑒定?,F(xiàn)鑒定機(jī)構(gòu)已出具鑒定結(jié)論,根據(jù)鑒定結(jié)論,原告的相關(guān)損失可以確定?,F(xiàn)原告為維護(hù)自身的合法權(quán)利,特向法院提起訴訟,請(qǐng)求人民法院依法支持原告的訴求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。根據(jù)原告方提供的證據(jù),對(duì)于原告主張的802元醫(yī)療費(fèi),有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以證明,本院予以認(rèn)定。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)810元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)810元,因原告提供二五一醫(yī)院的診斷證明、住院病例載明,原告住院27天,根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定,原告住院期間的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院予以認(rèn)定。原告主張護(hù)理費(fèi)6000元、誤工費(fèi)10000元,原告原告提供的張家口市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書載明,原告醫(yī)療終結(jié)期為四個(gè)月,護(hù)理期60日(1人),同時(shí),原告就誤工的事實(shí)向法庭提交了誤工證明、工資表及用人單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照,原告提供的證據(jù)能夠證明原告因本次交通事故導(dǎo)致誤工的事實(shí)。對(duì)于原告的誤工費(fèi)本院予以認(rèn)定。原告向本院提交金額為2000元的鑒定費(fèi)票據(jù)一張,本院予以認(rèn)定。原告因本次交通事故導(dǎo)致受傷,治療傷情必然會(huì)產(chǎn)生交通費(fèi)用,對(duì)于原告主張的交通費(fèi)損失,本院酌情認(rèn)定500元。
本院認(rèn)為:原告鄭某某乘坐張家口運(yùn)輸總公司的宇通牌大客車,雙方已形成客運(yùn)合同關(guān)系,被告張家口市運(yùn)輸總公司作為承運(yùn)人負(fù)有將旅客安全送達(dá)到目的地的義務(wù),其在運(yùn)送旅客途中發(fā)生使旅客受傷的交通事故,應(yīng)承擔(dān)賠償損失的違約責(zé)任。被告張家口運(yùn)輸總公司所有的號(hào)宇通牌大客車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司投有道路客運(yùn)承運(yùn)人保險(xiǎn),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),屬于保險(xiǎn)責(zé)任。根據(jù)保險(xiǎn)法的相關(guān)規(guī)定,對(duì)于原告的相關(guān)損失,應(yīng)當(dāng)由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)直接向原告進(jìn)行賠償。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在履行理賠義務(wù)時(shí),應(yīng)將墊付款直接給付被告張家口市運(yùn)輸總公司。
綜上所述,原告合理的訴訟要求本院應(yīng)予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十二條,《中華人民共和國(guó)合同法》第三百零二條第一款,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條,第六十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告鄭某某因本次交通事故受傷所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)802元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)810元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)810元,護(hù)理費(fèi)6000元,誤工費(fèi)10000元,鑒定費(fèi)2000元,交通費(fèi)500元,以上共計(jì)20922元。
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付被告張家口市運(yùn)輸總公司為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)17970.45元,頸托費(fèi)900元,眼鏡費(fèi)359元,交通費(fèi)200元,共計(jì)19429.45元。
三、駁回原告的其他送訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)元,減半收取元,由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司負(fù)擔(dān)。
如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
代理審判員 何 崗
書記員:任曉元
成為第一個(gè)評(píng)論者