原告鄭美和，現(xiàn)住張家口市。
委代理人王曉麗，河北經(jīng)華律師事務(wù)所律師。
被告張家口市第一建筑工程有限公司。
法定代表人李萬勤，經(jīng)理。
委托代理人任有訓(xùn)，該公司副經(jīng)理。
委托代理人李志軍，該公司法務(wù)部部長。
被告張家口市建張房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
法定代表人張建軍，該公司董事長。
委托代理人王亞東，北京市華舟律師事務(wù)所律師。
被告蘇某某，現(xiàn)住張家口市橋東區(qū)。

原告鄭美和與被告張家口市第一建筑工程有限公司（以下簡稱一建公司）、張家口市建張房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱建張房開）、蘇某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。根據(jù)原告的申請追加被告蘇某某為本案被告，根據(jù)一建公司申請追加建張房開為本案共同被告。原告委托代理人王曉麗，被告一建公司委托代理人任有訓(xùn)、李志軍，被告建張房開委托代理人王亞東到庭參加了訴訟，被告蘇某某經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席進(jìn)行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2009年7月1日，被告一建公司與被告建張房開簽訂了建設(shè)工程施工合同，由一建公司承攬被告建張房開開發(fā)的位于張家口市橋西區(qū)新村路15號嘉苑酈景商住小區(qū)1#、2#、3#、6#、7#及A2（地下車庫工程）。二被告同意被告蘇某某項(xiàng)目部掛靠在一建公司名下具體組織施工。2012年7月6日，原告鄭美和與被告蘇某某簽訂協(xié)議書一份，蘇某某向鄭美和定購小模板每塊68元；板材每方1500元；大方木每根58元；清水模板每片115元；方木每根29元。每月付款一次，年底前全部付清，以收條準(zhǔn)結(jié)算。如違約按總貨款每天8%的違約金計(jì)算。2012年3月蘇某某給鄭美和打欠條一張：今欠鄭美和材料款共計(jì)140000元，總欠254370元，已付120000元。2012年12月2日，一建公司、建張房開及蘇某某簽訂了三方《補(bǔ)充協(xié)議書》，協(xié)議約定：1、該工程所涉及的拖欠工程款、材料費(fèi)、租賃費(fèi)、人工費(fèi)等費(fèi)用及各項(xiàng)行政、稅務(wù)費(fèi)用由建張房開和蘇某某承擔(dān)，與一建公司無關(guān)。2、目前已存在及今后發(fā)生的與上述工程有關(guān)的各項(xiàng)訴訟、仲裁事宜由建張房開處理，如案件結(jié)果為一建公司承擔(dān)責(zé)任，該責(zé)任由建張房開和蘇某某承擔(dān)，一建公司承擔(dān)的由建張房開向一建公司支付，建張房開可扣除蘇某某工程款。協(xié)議由三方蓋章簽字生效。后鄭美和找蘇某某催要貨款，但一直沒有給付。庭審中一建公司對蘇某某掛靠一建公司沒有異議，并提供了三方協(xié)議，認(rèn)為欠款應(yīng)由建張房開和蘇某某承擔(dān)。提供了張家口市橋西區(qū)人民法院（2014）西商初字第9號判決書及張家口市中級人民法院（2014）張商終字第343號民事判決書，擬證明在該工程中被告蘇某某的外欠款都由蘇某某和建張房開承擔(dān)。建張房開提供了張家口市橋東區(qū)人民法院（2013）東商初字第1900號民事判決書，原告及二被告對判決書沒有異議。建張房開認(rèn)為已多付了蘇某某工程款，但沒有提供相應(yīng)證據(jù)。庭審中鄭美和向本院提供了原告與蘇某某簽訂的購貨協(xié)議、材料入庫單及欠款條，建張房開認(rèn)為與鄭美和沒有發(fā)生過業(yè)務(wù)關(guān)系，對所欠材料款不清楚。蘇某某未到庭，放棄了其質(zhì)證的權(quán)利。應(yīng)承擔(dān)舉證不能的民事責(zé)任。
上述事實(shí)，有鄭美和與蘇某某簽訂的供貨協(xié)議書、材料入庫單、欠款條、建設(shè)工程施工合同、張家口市橋西區(qū)人民法院（2014）西商初字第9號判決書、張家口市中級人民法院（2014）張商終字第343號民事判決書、張家口市橋東區(qū)人民法院（2013）東商初字第1900號民事判決書、補(bǔ)充協(xié)議書及當(dāng)事人的陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，原告鄭美和與被告蘇某某簽訂的供貨協(xié)議是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，符合法律規(guī)定，鄭美和依約為蘇某某供貨，蘇某某沒有按約定給付鄭美和貨款，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。蘇某某施工掛靠在一建公司，所購買的木材用在了一建公司承建的嘉苑酈景商住小區(qū)工地上，一建公司理應(yīng)承擔(dān)所欠貨款的給付責(zé)任。但在2012年12月2日一建公司、建張房開及蘇某某所簽訂的關(guān)于嘉苑酈景商住小區(qū)工程的補(bǔ)充協(xié)議中明確了三方的權(quán)利義務(wù)，是三方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違返法律的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。按照補(bǔ)充協(xié)議的約定，蘇某某借用一建公司的資質(zhì)在嘉苑酈景商住小區(qū)項(xiàng)目實(shí)際施工中產(chǎn)生的對外債務(wù)，經(jīng)訴訟或仲裁確定一建公司給付主體的此債務(wù)由建張房開及蘇某某承擔(dān)。但該協(xié)議對鄭美和不具有約束力。且在庭審中鄭美和仍主張由一建公司和蘇某某承擔(dān)給付責(zé)任，因此蘇某某所欠鄭美和的木材款仍應(yīng)由蘇某某和一建公司承擔(dān)。根據(jù)三方協(xié)議的約定，一建公司給付鄭美和貨款后可向建張房開追償。鄭美和與蘇某某約定的違約金過高，應(yīng)適當(dāng)減少，應(yīng)按中國人民銀行同期貸款年利率6.15%計(jì)算為宜。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零九條、第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條最高人民法院《關(guān)于買賣合同司法理解與適用》第二十四條第四款，《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百三十二條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一，被告蘇某某于本判決書生效后十日內(nèi)一次性給付原告鄭美和木材款140000元并給原告延期付款違約金25830元（利息自2012年3月10日起至生效判決規(guī)定的給付期內(nèi)的實(shí)際給付日止按年利率6.15%計(jì)算；至本判決落款日已為25830元至判決生效日的期間仍按年利率6.15%計(jì)算）。
二，被告張家口市第一建筑工程有限公司對上述欠款承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3700元，由被告張家口市第一建筑工程有限公司、蘇某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判長　　岳建國 審判員　　王新志 審判員　　王凱隆

書記員：苗麗 附法律條文： 《中華人民共和國合同法》第六十條：當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自已的義務(wù) 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 第一百零九條：當(dāng)事人一方未支付價(jià)款及所酬的，對方可惟要求其支付價(jià)款和報(bào)酬。 ，第一百三十條：買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)于買受人，買受人支付價(jià)款的合同。 第一百五十九條：買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價(jià)款……。 第一百六十一條：買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間支付價(jià)款……。 《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條：受送達(dá)人下落不明，或者用本節(jié)規(guī)定的其他方式無法送達(dá)的、公告送達(dá)。自發(fā)出公告之日起，經(jīng)過六十日，即視為送達(dá)。公告送達(dá)，應(yīng)該在案卷中記明原因和經(jīng)過。 第一百三十二條必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人沒有參加訴訟，人民法院應(yīng)當(dāng)通知他參加訴訟。 第一百四十二條：法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。