鄭瑞安
馬力強(qiáng)
馮某某

原告鄭瑞安，男，漢族，無(wú)職業(yè)。
被告馬力強(qiáng)，男，漢族，現(xiàn)下落不明。
被告馮某某，女，漢族，現(xiàn)下落不明。
原告鄭瑞安與被告馬力強(qiáng)、馮某某民間借貸合同糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，由審判員史乃禮擔(dān)任審判長(zhǎng)、代理審判員孫澤銳主審本案、代理審判員楊顯峰參加庭審評(píng)議，于2014年4月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄭瑞安到庭參加訴訟。被告馬力強(qiáng)、馮某某經(jīng)公告送達(dá)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案審判委員會(huì)討論決定，現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案屬于民間借貸糾紛，被告馬立強(qiáng)、馮某某在借款到期后，未按期償還，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。因雙方在借條中并未對(duì)利息進(jìn)行書面約定，故對(duì)其要求給付借款期限內(nèi)利息的請(qǐng)求不予以支持，但其要求給付逾期利息的請(qǐng)求依法應(yīng)予支持，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第九條 ?、《最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算問(wèn)題的批復(fù)》［利息計(jì)算至2014年12月21日，計(jì)算方法為本金×中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率×逾期期限＋逾期罰息，即24，800×0.0615×（1＋50%）×（2＋4÷12）］，被告應(yīng)當(dāng)給付逾期利息5，338.20元。因二被告在法定期限內(nèi)未提出書面答辯，在庭審期間亦未出庭應(yīng)訴，視為其放棄抗辯權(quán)。庭審中經(jīng)法庭釋明，原告表示不申請(qǐng)追加擔(dān)保人胡漢庭為共同被告，故對(duì)擔(dān)保人責(zé)任不予判斷。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?、判決如下:
被告馬力強(qiáng)、馮某某償還原告鄭瑞安借款本金24，800.00元，利息5，338.20元，于本判決生效后立即給付。
案件受理費(fèi)1，175.00元，由原告鄭瑞安負(fù)擔(dān)645.00元，由被告馬力強(qiáng)、馮某某負(fù)擔(dān)530.00元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大興安嶺地區(qū)中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案屬于民間借貸糾紛，被告馬立強(qiáng)、馮某某在借款到期后，未按期償還，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。因雙方在借條中并未對(duì)利息進(jìn)行書面約定，故對(duì)其要求給付借款期限內(nèi)利息的請(qǐng)求不予以支持，但其要求給付逾期利息的請(qǐng)求依法應(yīng)予支持，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第九條 ?、《最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算問(wèn)題的批復(fù)》［利息計(jì)算至2014年12月21日，計(jì)算方法為本金×中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率×逾期期限＋逾期罰息，即24，800×0.0615×（1＋50%）×（2＋4÷12）］，被告應(yīng)當(dāng)給付逾期利息5，338.20元。因二被告在法定期限內(nèi)未提出書面答辯，在庭審期間亦未出庭應(yīng)訴，視為其放棄抗辯權(quán)。庭審中經(jīng)法庭釋明，原告表示不申請(qǐng)追加擔(dān)保人胡漢庭為共同被告，故對(duì)擔(dān)保人責(zé)任不予判斷。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?、判決如下:

被告馬力強(qiáng)、馮某某償還原告鄭瑞安借款本金24，800.00元，利息5，338.20元，于本判決生效后立即給付。
案件受理費(fèi)1，175.00元，由原告鄭瑞安負(fù)擔(dān)645.00元，由被告馬力強(qiáng)、馮某某負(fù)擔(dān)530.00元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：史乃禮
審判員：楊顯峰
審判員：孫澤銳

書記員：李詩(shī)雨