国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

原告鄭旗、陳某某、鄭某某、閆玉某訴被告張某某生命權(quán)糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告鄭旗,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,兒童,現(xiàn)住黑龍江省龍江縣。
法定代理人陳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省龍江縣。
原告陳某某(系原告鄭旗母親),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省龍江縣。
原告鄭某某,(系原告鄭旗祖父),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省龍江縣。
原告閆玉某,(系原告鄭旗祖母),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省龍江縣。
四原告委托代理人張曉東,黑龍江慎獨律師事務(wù)所律師。
被告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住黑龍江省龍江縣。

原告鄭旗、陳某某、鄭某某、閆玉某訴被告張某某生命權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告鄭旗的法定代理人陳某某、鄭某某、閆玉某及委托代理人到庭參加了訴訟,被告張某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟,故本院依法缺席進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭旗、陳某某、鄭某某、閆玉某訴稱:原告鄭旗系鄭綏義的長子,其父鄭綏義在2015年8月4日溺水身亡。事發(fā)經(jīng)過為,事發(fā)當(dāng)日上午9時許,被告張某某與其妻在聚寶盆村東河沿釣魚。因沒有釣上魚來,被告張某某就給鄭綏義打電話叫其到河邊抓魚,因鄭綏義手機未通,被告張某某又將電話打至鄭綏義家中座機,鄭綏義的母親原告閆玉某與被告張某某通話,被告張某某讓鄭母轉(zhuǎn)話給鄭綏義讓其給他回電話,后鄭母給陳某某去電話告知此事,陳某某又給其丈夫鄭綏義打電話,轉(zhuǎn)述了電話內(nèi)容。鄭綏義接到電話后,騎摩托馱著鄭春海并帶著漁網(wǎng)去了東河沿兒。在河邊,鄭春海還沒有將漁網(wǎng)綁完,被告張某某就拉著漁網(wǎng)的一頭下河了,鄭綏義跟著也下去了,走到急流的地方,網(wǎng)被沖到人的前邊去了,鄭春海發(fā)現(xiàn)這情況后,讓他們拽著網(wǎng)欲將二人拉上岸,張某某說不用,撲騰撲騰就上岸了,這時鄭綏義拽著被告張福祥左胳膊,張某某把網(wǎng)往河沿方向一扔,就開始向岸邊撲騰,結(jié)果,鄭綏義沒撲騰幾下就沒影了,鄭春海現(xiàn)場兩次試圖救援,也沒撈著。事發(fā)后,經(jīng)打撈三天后,鄭綏義的尸體被打撈上岸,經(jīng)公安機關(guān)認(rèn)定,鄭綏義為溺水身亡。四原告認(rèn)為被告張某某對鄭綏義之死有不可推棄之責(zé)任,并且打撈過程中花費巨大,鄭綏義死后的死亡賠償金應(yīng)為263,870元、喪葬費26,810元、打撈費19,250元、誤工費70.73元/天×3人×3天=636.57元,故此要求被告張某某賠償155,283.29元,并承擔(dān)本案訴訟費。
四原告提供的證據(jù):
1、證人盧德亮出庭為他們作證,用以證明鄭綏義溺水后他們雇傭打撈隊進行打撈的事實及共花費2,400元的事實;
2、證人閆仁福出庭為他們作證,用以證明鄭綏義溺水后他們租用船只協(xié)助打撈的事實及共花費2,000元的事實;
3、證人閆仁錢、閆化龍出庭為他們作證,用以證明鄭綏義溺水后他們租的網(wǎng)被拉壞了給了網(wǎng)主1,000元,辦事的交通花費1,500元,共計2,500元的事實;
4、證人鄭綏軍出庭為他們作證,用以證明鄭綏義溺水后他們?yōu)榇驌剖w所購買的網(wǎng)及相關(guān)物品共花費4,050元的事實;
5、郭玉玲的書面證言一份、田淑華的書面證言一份,用以證明原告家為打撈尸體借郭玉玲家的網(wǎng)被拉壞了給了他家600元,田淑華證明8月4日-8月6日打撈期間,原告家在他商家共購買了1,800元的食物;
6、對事發(fā)現(xiàn)場人張明的律師調(diào)查筆錄一份,用以證明鄭綏義溺水的事發(fā)經(jīng)過;
7、喪葬費收據(jù)1張、飯費收據(jù)2張,用以證明在打撈鄭綏義期間的飯費4,300元及辦理的喪事的飯費及相關(guān)的喪葬費用共計28,810元的事實;
8、證人鄭春海出庭為他們作證,用以證明事發(fā)當(dāng)事,鄭綏義去他家找的他一起去打漁,在打漁過程中鄭綏義與被告下河扯網(wǎng),他在岸上扯網(wǎng),由于在水急流網(wǎng)被到鄭綏義與被告前面去了,他讓他們上來從新扯網(wǎng),因為水急,他讓他們倆人拽網(wǎng)上來,被告認(rèn)為水沒有多深,就把網(wǎng)撇開自己撲騰上岸了,他倆一撇網(wǎng)就分開了,鄭綏義就被水沖下去了,他去下游截鄭綏義,鄭綏義在水里已經(jīng)沒影了。
9、景星鎮(zhèn)聚寶盆村村民委員會證明一份,用以證明事發(fā)當(dāng)天打撈的經(jīng)過及以上證人證實的花費情況。
被告張某某辯稱:他不同意四原告的訴訟請求,事發(fā)前一天,鄭綏義找的他說要一去撈魚,所以第二天他去釣魚時才叫的鄭綏義,并且他之前打鄭綏義的手機沒打通,后來打的鄭綏義母親家的座機電話,鄭綏義給他回的話,并且和鄭春海一起去的,網(wǎng)是鄭綏義借的。他們在岸上還沒把網(wǎng)邦好,鄭綏義就下水了,他也跟著下去了,下水后,他倆的距離也就半米,因為水流太急,漁網(wǎng)被沖到他倆的前面,所以他倆開始往回來,他們倆就往回游了,鄭綏義沒游上來,鄭春海下水救人也沒救上來。
被告張某某未提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明:原告鄭旗系鄭綏義的長子,原告陳某某系鄭綏義的妻子,鄭某某、閆玉某系鄭綏義的父母。2015年8月4日早,被告張某某電話邀約鄭綏義至聚寶盆村東河沿?fù)启~,鄭綏義接到電話后,自帶漁網(wǎng)并與其叔叔鄭春海騎摩托車趕到東河沿。三人會合后,鄭綏義與被告張某某帶網(wǎng)下河撈魚,二人不會游泳,且未帶救生裝備,二人行至河中后由于水流湍急,漁網(wǎng)被沖至二人前方,二人棄網(wǎng)向岸邊撲騰游,結(jié)果,被告張某某游至岸邊,鄭綏義溺水,后鄭春?,F(xiàn)場試圖救援,但未成功。事發(fā)后,經(jīng)鄭綏義家人打撈三天后,鄭綏義的尸體被打撈上岸,并經(jīng)公安機關(guān)認(rèn)定:鄭綏義為溺水身亡。

本院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定,當(dāng)事人對造成損害都沒有過錯的,可以根據(jù)實際情況,由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任。本案中被告張某某邀約鄭綏義一同參加具有危險性的河中撈魚活動,且其明知二人均不會水在無任何保護措施的情況下進行撈魚,二人下河后有互相救助的義務(wù),事發(fā)之時其離死者應(yīng)是最近位置的人,但其沒有進行及時必要的救助,且被告張某某身體情況強與死者,故被告張某某做為活動的發(fā)起者及共同下河人,在此溺水事故中具有一定的過錯,因此應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)比例的責(zé)任。死者鄭綏義系成年人應(yīng)自行承擔(dān)大部分責(zé)任。鄭綏義溺水身亡后其家屬應(yīng)獲賠償為:死亡賠償金10,453元×20年×20%=41,812.00元、誤工費28.6元/天×3天×3人×20%=51.48元、喪葬費26,810元×20%=5,362元、撈費19,250元×20%=3,850元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條之規(guī)定,判決如下:

被告張某某承擔(dān)次要賠償責(zé)任,并于本判決生效之日起5日內(nèi)向四原告賠償51,075.48元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利率。
案件受理費1,240元,由被告張某某負(fù)擔(dān)248元,四原告負(fù)擔(dān)992元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本。上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
本判決書生效后,當(dāng)事人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務(wù)的,對方當(dāng)事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限為本判決書規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。

審判長 王俊峰
人民陪審員 王學(xué)彬
人民陪審員 江紹發(fā)

書記員: 劉洪偉

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top