原告鄭某某。
委托代理人郝連德。
被告唐某某。
委托代理人何長遠。
被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司。
負責人劉永河。
委托代理人薛峰。

原告鄭某某訴被告唐某某、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告鄭某某的委托代理人郝連德，被告唐某某及委托代理人何長遠，被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司的委托代理人薛峰，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2014年4月27日6時許，被告唐某某駕駛遼PC1733號長安牌轎車，沿興工路由南向北行駛至遼建道口時，該車右前部與對方向在此路口左轉的原告鄭某某駕駛的自行車后部相刮撞，造成鄭某某受傷和車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，唐某某未報警，并將事故車輛開離事故現(xiàn)場。此交通事故，經(jīng)葫蘆島市公安局交通警察支隊事故處理大隊作出公交認字（2014）第216號《道路交通事故認定書》，認定：唐某某負此事故同等責任，鄭某某負此事故同等責任。原告受傷后入住葫蘆島市中心醫(yī)院住院治療，診斷為右脛骨平臺骨折、胸10椎體壓縮骨折，住院19天，二級護理，支付醫(yī)療費33，812.50元，護理人為原告丈夫張春生系非農(nóng)業(yè)家庭戶口。原告?zhèn)榻?jīng)葫蘆島市濱城法醫(yī)司法鑒定所作出（2014）殘鑒字第424號《司法鑒定意見書》，意見：鄭某某身體致殘程度為十級，二次手術費需伍仟元。
原告鄭某某于2014年6月20日向本院提出訴前財產(chǎn)保全申請，查封被告唐某某駕駛的遼PC1733號長安牌轎車，保全費520.00元。原告的合理損失有：醫(yī)療費33，812.50元、住院伙食補助費950.00元（50.00元×19天）、營養(yǎng)費570.00元（30.00元×19天）、護理費1，330.00元（25，578.00元÷365天×19天）、殘疾賠償金43，483.00元（25，578.00元×17年×10%）、二次手術費5，000.00元、鑒定費1，377.00元、精神損害撫慰金2，000.00元，合計88，522.50元。
又查明，被告唐某某駕駛證明有效期止2013年10月15日，當前狀態(tài)為注銷可恢復。天平汽車保險股份有限公司保定中心支公司于2014年3月21日更名為安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司。
另查明，肇事車輛現(xiàn)登記編為遼PC1733號，原登記編號為冀F3X906號，車架號為LS5A2ABE1AA556064，在被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司投保了機動車交通事故責任強制險，保險期間自2013年9月23日至2014年9月22日止。
上述事實，有原、被告及委托代理人的當庭陳述、道路交通事故認定書、保險單、機動車信息查詢單、駕駛人信息查詢單、司法鑒定意見書、住院病案、用藥清單、醫(yī)院診斷書、醫(yī)療票據(jù)、派出所和居民委員會證明、戶口簿、房權證等證據(jù)載卷佐證，經(jīng)庭審質證和本院審查，可以作為定案依據(jù)，本院予以采信。

本院認為，原、被告均對葫蘆島市公安局交通警察支隊事故處理大隊作出的《道路交通事故認定書》無異議，本院予以采信。肇事車輛在保險公司投保了機動車交通事故責任險，故對原告因該起交通事故所受的損失，應先由承保交強險的保險公司在責任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由侵權人予以賠償。本案被告唐某某駕駛證有效期止2013年10月15日，狀態(tài)為注銷可恢復時發(fā)生此交通事故，原告請求保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應予支持。原告主張的醫(yī)藥費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費，被告無異議，本院予以支持。原告主張的誤工費、交通費，原告未提供證據(jù)予以證明，本院不予支持。原告主張殘疾賠償金、二次手術費、鑒定費，被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司提出異議，但未在法院規(guī)定期限內(nèi)申請重新鑒定，故對經(jīng)交警支隊委托的葫蘆島濱城法醫(yī)司法鑒定所對原告?zhèn)麣埖燃夎b定結論，本院予以確認。原告戶籍雖為家庭戶口，但原告提供化工街派出所和居民委員會共同出具的證明、房屋所有權證足以證明在城鎮(zhèn)居住，殘疾賠償金為43，483.00元（25，578.00元×17年×10%）。原告主張的精神損害撫慰金，根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?、侵權人的過錯程度及本地平均生活水平，本院酌定為2，000.00元。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十四條，《中華人民共和國侵權責任法》第十五條、第十六條、第二十六條、第四十八條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十八條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在機動車交通事故強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告鄭某某的經(jīng)濟損失人民幣56，813.00元（醫(yī)療費10，000.00元、護理費1，330.00元、殘疾賠償金43，483.00元、精神損害撫慰金2，000.00元）。
二、被告唐某某賠償原告鄭某某的其余經(jīng)濟損失的50%，即人民幣15，855.00元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
上述款項于本判決生效后十日內(nèi)給付。
如被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1，004.00元，由原告鄭某某承擔502.00元，由被告唐某某承擔502.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省葫蘆島市中級人民法院。

審　判　長　　王百玲 人民陪審員　　劉　杰 人民陪審員　　張秀艷

書記員：李玉鵬