原告鄭某，男，生于1957年1月8日，漢族，住雅安市名山區(qū)。
委托代理人鄭驥敏（特別授權(quán)），女，生于1984年5月29日，漢族，住雅安市名山區(qū)，系原告女兒。
委托代理人鄭榕，男，生于1982年12月15日，漢族，住雅安市名山區(qū)，系原告侄兒。
被告邱某某，男，生于1982年8月20日，漢族，住雅安市名山區(qū)。
委托代理人張明聰（特別授權(quán)），雅安市名山區(qū)蒙陽法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)平某某產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司，住所地雅安市雨城區(qū)康藏路491號(hào)。
負(fù)責(zé)人唐正德，總經(jīng)理。
委托代理人王金雷（特別授權(quán)），男，生于1988年10月24日，漢族，系公司員工。

原告鄭某訴被告邱某某、平某某產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平某某險(xiǎn)雅安中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法由審判員張崇明適用簡(jiǎn)易程序于2016年3月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭某的委托代理人鄭驥敏、鄭榕，被告邱某某及其委托代理人張明聰、被告平某某險(xiǎn)雅安中心支公司的委托代理人王金雷到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年7月15日11時(shí)許，被告邱某某駕駛川T97388號(hào)輕型普通貨車從車嶺鎮(zhèn)往解放鄉(xiāng)行駛，行駛至雅安市名山區(qū)雙河鄉(xiāng)金鼓村十組“T”字路口時(shí)，與從雙河鄉(xiāng)往車嶺鎮(zhèn)行駛由原告駕駛的無號(hào)牌兩輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成原告鄭某及兩車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)雅安市公安局名山區(qū)分局交通管理大隊(duì)認(rèn)定：當(dāng)事人邱某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，當(dāng)事人鄭某承擔(dān)次要責(zé)任。原告鄭某受傷后，當(dāng)日送往雅安市名山區(qū)人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)醫(yī)院診斷為：1.重型顱腦損傷：右額、顳、枕、頂硬膜下出血，右額顳頂腦挫裂傷伴顱內(nèi)血腫，左額硬膜下出血，外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，左顳骨骨折，顱內(nèi)高壓頭皮血腫；2.左脛骨平臺(tái)骨折；3.多處軟組織挫傷。雅安市名山區(qū)人民醫(yī)院對(duì)原告進(jìn)行了右側(cè)額顳頂開顱血腫清除和去骨板減壓術(shù)，左脛骨平臺(tái)骨折切開復(fù)位鋼板螺釘內(nèi)固定術(shù)，住院41天，于2014年8月25日出院。醫(yī)囑：根據(jù)恢復(fù)情況回院行顱骨修補(bǔ)術(shù)和骨折愈合后行內(nèi)固定取除術(shù)。2016年1月4日，原告再次入住名山區(qū)人民醫(yī)院行顱骨修補(bǔ)術(shù)及骨折內(nèi)固定裝置取出術(shù)，2016年1月15日出院，住院11天。原告共支出醫(yī)療費(fèi)96191.06元，其中被告邱某某墊付醫(yī)療費(fèi)51800元，被告平某某險(xiǎn)雅安中心支公司預(yù)付醫(yī)療費(fèi)10000元。首次住院前一月共三人護(hù)理，被告邱某某支付其中一護(hù)工護(hù)理費(fèi)3700元。原告的傷情經(jīng)雅安雅正司法鑒定中心鑒定：交通傷殘等級(jí)，評(píng)定為八級(jí)、十級(jí)（賠付比例為32%）；護(hù)理時(shí)限為150天和誤工時(shí)限為400天；原告支付鑒定費(fèi)2150元。被告邱某某在平某某險(xiǎn)雅安中心支公司為川T97388號(hào)車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。被告平某某險(xiǎn)雅安中心支公司對(duì)無號(hào)牌兩輪電動(dòng)車定損金額1000元。被告邱某某系川T97388號(hào)車所有人和被保險(xiǎn)人。

本院認(rèn)為：公民的合法權(quán)益依法應(yīng)受保護(hù)，原告因交通事故遭受人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益損失應(yīng)依法得到賠償。結(jié)合雙方當(dāng)事人的陳述及其提交的證據(jù)，依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)、司法解釋對(duì)人身損害賠償范圍及項(xiàng)目的規(guī)定，并參照2015年四川省域內(nèi)農(nóng)村居民人身損害賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，本院對(duì)原告鄭某的人身及財(cái)產(chǎn)損失確認(rèn)如下：
1.醫(yī)療費(fèi)96191.06元與票據(jù)相符，予以確認(rèn)；
2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1040元（20元／天×52天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元，雙方無異議，予以確認(rèn)；
3.護(hù)理費(fèi)，根據(jù)鑒定意見書，護(hù)理時(shí)限為150天，計(jì)算為14056.50元（93.71元／天×150天），另被告邱某某支出護(hù)工費(fèi)3700元，合計(jì)護(hù)理費(fèi)確認(rèn)17756.50元；
4.誤工費(fèi)，根據(jù)鑒定意見書，誤工時(shí)限為400天，并參照2014年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均收入34203元，誤工費(fèi)計(jì)算為37482.74元（34203元／年÷365天×400天）；
5.交通費(fèi)酌定500元；
6.輔助器器具費(fèi)150元，予以確認(rèn)；
7.殘疾賠償金，以最高一個(gè)八級(jí)傷殘的責(zé)任系數(shù)30%，計(jì)算為52818元（8803元／年×20年×30%）；
8.鑒定費(fèi)2150元；
9.精神損害撫慰金酌定6000元；
11.無號(hào)牌兩輪電動(dòng)車損失酌定2000元。
合計(jì)損失217288.3元。
《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款規(guī)定：“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！薄吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！备鶕?jù)以上規(guī)定，原告的人身、財(cái)產(chǎn)損失已超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額，由被告平某某險(xiǎn)雅安中心支公司賠償原告損失122000元，扣除已預(yù)付醫(yī)療費(fèi)10000元，實(shí)際支付112000元。
被告邱某某系川T97388號(hào)車所有人，承擔(dān)此次交通事故的主要責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第一百一十九條第一款第四項(xiàng)：“‘非機(jī)動(dòng)車’，是指以人力或者畜力驅(qū)動(dòng)，上道路行駛的交通工具，以及雖有動(dòng)力裝置驅(qū)動(dòng)但設(shè)計(jì)最高時(shí)速、空車質(zhì)量、外形尺寸符合有關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的殘疾人機(jī)動(dòng)輪椅車、電動(dòng)自行車等交通工具。”的規(guī)定，原告駕駛的電動(dòng)車屬于非機(jī)動(dòng)車。根據(jù)《四川省中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施辦法》第二十九條第二款規(guī)定：“超過責(zé)任限額的部分，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，機(jī)動(dòng)車一方按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車負(fù)事故主要責(zé)任的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)80%的賠償責(zé)任……”，本案機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，機(jī)動(dòng)車負(fù)事故主要責(zé)任，超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額的人身損失，由本案機(jī)動(dòng)車所有人即被告邱某某賠償80%為76230.64元［（217288.3元－122000元）×80%］，抵扣被告邱某某墊付的醫(yī)療費(fèi)用及護(hù)理費(fèi)后，被告邱某某還應(yīng)當(dāng)賠償原告20730.64元（76230.64元－51800元－3700元）。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《四川省﹤中華人民共和國(guó)道路交通安全法﹥實(shí)施辦法》第二十九條第二款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告邱某某賠償原告鄭某人身損失20730.64元；
二、由被告平某某產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告鄭某人身損失110000元（預(yù)付醫(yī)療費(fèi)10000元已抵扣處理）、財(cái)產(chǎn)損失2000元，合計(jì)112000元；
三、駁回原告鄭某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上賠償款在本判決書生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2368元，原告鄭某負(fù)擔(dān)478元，被告邱某某負(fù)擔(dān)1890元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省雅安市中級(jí)人民法院。

審判員　　張崇明

書記員：韓樂 四川省雅安市名山區(qū)人民法院 民事判決書 （2016）川1803民初187號(hào) 原告鄭某，男，生于1957年1月8日，漢族，住雅安市名山區(qū)雙河鄉(xiāng)金鼓村11組31號(hào)，身份證號(hào)xxxx。 委托代理人鄭驥敏（特別授權(quán)），女，生于1984年5月29日，漢族，住雅安市名山區(qū)雙河鄉(xiāng)金鼓村11組31號(hào)，身份證號(hào)xxxx，，系原告女兒。 委托代理人鄭榕，男，生于1982年12月15日，漢族，住雅安市名山區(qū)蒙陽鎮(zhèn)茶都大道281號(hào)1幢1單元8號(hào)，身份證號(hào)xxxx，，系原告侄兒。 被告邱某某，男，生于1982年8月20日，漢族，住雅安市名山區(qū)解放鄉(xiāng)月崗村6組2號(hào)，身份證號(hào)51312419820820261x。 委托代理人張明聰（特別授權(quán)），雅安市名山區(qū)蒙陽法律服務(wù)所法律工作者。 被告中國(guó)平某某產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司，住所地雅安市雨城區(qū)康藏路491號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼證67354195－2。 負(fù)責(zé)人唐正德，總經(jīng)理。 委托代理人王金雷（特別授權(quán)），男，生于1988年10月24日，漢族，身份證號(hào)xxxx，系公司員工。 原告鄭某訴被告邱某某、平某某產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平某某險(xiǎn)雅安中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法由審判員張崇明適用簡(jiǎn)易程序于2016年3月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭某的委托代理人鄭驥敏、鄭榕，被告邱某某及其委托代理人張明聰、被告平某某險(xiǎn)雅安中心支公司的委托代理人王金雷到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。 原告鄭某訴稱：2014年7月15日11時(shí)，原告鄭某駕駛新購的電瓶車前往車嶺鎮(zhèn)，當(dāng)行至名山區(qū)雙河鄉(xiāng)金鼓村十組河邊T字路口時(shí)，原告的視線僅六、七米，在左轉(zhuǎn)彎時(shí)原告按交通規(guī)則靠右行駛，而被告邱某某視線良好，在左轉(zhuǎn)彎時(shí)違反交通規(guī)則，占道行駛。致使原告的電瓶車和被告邱某某駕駛的川T97388號(hào)車相撞，造成原告受傷和電瓶車毀損。被告邱某某被告平某某險(xiǎn)雅安中心支公司為川T97388號(hào)車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生后，經(jīng)雅安市公安局名山區(qū)分局交通管理大隊(duì)認(rèn)定：當(dāng)事人邱某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，當(dāng)事人鄭某應(yīng)承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。原告鄭某受傷后，當(dāng)日送往雅安市名山區(qū)人民醫(yī)院搶救治療，經(jīng)診斷為：1.重型顱腦損傷：右額、顳、枕、頂硬膜下出血，右額顳頂腦挫裂傷伴顱內(nèi)血腫，左額硬膜下出血，外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，左顳骨骨折，顱內(nèi)高壓頭皮血腫；2.左脛骨平臺(tái)骨折；3.多處軟組織挫傷。名山區(qū)人民醫(yī)院對(duì)原告進(jìn)行了右側(cè)額顳頂開顱血腫清除＋去骨板減壓術(shù)，左脛骨平臺(tái)骨折切開復(fù)位鋼板螺釘內(nèi)固定術(shù)。住院42天，于2014年8月25日出院。醫(yī)囑：根據(jù)恢復(fù)情況回院行顱骨修補(bǔ)術(shù)和骨折愈合后行內(nèi)固定取除術(shù)。2016年1月4日，原告再次入住雅安市名山區(qū)人民醫(yī)院行顱骨修補(bǔ)術(shù)和骨折內(nèi)固定裝置取出術(shù)，2016年1月15日出院，住院12天。以上前后兩次的治療費(fèi)用和門診復(fù)查費(fèi)用，由原告親屬墊付了36919.24元，二被告墊付61800元。經(jīng)雅安雅正司法鑒定中心鑒定：原告鄭某的交通傷殘等級(jí)評(píng)定為八級(jí)、十級(jí)（賠付比例為32%）；護(hù)理時(shí)限150天和誤工時(shí)限400天。原告墊付了鑒定費(fèi)2150元。此次交通事故致原告損失為：醫(yī)療費(fèi)用95294.25元，住院生活補(bǔ)助費(fèi)1080元，護(hù)理費(fèi)14056.5元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元，誤工費(fèi)37484元，殘疾賠償金56339.20元，購坐便椅150元，交通費(fèi)500元，電瓶車損失3400元，傷殘鑒定費(fèi)2150元，精神撫慰金10000元，合計(jì)221653.95元。請(qǐng)求：由保險(xiǎn)公司按交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠償原告12.2萬元（含已預(yù)付1萬元），剩余99653.95元由被告邱某某承擔(dān)90%即89688.51元，扣除被告邱某某墊付的醫(yī)療費(fèi)51800元，實(shí)際賠償原告37888.51元。 原告鄭某為支持其訴訟主張，向本院提交了以下證據(jù)材料： 1.原告身份證復(fù)印件，證明原告的身份情況； 2.交通事故認(rèn)定書，證明事故經(jīng)過及責(zé)任劃分； 3.出院證及住院病歷、證明原告?zhèn)榧爸委熐闆r； 4.名山區(qū)雙河鄉(xiāng)金鼓村村委會(huì)及該村第11村民小組證明，證明原告家庭經(jīng)濟(jì)收入主要是茶葉，原告年收入均在46000元左右； 5.收據(jù)三張，證明原告于2014年購買電瓶車費(fèi)用、車全損3400元，購買坐便器費(fèi)用150元、購買人血白蛋白費(fèi)用1300元； 6、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、費(fèi)用清單，證明原告醫(yī)療費(fèi)支出情況； 7、護(hù)工收條兩張，證明原告住院第一個(gè)月，邱某某請(qǐng)護(hù)工支出護(hù)理費(fèi)3700元； 8、傷殘鑒定意見書及誤工、護(hù)理時(shí)限鑒定意見書各一份、鑒定費(fèi)收據(jù)，證明原告?zhèn)麣埖燃?jí)評(píng)定為八級(jí)、十級(jí)（賠付比例32%），原告鄭某誤工時(shí)限評(píng)定為400日，護(hù)理時(shí)限評(píng)定為150日，鑒定費(fèi)支出2150元； 9、取出的顱骨、鋼板、鋼釘，證明原告?zhèn)閲?yán)重（已當(dāng)庭出示，由原告自行保管）。 被告邱某某辯稱：邱某某是本案事故車所有人和駕駛員，對(duì)本案發(fā)生交通事故事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無異議，該車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告住院期間，被告邱某某為其墊付了醫(yī)療費(fèi)51800元和護(hù)理費(fèi)3700元，保險(xiǎn)公司預(yù)付10000元，請(qǐng)求在本案中一并處理。第一個(gè)月由邱某某請(qǐng)護(hù)工一人和原告的兩個(gè)家屬共同護(hù)理，支付護(hù)工護(hù)理費(fèi)3700元。對(duì)原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金過高，電瓶車的損失認(rèn)可1000元，交通費(fèi)認(rèn)可500元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可1200元。殘疾賠償金，雅安市范圍是按最高一個(gè)傷殘等級(jí)計(jì)算責(zé)任系數(shù)的，應(yīng)計(jì)算為52818元（8803元／年×20年×30%））。超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分，由邱某某按70%責(zé)任比例賠償。 被告邱某某向本院提交了以下證據(jù)材料： 1.身份證、駕駛證、行駛證復(fù)印件，證明被告邱某某身份情況、駕駛資格及車主情況； 2.保單及發(fā)票復(fù)印件，證明被告邱某某的車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。 被告平某某險(xiǎn)雅安中心支公司辯稱：對(duì)本次交通事故的事實(shí)和責(zé)任劃分無異議，事故肇事車輛在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，我司根據(jù)合同條款予以賠付。對(duì)于原告訴請(qǐng)：醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)1萬元中賠付，我方墊付的1萬元在本案中一并抵扣。護(hù)理費(fèi)認(rèn)可7684.22元（93.71元／天×82天）；誤工費(fèi)認(rèn)可28113元（93.71元／天×300天）；認(rèn)可殘疾賠償金56339.20元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元、交通費(fèi)500元、輔助器具費(fèi)150元；鑒定費(fèi)不認(rèn)可；精神撫慰金認(rèn)可6000元；電瓶車損失認(rèn)可定損1000元；交強(qiáng)險(xiǎn)共計(jì)賠償109786.42元（包括已支付的1萬元）。 被告平某某險(xiǎn)雅安中心支公司未提交證據(jù)材料。 經(jīng)庭審質(zhì)證，二被告對(duì)于原告提交的誤工、護(hù)理時(shí)限鑒定意見書持異議，經(jīng)本院審查認(rèn)為，其鑒定結(jié)論有明確依據(jù)，鑒定程序合法，二被告未提出足以反駁的證據(jù)且未申請(qǐng)重新鑒定，對(duì)該證據(jù)予以采信；二被告對(duì)原告提交的購買電瓶車的收據(jù)的證明目有異議，本院經(jīng)審查原告購買電瓶車支出3400元，結(jié)合二被告認(rèn)可1000元的意見，本院酌定電瓶車損失2000元。其余原、被告提交的證據(jù)，相對(duì)方當(dāng)事人對(duì)證據(jù)的真實(shí)性未提出異議，均能證明案件事實(shí)，來源合法，客觀真實(shí)，與本案相關(guān)聯(lián)，本院予以采信。 經(jīng)審理查明：2014年7月15日11時(shí)許，被告邱某某駕駛川T97388號(hào)輕型普通貨車從車嶺鎮(zhèn)往解放鄉(xiāng)行駛，行駛至雅安市名山區(qū)雙河鄉(xiāng)金鼓村十組“T”字路口時(shí)，與從雙河鄉(xiāng)往車嶺鎮(zhèn)行駛由原告駕駛的無號(hào)牌兩輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成原告鄭某及兩車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)雅安市公安局名山區(qū)分局交通管理大隊(duì)認(rèn)定：當(dāng)事人邱某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，當(dāng)事人鄭某承擔(dān)次要責(zé)任。原告鄭某受傷后，當(dāng)日送往雅安市名山區(qū)人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)醫(yī)院診斷為：1.重型顱腦損傷：右額、顳、枕、頂硬膜下出血，右額顳頂腦挫裂傷伴顱內(nèi)血腫，左額硬膜下出血，外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，左顳骨骨折，顱內(nèi)高壓頭皮血腫；2.左脛骨平臺(tái)骨折；3.多處軟組織挫傷。雅安市名山區(qū)人民醫(yī)院對(duì)原告進(jìn)行了右側(cè)額顳頂開顱血腫清除和去骨板減壓術(shù)，左脛骨平臺(tái)骨折切開復(fù)位鋼板螺釘內(nèi)固定術(shù)，住院41天，于2014年8月25日出院。醫(yī)囑：根據(jù)恢復(fù)情況回院行顱骨修補(bǔ)術(shù)和骨折愈合后行內(nèi)固定取除術(shù)。2016年1月4日，原告再次入住名山區(qū)人民醫(yī)院行顱骨修補(bǔ)術(shù)及骨折內(nèi)固定裝置取出術(shù)，2016年1月15日出院，住院11天。原告共支出醫(yī)療費(fèi)96191.06元，其中被告邱某某墊付醫(yī)療費(fèi)51800元，被告平某某險(xiǎn)雅安中心支公司預(yù)付醫(yī)療費(fèi)10000元。首次住院前一月共三人護(hù)理，被告邱某某支付其中一護(hù)工護(hù)理費(fèi)3700元。原告的傷情經(jīng)雅安雅正司法鑒定中心鑒定：交通傷殘等級(jí)，評(píng)定為八級(jí)、十級(jí)（賠付比例為32%）；護(hù)理時(shí)限為150天和誤工時(shí)限為400天；原告支付鑒定費(fèi)2150元。被告邱某某在平某某險(xiǎn)雅安中心支公司為川T97388號(hào)車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。被告平某某險(xiǎn)雅安中心支公司對(duì)無號(hào)牌兩輪電動(dòng)車定損金額1000元。被告邱某某系川T97388號(hào)車所有人和被保險(xiǎn)人。 本院認(rèn)為：公民的合法權(quán)益依法應(yīng)受保護(hù)，原告因交通事故遭受人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益損失應(yīng)依法得到賠償。結(jié)合雙方當(dāng)事人的陳述及其提交的證據(jù)，依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)、司法解釋對(duì)人身損害賠償范圍及項(xiàng)目的規(guī)定，并參照2015年四川省域內(nèi)農(nóng)村居民人身損害賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，本院對(duì)原告鄭某的人身及財(cái)產(chǎn)損失確認(rèn)如下： 1.醫(yī)療費(fèi)96191.06元與票據(jù)相符，予以確認(rèn)； 2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1040元（20元／天×52天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元，雙方無異議，予以確認(rèn)； 3.護(hù)理費(fèi)，根據(jù)鑒定意見書，護(hù)理時(shí)限為150天，計(jì)算為14056.50元（93.71元／天×150天），另被告邱某某支出護(hù)工費(fèi)3700元，合計(jì)護(hù)理費(fèi)確認(rèn)17756.50元； 4.誤工費(fèi)，根據(jù)鑒定意見書，誤工時(shí)限為400天，并參照2014年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均收入34203元，誤工費(fèi)計(jì)算為37482.74元（34203元／年÷365天×400天）； 5.交通費(fèi)酌定500元； 6.輔助器器具費(fèi)150元，予以確認(rèn)； 7.殘疾賠償金，以最高一個(gè)八級(jí)傷殘的責(zé)任系數(shù)30%，計(jì)算為52818元（8803元／年×20年×30%）； 8.鑒定費(fèi)2150元； 9.精神損害撫慰金酌定6000元； 11.無號(hào)牌兩輪電動(dòng)車損失酌定2000元。 合計(jì)損失217288.3元。 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款規(guī)定：“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！薄吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！备鶕?jù)以上規(guī)定，原告的人身、財(cái)產(chǎn)損失已超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額，由被告平某某險(xiǎn)雅安中心支公司賠償原告損失122000元，扣除已預(yù)付醫(yī)療費(fèi)10000元，實(shí)際支付112000元。 被告邱某某系川T97388號(hào)車所有人，承擔(dān)此次交通事故的主要責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第一百一十九條第一款第四項(xiàng)：“‘非機(jī)動(dòng)車’，是指以人力或者畜力驅(qū)動(dòng)，上道路行駛的交通工具，以及雖有動(dòng)力裝置驅(qū)動(dòng)但設(shè)計(jì)最高時(shí)速、空車質(zhì)量、外形尺寸符合有關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的殘疾人機(jī)動(dòng)輪椅車、電動(dòng)自行車等交通工具?！钡囊?guī)定認(rèn)為，原告駕駛的電動(dòng)車屬于非機(jī)動(dòng)車。且根據(jù)《四川省中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施辦法》第二十九條第二款規(guī)定：“超過責(zé)任限額的部分，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，機(jī)動(dòng)車一方按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車負(fù)事故主要責(zé)任的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)80%的賠償責(zé)任……”。的規(guī)定認(rèn)為，本案機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，機(jī)動(dòng)車負(fù)事故主要責(zé)任，超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額的人身損失，由本案機(jī)動(dòng)車所有人、即被告邱某某賠償80%為為76230.64元［（217288.3元－122000元）×80%］，抵扣被告邱某某墊付的醫(yī)療費(fèi)用及護(hù)理費(fèi)予以抵扣后，被告邱某某還應(yīng)當(dāng)賠償原告20730.64元（76230.64元－51800元－3700元）。 綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《四川省﹤中華人民共和國(guó)道路交通安全法﹥實(shí)施辦法》第二十九條第二款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下： 一、由被告邱某某賠償原告鄭某人身損失20730.64元（76230.64元－51800元－3700元）； 二、由被告平某某產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告鄭某人身損失110000元（預(yù)付醫(yī)療費(fèi)10000元已抵扣處理）、財(cái)產(chǎn)損失2000元，合計(jì)112000元； 三、駁回原告鄭某的其他訴訟請(qǐng)求。 以上賠償款在本判決書生效之日起十日內(nèi)履行。 如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)2368元，原告鄭某負(fù)擔(dān)478元，被告邱某某負(fù)擔(dān)1890元。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省雅安市中級(jí)人民法院。 審判員張崇明 二Ｏ一六年三月二十一日 員韓樂