鄭某某
朱秀霞（河北方程律師事務(wù)所）
陳某某
陳某某
沙河市華聯(lián)車隊
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司

原告鄭某某。
法定代理人鄭連岐，系原告父親。
委托代理人朱秀霞，河北方程律師事務(wù)所律師。
被告陳某某。
被告陳某某。
被告沙河市華聯(lián)車隊
地址:河北省邢臺市沙河市京廣路
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司
地址:邢臺市中華大街16號
原告鄭某某訴被告陳某某、陳某某、沙河市華聯(lián)車隊、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司（以下簡稱太平洋保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2012年12月5日公開開庭進行了審理。
原告鄭某某法定代理人鄭連岐、委托代理人朱秀霞到庭參加訴訟，被告陳某某、陳某某、沙河市華聯(lián)車隊、太平洋保險公司經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某某訴稱，2012年7月10日22時10分許，被告陳某某駕駛冀E91690冀EY600掛車，沿邱縣新城南路由東向西行駛至發(fā)展大道交叉口左轉(zhuǎn)彎時，與由北向南左轉(zhuǎn)彎原告鄭某某駕駛的冀DSE050號摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，車輛受損的交通事故。
邱縣公安交通警察大隊作出邱公交認字（2012）第0059號道路交通事故認定書，認定原告鄭某某、被告陳某某負此事故同等責任。
原告受傷后，在邱縣中心醫(yī)院、邯鄲市第一醫(yī)院等地治療。
據(jù)悉，被告陳某某駕駛的冀E91690冀EY600掛車登記車主被告沙河市華聯(lián)車隊，實際車主為被告陳某某，該車在被告太平洋保險公司分別投保了第三者責任強制保險和第三者責任保險，依照法律規(guī)定，四被告應(yīng)當賠償原告因該交通事故產(chǎn)生的損失。
請求依法判決四被告賠償原告因交通事故造成的醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、車輛損失、評估費、殘疾賠償金、二次手術(shù)費、鑒定費及精神損害撫慰金共計70000元，由被告太平洋保險公司在第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)先承擔賠償責任。
被告陳某某、陳某某、沙河市華聯(lián)車隊、太平洋保險公司未答辯。
原告為支持其訴訟請求，提交下列證據(jù):
1、道路交通事故責任認定書一份，證明原告負事故同等責任，陳某某負事故同等責任；
2、交強險和商業(yè)險保險單共計四份，證明冀E91690掛冀EY600號車分別在被告太平洋保險公司投保二份交強險和第三者商業(yè)保險；
3、冀E91690掛冀EY600號車的行駛證，證明該車的登記車主是沙河市華聯(lián)車隊；
4、邱縣公安交通警察大隊2012年7月11日對被告陳某某的詢問筆錄一份、2012年7月11日對被告陳某某的詢問筆錄一份，證明冀E91690掛冀EY600號車的實際車主是被告陳某某；
5、醫(yī)療費單據(jù)7張，證明原告為治傷所花的醫(yī)療費用；
6、診斷證明書兩份，證明原告?zhèn)?、護理、營養(yǎng)、需二次手術(shù)情況；
7、邱縣中心醫(yī)院、邯鄲市第一醫(yī)院費用清單各一份，證明原告為治傷所花費用詳細項目、款項等；
8、邱縣中心醫(yī)院、邯鄲市第一醫(yī)院病歷各一份，證明兩家醫(yī)院為原告治療情況；
9、車損鑒定書及鑒定費單據(jù)，證明原告車輛損失情況及所花鑒定費用；
10、邱縣商務(wù)局第一百貨公司證明材料、營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證及工資表，證明原告誤工情況、工資情況及該公司具備合法經(jīng)營資格等；
11、邱縣商務(wù)局第一食品公司證明材料、營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證及工資表，證明護理人員鄭連岐誤工情況、工資情況及該公司具備合法經(jīng)營資格等；
12、交通費單據(jù)，證明原告為治傷、鑒定等所用去的交通費用；
13、司法鑒定意見書及其鑒定費用單據(jù)，證明原告的傷殘等級和鑒定費用。
被告陳某某、陳某某、沙河市華聯(lián)車隊、太平洋保險公司未提交證據(jù)。
本院認為，公民享有生命健康權(quán)。
公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當承擔民事責任。
沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當承擔民事責任的，應(yīng)當承擔民事責任。
被告陳某某駕駛冀E91690冀EY600掛車與原告發(fā)生交通事故，致使原告受傷，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標準的有關(guān)數(shù)據(jù)，原告因該交通事故所造成的損失為:（1）、醫(yī)療費:根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等證據(jù)，醫(yī)療費為22555.44元；（2）、誤工費:根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。
受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。
原告2012年7月10日發(fā)生交通事故，2012年10月12日傷殘等級評定，其誤工時間為93天。
原告為邱縣商務(wù)局第一百貨公司職工，根據(jù)提交的營業(yè)執(zhí)照及工資表等證據(jù)，按每天63.48元計算，誤工費為5903.64元；（3）、護理費:根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。
根據(jù)原告的傷情，其住院期間由鄭連岐和安喜春二人護理，出院后至傷殘等級評定由安喜春一人護理。
根據(jù)邱縣商務(wù)局第一食品公司證明材料、營業(yè)執(zhí)照及工資表，鄭連岐護理原告16天，按每天90.67元計算，護理費為1450.72元；安喜春護理原告93天，按每天35.14元計算，護理費為3268.02元，護理費共計4718.74元；（4）、住院伙食補助費:原告住院共計16天，參照國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準每天50元計算，伙食補助費為800元；（5）、交通費:原告由邱縣轉(zhuǎn)院至邯鄲市第一醫(yī)院住院治療、其陪護人員來往邱縣與邯鄲之間及進行傷殘等級鑒定發(fā)生交通費用的事實客觀存在，本院酌定交通費為800元；（6）、營養(yǎng)費:根據(jù)原告的傷情和醫(yī)院出具的診斷證明，原告住院期間需要加強營養(yǎng)，按每天30元計算，營養(yǎng)費為480元；（7）、車損:根據(jù)邱縣價格認證中心作出交通事故車、物評損鑒定書，原告二輪摩托車的車損為1433元；（8）、評估費200元；（9）、殘疾賠償金:根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。
原告為十級傷，賠償指數(shù)為10﹪，按照受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均純收入7120元的標準計算，殘疾賠償金為142400元；（10）、二次手術(shù)費7000元；（11）、鑒定費用1400元；（12）、精神撫慰金:原告在該交通事故致受傷構(gòu)成十級傷殘，精神上受到嚴重的傷害，本院酌定精神撫慰金為3000元。
綜上，原告的各項經(jīng)濟損失總計人民幣62530.82元。
被告陳某某駕駛的冀E91690冀EY600掛車在被告太平洋保險公司分別投保了機動車交通事故責任強制保險，該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，且原告的損失數(shù)額未超過該機動車交通事故責任強制保險的責任限額，因此，原告因該交通事故所造成的損失，應(yīng)當由被告太平洋保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償。
被告陳某某、陳某某、沙河市華聯(lián)車隊對原告的損失不再承擔賠償責任，原告要求被告陳某某、陳某某、沙河市華聯(lián)車隊賠償?shù)脑V訟請求，應(yīng)當予以駁回。
依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條 ?第一款 ?第七項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告鄭某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、車損、評估費、殘疾賠償金、二次手術(shù)費、鑒定費、精神撫慰金共計人民幣六萬二千五百三十元八角二分，于判決書生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告鄭某某的其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1650元，由被告陳某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，公民享有生命健康權(quán)。
公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當承擔民事責任。
沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當承擔民事責任的，應(yīng)當承擔民事責任。
被告陳某某駕駛冀E91690冀EY600掛車與原告發(fā)生交通事故，致使原告受傷，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標準的有關(guān)數(shù)據(jù)，原告因該交通事故所造成的損失為:（1）、醫(yī)療費:根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等證據(jù)，醫(yī)療費為22555.44元；（2）、誤工費:根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。
受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。
原告2012年7月10日發(fā)生交通事故，2012年10月12日傷殘等級評定，其誤工時間為93天。
原告為邱縣商務(wù)局第一百貨公司職工，根據(jù)提交的營業(yè)執(zhí)照及工資表等證據(jù)，按每天63.48元計算，誤工費為5903.64元；（3）、護理費:根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。
根據(jù)原告的傷情，其住院期間由鄭連岐和安喜春二人護理，出院后至傷殘等級評定由安喜春一人護理。
根據(jù)邱縣商務(wù)局第一食品公司證明材料、營業(yè)執(zhí)照及工資表，鄭連岐護理原告16天，按每天90.67元計算，護理費為1450.72元；安喜春護理原告93天，按每天35.14元計算，護理費為3268.02元，護理費共計4718.74元；（4）、住院伙食補助費:原告住院共計16天，參照國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準每天50元計算，伙食補助費為800元；（5）、交通費:原告由邱縣轉(zhuǎn)院至邯鄲市第一醫(yī)院住院治療、其陪護人員來往邱縣與邯鄲之間及進行傷殘等級鑒定發(fā)生交通費用的事實客觀存在，本院酌定交通費為800元；（6）、營養(yǎng)費:根據(jù)原告的傷情和醫(yī)院出具的診斷證明，原告住院期間需要加強營養(yǎng)，按每天30元計算，營養(yǎng)費為480元；（7）、車損:根據(jù)邱縣價格認證中心作出交通事故車、物評損鑒定書，原告二輪摩托車的車損為1433元；（8）、評估費200元；（9）、殘疾賠償金:根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。
原告為十級傷，賠償指數(shù)為10﹪，按照受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均純收入7120元的標準計算，殘疾賠償金為142400元；（10）、二次手術(shù)費7000元；（11）、鑒定費用1400元；（12）、精神撫慰金:原告在該交通事故致受傷構(gòu)成十級傷殘，精神上受到嚴重的傷害，本院酌定精神撫慰金為3000元。
綜上，原告的各項經(jīng)濟損失總計人民幣62530.82元。
被告陳某某駕駛的冀E91690冀EY600掛車在被告太平洋保險公司分別投保了機動車交通事故責任強制保險，該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，且原告的損失數(shù)額未超過該機動車交通事故責任強制保險的責任限額，因此，原告因該交通事故所造成的損失，應(yīng)當由被告太平洋保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償。
被告陳某某、陳某某、沙河市華聯(lián)車隊對原告的損失不再承擔賠償責任，原告要求被告陳某某、陳某某、沙河市華聯(lián)車隊賠償?shù)脑V訟請求，應(yīng)當予以駁回。

依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條 ?第一款 ?第七項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告鄭某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、車損、評估費、殘疾賠償金、二次手術(shù)費、鑒定費、精神撫慰金共計人民幣六萬二千五百三十元八角二分，于判決書生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告鄭某某的其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1650元，由被告陳某某負擔。

審判長：王永嶺

書記員：鄭海東