原告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人：鄭令瑞，河北揚清律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
負(fù)責(zé)人：張建廣，該公司經(jīng)理。
委托代理人：劉剛，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告鄭某某與被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳棟適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某及其委托代理人鄭令瑞、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人劉剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2013年4月8日23時57分許，原告駕駛冀B×××××牌號重型廂式貨車沿307國道由東向西行駛至農(nóng)機商城門口路段時，與劉根期醉酒后騎自行車由南向北在此處斜穿道路時相撞，造成劉根期當(dāng)場死亡、車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)石家莊市公安交通管理局開發(fā)區(qū)交警大隊認(rèn)定，鄭某某、劉根期各負(fù)事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，經(jīng)石家莊市道路交通事故民事賠償人民調(diào)解委員會調(diào)解鄭某某一次性賠償受害人親屬人民幣179470元。此事故另造成原告住宿費及交通費損失3000元。原告為冀B×××××牌號重型廂式貨車在被告處投保了交強險及商業(yè)險。原告起訴，請求判令被告給付原告保險理賠款182470元，并承擔(dān)本案訴訟費用。
被告辯稱，中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市灤南支公司與原告存在保險合同關(guān)系，我公司愿意替中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市灤南支公司向原告承擔(dān)相應(yīng)的保險責(zé)任。我公司同意對原告在此事故中合理、合法的經(jīng)濟損失在承保范圍內(nèi)予以賠償。原告訴請的賠償三者損失179470元過高，已超出我公司承保范圍，應(yīng)以155695.5元為宜。原告主張的住宿費及交通費不屬于我公司承保范圍，不予賠償。訴訟費不屬于保險理賠范圍，我公司不予賠償。
經(jīng)審理查明，原告鄭某某于2012年6月21日為其所有的冀B×××××牌號重型廂式貨車在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市灤南支公司投保了交強險、第三者商業(yè)責(zé)任保險（保險金額300000元，附加不計免賠）等險種，保險期間自2012年6月22日0時起至2013年6月21日24時止，原告交納了相應(yīng)保費。同時所簽保險合同中的機動車第三者責(zé)任保險條款約定發(fā)生保險事故時，保險車輛違反《中華人民共和國道路交通安全法》及其它法律法規(guī)中有關(guān)機動車裝載的規(guī)定，增加10%的絕對免賠率。
2013年4月8日23時57分許，原告鄭某某駕駛被保險車輛（超載）沿307國道由東向西行駛至石家莊市農(nóng)機商城門口路段時，與劉根期醉酒后騎自行車由南向北在此處斜穿道路時相撞，造成劉根期當(dāng)場死亡、車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)石家莊市公安交通管理局開發(fā)區(qū)交警大隊調(diào)查認(rèn)定，原告鄭某某、劉根期負(fù)此事故的同等責(zé)任。此事故造成的損失有：死亡賠償金161620元、喪葬費19771元、精神撫慰金20000元，以上共計201391元。后經(jīng)石家莊市道路交通事故民事?lián)p害賠償人民調(diào)解委員會調(diào)解，原告鄭某某賠償劉根期親屬（劉風(fēng)期、劉靈云、劉玲風(fēng)、劉老肉）因交通事故中劉根期死亡產(chǎn)生的死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金等相關(guān)費用共計179470元。
另查明，被告愿替中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市灤南支公司向原告承擔(dān)保險責(zé)任。
以上事實有原、被告的陳述、保險單、交通事故認(rèn)定書、人民調(diào)解協(xié)議書、法醫(yī)病理檢驗報告書、死亡證明信、諒解書、賠付憑證及相關(guān)票據(jù)等證據(jù)可證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原告鄭某某為其所有的冀B×××××牌號重型廂式貨車在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市灤南支公司投保了交強險、第三者商業(yè)責(zé)任保險等險種，原告交納了相應(yīng)保費，應(yīng)認(rèn)定原與中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市灤南支公司之間存在合法、有效的保險合同關(guān)系。該被保險車輛在保險期限內(nèi)發(fā)生交通事故的事實清楚，中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市灤南支公司應(yīng)對原告在此次事故中的損失在賠償限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司關(guān)于替中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市灤南支公司向原告承擔(dān)保險責(zé)任的承諾，系其真實意思表示，亦不違反法律強制性規(guī)定，合法有效，本院予以確認(rèn)。本次事故中產(chǎn)生的死亡賠償金161620元、喪葬費19771元、精神撫慰金20000元，共計201391元，應(yīng)首先由中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市灤南支公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付110000元，剩余損失91391元。因本次事故系機動車與非機動車之間發(fā)生的事故，事故雙方負(fù)事故的同等責(zé)任，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市灤南支公司應(yīng)在第三者商業(yè)責(zé)任保險賠償限額內(nèi)賠付剩余損失91391元的80%，即73112.8元。但因事故發(fā)生時被保險車輛超載，根據(jù)雙方合同約定，保險公司應(yīng)在第三者商業(yè)責(zé)任保險責(zé)任限額內(nèi)增加10%的免賠率，故中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市灤南支公司應(yīng)在第三者商業(yè)責(zé)任保險賠償限額內(nèi)賠付73112.8元的90%，即65801.52元。原告鄭某某訴請的住宿費及交通費損失3000元理據(jù)不足，本院不予支持。綜上，中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市灤南支公司應(yīng)給付原告保險理賠款175801.52元，此理賠責(zé)任應(yīng)由被告替其承擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十三條、第五十七條、第六十四條、《中華人民共和國合同法》第八十四條、《河北省實施﹤中華人民共和國道路交通安全法﹥辦法》第五十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司給付原告鄭某某保險理賠款175801.52元（判決生效即履行）；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費1975元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。此款已由原告預(yù)交，待執(zhí)行過程中由被告一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判員 陳棟

書記員： 張國強