鄭某某
李雙盈(河北世紀鴻業(yè)律師事務(wù)所)
寇利川
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司
桑榮澤
原告鄭某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住石某某市裕華區(qū)。
委托代理人李雙盈,楊侃,河北世紀鴻業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告寇利川,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住石某某市裕華區(qū)。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司,住所地石某某市長安區(qū)。
負責(zé)人李全勇,該公司總經(jīng)理。
委托代理人桑榮澤,該公司職員。
原告鄭某某與被告寇利川、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司(以下簡稱平安保險石某某中心支公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員郭愛民獨任審判,公開開庭進行了審理,原告鄭某某的委托代理人李雙盈、被告寇利川、被告平安保險石某某中心支公司委托代理人桑榮澤到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,石某某市公安交通管理局裕華交警大隊做出的事故認定書,認定被告寇利川負事故的全部責(zé)任,原告鄭某某無責(zé)任,事實清楚,適用法律正確,原、被告均無異議,本院予以采信。
事故車輛冀AHH663號車在被告平安保險石某某中心支公司投保有交強險一份及商業(yè)第三者責(zé)任保險20萬(不計免賠),且事故發(fā)生在保險期間內(nèi),依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,原告的損失應(yīng)首先由平安保險石某某中心支公司在交強險122000元各分項限額內(nèi)進行賠償,不足部分由平安保險石某某中心支公司依照商業(yè)險的保險合同進行賠償,仍有不足的,依照道路交通安全法及侵權(quán)責(zé)任法相關(guān)規(guī)定由被告寇利川進行賠償。
關(guān)于原告主張的醫(yī)療費,原告提交石某某市第三醫(yī)院收費票據(jù)4張、住院病案、費用清單、診斷證明書證實原告治療因交通事故造成的傷情花費的醫(yī)療費用為41947.06元,其中包含被告寇利川墊付醫(yī)療費41450.56元,故原告的醫(yī)療費為496.5元。原告提交河北神威大藥房連鎖有限公司發(fā)票4張證實外購藥品,無相關(guān)醫(yī)囑證實其必要性,本院不予認可。
關(guān)于原告主張的二次治療費,無實際發(fā)生,本院不予支持,原告可待實際發(fā)生后另行起訴。
關(guān)于原告主張的誤工費,原告提交北京鐵路局石某某站停工留薪期確認表、北京鐵路石某某站勞動人事科出具的收入證明證實原告自事故發(fā)生之日2012年11月23日停職留薪12個月,其休假恢復(fù)期間,單位按其原每月工資標準支付工資。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?的規(guī)定,受害人因傷殘持續(xù)誤工的,誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的,誤工費按照實際減少的收入計算。事故發(fā)生在2012年11月23日,傷殘評定日為2013年6月8日,故誤工期限為197天。根據(jù)原告提交的事發(fā)前三個月工資顯示,原告事發(fā)前三個月工資分別為5995.6元、6499.81元、5592.81元,故原告的平均工資為6029.4元,其基本工資為3208.5元,故原告每月因誤工減少的2820.9元。原告的誤工費為18523.91元(2820.9÷30×197)。
關(guān)于原告主張的護理費,根據(jù)石某某市第三醫(yī)院診斷證明書醫(yī)囑出院后三個月需人陪護,共計113天,本院予以認可。原告提交鹿泉市昊澤機械廠出具的護理人員陳玉珍誤工證明、事發(fā)前三個月至2013年8月份工資表、營業(yè)執(zhí)照無法證實與本案存在關(guān)聯(lián),故本院不予支持。參照河北省2013年人身損害賠償標準衛(wèi)生和社會工作38393元計算,原告的護理費為11886元(38393÷365×113)。
關(guān)于原告主張的交通費46.8元,原告提交出租車票據(jù)4張,被告無異議,本院予以支持。
關(guān)于原告主張的住院伙食補助費,原告住院23天,每天50元,共計1150元。
關(guān)于原告主張的傷殘賠償金,原告提交河北盛唐司法鑒定中心鑒定意見書證明原告十級傷殘,參照河北省2013年人身損害賠償標準城鎮(zhèn)居民人均純收入20543元計算,原告的傷殘賠償金為41086元(20543×20年×10%傷殘等級系數(shù))。
關(guān)于原告主張的營養(yǎng)費,根據(jù)石某某市第三醫(yī)院診斷證明書醫(yī)囑原告需加強營養(yǎng),原告主張過高,本院酌定營養(yǎng)費為500元為宜。
關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金,根據(jù)原告的傷殘等級,本院酌定精神撫慰金為2000元。
綜上,原告的各項損失數(shù)額共計75689.21元(不包括被告寇利川墊付的醫(yī)療費41450.56元),鑒于被告寇利川墊付醫(yī)療費41450.56元,被告平安保險石某某中心支公司應(yīng)首先在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)返還被告10000元,剩余部分31450.56元,由被告平安保險石某某中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)返還被告寇利川。原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計2146.5元,被告平安保險石某某中心支公司在事故車輛冀AHH663號車投保的商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告。原告的誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神撫慰經(jīng)、交通費共計73542.71元,由被告平安保險石某某中心支公司在事故車輛投保的交強險死亡傷殘限額110000元范圍內(nèi)賠償原告。
基此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、本判決生效后十五日內(nèi),被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告鄭某某各項損失73542.71元,返還被告寇利川墊付醫(yī)療費10000元。
二、本判決生效后十五日內(nèi),被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償原告各項損失2146.5元,返還被告寇利川墊付醫(yī)療費31450.56元。
三、駁回原告鄭某某的其他訴訟請求。
案件受理費3482元減半收取1741元,由被告寇利川承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于石某某市中級人民法院。
本院認為,石某某市公安交通管理局裕華交警大隊做出的事故認定書,認定被告寇利川負事故的全部責(zé)任,原告鄭某某無責(zé)任,事實清楚,適用法律正確,原、被告均無異議,本院予以采信。
事故車輛冀AHH663號車在被告平安保險石某某中心支公司投保有交強險一份及商業(yè)第三者責(zé)任保險20萬(不計免賠),且事故發(fā)生在保險期間內(nèi),依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,原告的損失應(yīng)首先由平安保險石某某中心支公司在交強險122000元各分項限額內(nèi)進行賠償,不足部分由平安保險石某某中心支公司依照商業(yè)險的保險合同進行賠償,仍有不足的,依照道路交通安全法及侵權(quán)責(zé)任法相關(guān)規(guī)定由被告寇利川進行賠償。
關(guān)于原告主張的醫(yī)療費,原告提交石某某市第三醫(yī)院收費票據(jù)4張、住院病案、費用清單、診斷證明書證實原告治療因交通事故造成的傷情花費的醫(yī)療費用為41947.06元,其中包含被告寇利川墊付醫(yī)療費41450.56元,故原告的醫(yī)療費為496.5元。原告提交河北神威大藥房連鎖有限公司發(fā)票4張證實外購藥品,無相關(guān)醫(yī)囑證實其必要性,本院不予認可。
關(guān)于原告主張的二次治療費,無實際發(fā)生,本院不予支持,原告可待實際發(fā)生后另行起訴。
關(guān)于原告主張的誤工費,原告提交北京鐵路局石某某站停工留薪期確認表、北京鐵路石某某站勞動人事科出具的收入證明證實原告自事故發(fā)生之日2012年11月23日停職留薪12個月,其休假恢復(fù)期間,單位按其原每月工資標準支付工資。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?的規(guī)定,受害人因傷殘持續(xù)誤工的,誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的,誤工費按照實際減少的收入計算。事故發(fā)生在2012年11月23日,傷殘評定日為2013年6月8日,故誤工期限為197天。根據(jù)原告提交的事發(fā)前三個月工資顯示,原告事發(fā)前三個月工資分別為5995.6元、6499.81元、5592.81元,故原告的平均工資為6029.4元,其基本工資為3208.5元,故原告每月因誤工減少的2820.9元。原告的誤工費為18523.91元(2820.9÷30×197)。
關(guān)于原告主張的護理費,根據(jù)石某某市第三醫(yī)院診斷證明書醫(yī)囑出院后三個月需人陪護,共計113天,本院予以認可。原告提交鹿泉市昊澤機械廠出具的護理人員陳玉珍誤工證明、事發(fā)前三個月至2013年8月份工資表、營業(yè)執(zhí)照無法證實與本案存在關(guān)聯(lián),故本院不予支持。參照河北省2013年人身損害賠償標準衛(wèi)生和社會工作38393元計算,原告的護理費為11886元(38393÷365×113)。
關(guān)于原告主張的交通費46.8元,原告提交出租車票據(jù)4張,被告無異議,本院予以支持。
關(guān)于原告主張的住院伙食補助費,原告住院23天,每天50元,共計1150元。
關(guān)于原告主張的傷殘賠償金,原告提交河北盛唐司法鑒定中心鑒定意見書證明原告十級傷殘,參照河北省2013年人身損害賠償標準城鎮(zhèn)居民人均純收入20543元計算,原告的傷殘賠償金為41086元(20543×20年×10%傷殘等級系數(shù))。
關(guān)于原告主張的營養(yǎng)費,根據(jù)石某某市第三醫(yī)院診斷證明書醫(yī)囑原告需加強營養(yǎng),原告主張過高,本院酌定營養(yǎng)費為500元為宜。
關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金,根據(jù)原告的傷殘等級,本院酌定精神撫慰金為2000元。
綜上,原告的各項損失數(shù)額共計75689.21元(不包括被告寇利川墊付的醫(yī)療費41450.56元),鑒于被告寇利川墊付醫(yī)療費41450.56元,被告平安保險石某某中心支公司應(yīng)首先在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)返還被告10000元,剩余部分31450.56元,由被告平安保險石某某中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)返還被告寇利川。原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計2146.5元,被告平安保險石某某中心支公司在事故車輛冀AHH663號車投保的商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告。原告的誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神撫慰經(jīng)、交通費共計73542.71元,由被告平安保險石某某中心支公司在事故車輛投保的交強險死亡傷殘限額110000元范圍內(nèi)賠償原告。
基此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、本判決生效后十五日內(nèi),被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告鄭某某各項損失73542.71元,返還被告寇利川墊付醫(yī)療費10000元。
二、本判決生效后十五日內(nèi),被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償原告各項損失2146.5元,返還被告寇利川墊付醫(yī)療費31450.56元。
三、駁回原告鄭某某的其他訴訟請求。
案件受理費3482元減半收取1741元,由被告寇利川承擔(dān)。
審判長:郭愛民
書記員:丁姣姣
成為第一個評論者