鄭某某
李雙盈（河北世紀(jì)鴻業(yè)律師事務(wù)所）
寇利川
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司
桑榮澤

原告鄭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石某某市裕華區(qū)。
委托代理人李雙盈，楊侃，河北世紀(jì)鴻業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告寇利川，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石某某市裕華區(qū)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司，住所地石某某市長(zhǎng)安區(qū)。
負(fù)責(zé)人李全勇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人桑榮澤，該公司職員。
原告鄭某某與被告寇利川、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)石某某中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員郭愛民獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告鄭某某的委托代理人李雙盈、被告寇利川、被告平安保險(xiǎn)石某某中心支公司委托代理人桑榮澤到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，石某某市公安交通管理局裕華交警大隊(duì)做出的事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告寇利川負(fù)事故的全部責(zé)任，原告鄭某某無責(zé)任，事實(shí)清楚，適用法律正確，原、被告均無異議，本院予以采信。
事故車輛冀AHH663號(hào)車在被告平安保險(xiǎn)石某某中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)20萬（不計(jì)免賠），且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，原告的損失應(yīng)首先由平安保險(xiǎn)石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)122000元各分項(xiàng)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分由平安保險(xiǎn)石某某中心支公司依照商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)合同進(jìn)行賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法及侵權(quán)責(zé)任法相關(guān)規(guī)定由被告寇利川進(jìn)行賠償。
關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)，原告提交石某某市第三醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)4張、住院病案、費(fèi)用清單、診斷證明書證實(shí)原告治療因交通事故造成的傷情花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)用為41947.06元，其中包含被告寇利川墊付醫(yī)療費(fèi)41450.56元，故原告的醫(yī)療費(fèi)為496.5元。原告提交河北神威大藥房連鎖有限公司發(fā)票4張證實(shí)外購(gòu)藥品，無相關(guān)醫(yī)囑證實(shí)其必要性，本院不予認(rèn)可。
關(guān)于原告主張的二次治療費(fèi)，無實(shí)際發(fā)生，本院不予支持，原告可待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。
關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)，原告提交北京鐵路局石某某站停工留薪期確認(rèn)表、北京鐵路石某某站勞動(dòng)人事科出具的收入證明證實(shí)原告自事故發(fā)生之日2012年11月23日停職留薪12個(gè)月，其休假恢復(fù)期間，單位按其原每月工資標(biāo)準(zhǔn)支付工資。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?的規(guī)定，受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。事故發(fā)生在2012年11月23日，傷殘?jiān)u定日為2013年6月8日，故誤工期限為197天。根據(jù)原告提交的事發(fā)前三個(gè)月工資顯示，原告事發(fā)前三個(gè)月工資分別為5995.6元、6499.81元、5592.81元，故原告的平均工資為6029.4元，其基本工資為3208.5元，故原告每月因誤工減少的2820.9元。原告的誤工費(fèi)為18523.91元（2820.9÷30×197）。
關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)，根據(jù)石某某市第三醫(yī)院診斷證明書醫(yī)囑出院后三個(gè)月需人陪護(hù)，共計(jì)113天，本院予以認(rèn)可。原告提交鹿泉市昊澤機(jī)械廠出具的護(hù)理人員陳玉珍誤工證明、事發(fā)前三個(gè)月至2013年8月份工資表、營(yíng)業(yè)執(zhí)照無法證實(shí)與本案存在關(guān)聯(lián)，故本院不予支持。參照河北省2013年人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)衛(wèi)生和社會(huì)工作38393元計(jì)算，原告的護(hù)理費(fèi)為11886元（38393÷365×113）。
關(guān)于原告主張的交通費(fèi)46.8元，原告提交出租車票據(jù)4張，被告無異議，本院予以支持。
關(guān)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院23天，每天50元，共計(jì)1150元。
關(guān)于原告主張的傷殘賠償金，原告提交河北盛唐司法鑒定中心鑒定意見書證明原告十級(jí)傷殘，參照河北省2013年人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均純收入20543元計(jì)算，原告的傷殘賠償金為41086元（20543×20年×10%傷殘等級(jí)系數(shù)）。
關(guān)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)石某某市第三醫(yī)院診斷證明書醫(yī)囑原告需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，原告主張過高，本院酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為500元為宜。
關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金，根據(jù)原告的傷殘等級(jí)，本院酌定精神撫慰金為2000元。
綜上，原告的各項(xiàng)損失數(shù)額共計(jì)75689.21元（不包括被告寇利川墊付的醫(yī)療費(fèi)41450.56元），鑒于被告寇利川墊付醫(yī)療費(fèi)41450.56元，被告平安保險(xiǎn)石某某中心支公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)返還被告10000元，剩余部分31450.56元，由被告平安保險(xiǎn)石某某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)返還被告寇利川。原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)2146.5元，被告平安保險(xiǎn)石某某中心支公司在事故車輛冀AHH663號(hào)車投保的商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告。原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰經(jīng)、交通費(fèi)共計(jì)73542.71元，由被告平安保險(xiǎn)石某某中心支公司在事故車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額110000元范圍內(nèi)賠償原告。
基此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、本判決生效后十五日內(nèi)，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告鄭某某各項(xiàng)損失73542.71元，返還被告寇利川墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
二、本判決生效后十五日內(nèi)，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失2146.5元，返還被告寇利川墊付醫(yī)療費(fèi)31450.56元。
三、駁回原告鄭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3482元減半收取1741元，由被告寇利川承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，石某某市公安交通管理局裕華交警大隊(duì)做出的事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告寇利川負(fù)事故的全部責(zé)任，原告鄭某某無責(zé)任，事實(shí)清楚，適用法律正確，原、被告均無異議，本院予以采信。
事故車輛冀AHH663號(hào)車在被告平安保險(xiǎn)石某某中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)20萬（不計(jì)免賠），且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，原告的損失應(yīng)首先由平安保險(xiǎn)石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)122000元各分項(xiàng)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分由平安保險(xiǎn)石某某中心支公司依照商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)合同進(jìn)行賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法及侵權(quán)責(zé)任法相關(guān)規(guī)定由被告寇利川進(jìn)行賠償。
關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)，原告提交石某某市第三醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)4張、住院病案、費(fèi)用清單、診斷證明書證實(shí)原告治療因交通事故造成的傷情花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)用為41947.06元，其中包含被告寇利川墊付醫(yī)療費(fèi)41450.56元，故原告的醫(yī)療費(fèi)為496.5元。原告提交河北神威大藥房連鎖有限公司發(fā)票4張證實(shí)外購(gòu)藥品，無相關(guān)醫(yī)囑證實(shí)其必要性，本院不予認(rèn)可。
關(guān)于原告主張的二次治療費(fèi)，無實(shí)際發(fā)生，本院不予支持，原告可待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。
關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)，原告提交北京鐵路局石某某站停工留薪期確認(rèn)表、北京鐵路石某某站勞動(dòng)人事科出具的收入證明證實(shí)原告自事故發(fā)生之日2012年11月23日停職留薪12個(gè)月，其休假恢復(fù)期間，單位按其原每月工資標(biāo)準(zhǔn)支付工資。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?的規(guī)定，受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。事故發(fā)生在2012年11月23日，傷殘?jiān)u定日為2013年6月8日，故誤工期限為197天。根據(jù)原告提交的事發(fā)前三個(gè)月工資顯示，原告事發(fā)前三個(gè)月工資分別為5995.6元、6499.81元、5592.81元，故原告的平均工資為6029.4元，其基本工資為3208.5元，故原告每月因誤工減少的2820.9元。原告的誤工費(fèi)為18523.91元（2820.9÷30×197）。
關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)，根據(jù)石某某市第三醫(yī)院診斷證明書醫(yī)囑出院后三個(gè)月需人陪護(hù)，共計(jì)113天，本院予以認(rèn)可。原告提交鹿泉市昊澤機(jī)械廠出具的護(hù)理人員陳玉珍誤工證明、事發(fā)前三個(gè)月至2013年8月份工資表、營(yíng)業(yè)執(zhí)照無法證實(shí)與本案存在關(guān)聯(lián)，故本院不予支持。參照河北省2013年人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)衛(wèi)生和社會(huì)工作38393元計(jì)算，原告的護(hù)理費(fèi)為11886元（38393÷365×113）。
關(guān)于原告主張的交通費(fèi)46.8元，原告提交出租車票據(jù)4張，被告無異議，本院予以支持。
關(guān)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院23天，每天50元，共計(jì)1150元。
關(guān)于原告主張的傷殘賠償金，原告提交河北盛唐司法鑒定中心鑒定意見書證明原告十級(jí)傷殘，參照河北省2013年人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均純收入20543元計(jì)算，原告的傷殘賠償金為41086元（20543×20年×10%傷殘等級(jí)系數(shù)）。
關(guān)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)石某某市第三醫(yī)院診斷證明書醫(yī)囑原告需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，原告主張過高，本院酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為500元為宜。
關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金，根據(jù)原告的傷殘等級(jí)，本院酌定精神撫慰金為2000元。
綜上，原告的各項(xiàng)損失數(shù)額共計(jì)75689.21元（不包括被告寇利川墊付的醫(yī)療費(fèi)41450.56元），鑒于被告寇利川墊付醫(yī)療費(fèi)41450.56元，被告平安保險(xiǎn)石某某中心支公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)返還被告10000元，剩余部分31450.56元，由被告平安保險(xiǎn)石某某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)返還被告寇利川。原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)2146.5元，被告平安保險(xiǎn)石某某中心支公司在事故車輛冀AHH663號(hào)車投保的商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告。原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰經(jīng)、交通費(fèi)共計(jì)73542.71元，由被告平安保險(xiǎn)石某某中心支公司在事故車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額110000元范圍內(nèi)賠償原告。
基此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、本判決生效后十五日內(nèi)，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告鄭某某各項(xiàng)損失73542.71元，返還被告寇利川墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
二、本判決生效后十五日內(nèi)，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失2146.5元，返還被告寇利川墊付醫(yī)療費(fèi)31450.56元。
三、駁回原告鄭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3482元減半收取1741元，由被告寇利川承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：郭愛民

書記員：丁姣姣