鄭某某
董某某
譚某某

原告鄭某某，男，68歲。
被告董某某，女，62歲。
被告譚某某，男，61歲。
原告鄭某某訴被告董某某、譚某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年5月19日受理后，依法由審判員王淑梅適用簡(jiǎn)易程序，于2016年6月13日公開開庭審理。
原告鄭某某到庭參加訴訟，被告董某某、譚某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告鄭某某訴稱，2015年5月17日，被告董某某、譚某某因需要用錢，向原告借款50,000元，二被告為原告出具借條一份，約定月利率1％，并于2016年5月17日償還全部借款本息。
但二被告償還原告欠款本金20,000元及利息后，剩余30,000元本金以無錢為由拒不償還，現(xiàn)原告提起訴訟，要求法院依法判令被告董某某、譚某某立即償還原告借款本金30,000元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告董某某、譚某某未作答辯。
原告鄭某某為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了以下證據(jù):
原始借條一份，證明2015年5月17日被告董某某、譚某某向原告借款50,000元，約定2016年5月17日前還款，后被告譚某某償還20,000元本金及利息。
被告董某某、譚某某未到庭未發(fā)表質(zhì)證意見，也未提交證據(jù)。
本院認(rèn)為，被告董某某、譚某某向原告鄭某某借款人民幣50,000元，有原告提交的借據(jù)為證，足以認(rèn)定。
雙方借款合同成立且有效，應(yīng)當(dāng)受法律保護(hù)，被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行還款義務(wù)；原告主張二被告已償還20,000元本金及利息，系其真實(shí)意思表示，本院予以支持。
雙方約定還款日期為2016年5月17日，被告僅償還20,000元本金及利息，剩余30,000元本金至今未還，已構(gòu)成違約。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?、依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告董某某、譚某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告鄭某某借款本金人民幣30,000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元減半收取275元由被告董某某、譚某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告董某某、譚某某向原告鄭某某借款人民幣50,000元，有原告提交的借據(jù)為證，足以認(rèn)定。
雙方借款合同成立且有效，應(yīng)當(dāng)受法律保護(hù)，被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行還款義務(wù)；原告主張二被告已償還20,000元本金及利息，系其真實(shí)意思表示，本院予以支持。
雙方約定還款日期為2016年5月17日，被告僅償還20,000元本金及利息，剩余30,000元本金至今未還，已構(gòu)成違約。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?、依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告董某某、譚某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告鄭某某借款本金人民幣30,000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元減半收取275元由被告董某某、譚某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王淑梅

書記員：徐晨娟