原告：鄭某某
委托代理人：原穎
委托代理人：賀瑞娟
被告：吳建勤
被告：河津市新萬(wàn)通運(yùn)業(yè)有限公司
法定代表人：師根才
委托代理人：張俊杰
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河津支公司
負(fù)責(zé)人：暢文斌
委托代理人：曲菲
委托代理人：張慶

原告鄭某某訴被告吳建勤、被告河津市新萬(wàn)通運(yùn)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱新萬(wàn)通公司）、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河津支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)河津支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人原穎、賀瑞娟，被告吳建勤，被告新萬(wàn)通公司委托代理人張俊杰，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)河津支公司委托代理人曲菲、張慶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年9月18日7時(shí)20分，在河津市龍門大道與龍國(guó)路丁字口，被告新萬(wàn)通公司的司機(jī)吳建勤駕駛該公司所有的晉M51816號(hào)大型專用校車由南向北左轉(zhuǎn)彎行駛，與原告鄭某某駕駛的電動(dòng)自行車由西向東行駛時(shí)相撞，造成雙方車輛損壞、鄭某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往河津市人民醫(yī)院住院治療，住院39天后因病情需要，轉(zhuǎn)入運(yùn)城市中心醫(yī)院住院治療，住院12天后，又轉(zhuǎn)回河津市人民醫(yī)院住院治療67天。2015年10月14日河津市公安局交通警察大隊(duì)作出河公交認(rèn)字【2015】第00201號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定：吳建勤負(fù)事故的全部責(zé)任，鄭某某無(wú)責(zé)任。2015年12月30日經(jīng)河津市公安局交通警察大隊(duì)委托山西省新絳司法鑒定中心作出【2015】臨鑒字第271號(hào)道路交通傷殘司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，結(jié)論為：鄭某某右肩關(guān)節(jié)功能障礙為九級(jí)傷殘；右側(cè)面癱為十級(jí)傷殘；張口輕度受限為十級(jí)傷殘；兩處內(nèi)固定取出費(fèi)為2萬(wàn)元。2016年1月21日原告鄭某某向本院提起訴訟。
另查明：晉M51816號(hào)車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)河津支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)（責(zé)任限額為12.2萬(wàn)元）,保險(xiǎn)期間自2014年10月23日起至2015年10月22日止；同時(shí)還投有第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)（責(zé)任限額為30萬(wàn)元）保險(xiǎn)期間自2014年11月22日起至2015年11月21日止。
又查明：因此次事故的發(fā)生，給原告造成的各項(xiàng)損失為：醫(yī)藥費(fèi)82519.16元、誤工費(fèi)24069元÷12月×3月＋24069元÷365天×11天=6742.62元、護(hù)理費(fèi)（鄭佳杰）3000元÷30天×39天=3900元、（鄭佳奇）【（5200.84元＋5146.81元＋5419.56元）÷3】÷30天×（39天＋12天＋43天＋24天）=20672.42元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×118天=5900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元×118天=3540元、交通費(fèi)1214元、殘疾賠償金481380元×22%=105903.6元、后續(xù)治療費(fèi)20000元、鑒定費(fèi)2200元、精神損害撫慰金8000元，以上共計(jì)260591.8元。其中已含被告新萬(wàn)通公司墊付的87121.91元。
以上事實(shí)有原、被告提交的證據(jù)及庭審認(rèn)定的事實(shí)予以佐證。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。同時(shí)投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照有關(guān)法律規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，河津市公安局交通警察大隊(duì)作出河公交認(rèn)字【2015】第00201號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定：吳建勤負(fù)事故的全部責(zé)任，鄭某某無(wú)責(zé)任。因原、被告及保險(xiǎn)公司均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。因此原告因本案所涉交通事故受到的損失260591.8元，應(yīng)先由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)河津支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行理賠給原告12萬(wàn)，剩余260591.8元-12萬(wàn)元=140591.8元，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)河津支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償給原告。原告要求被告吳建勤承擔(dān)賠償責(zé)任，經(jīng)查吳建勤屬被告新萬(wàn)通公司的工作人員，且是在執(zhí)行工作任務(wù)中造成原告的損害，依據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)由用人單位新萬(wàn)通公司承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告太平洋財(cái)險(xiǎn)河津支公司已在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)足額賠付原告的各項(xiàng)損失，故被告新萬(wàn)通公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。原告其他訴訟請(qǐng)求，因其舉證不力，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十四條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河津支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)一次性賠付原告鄭某某人民幣12萬(wàn)元，在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)一次性給付原告鄭某某人民幣140591.8元，共計(jì)人民幣260591.8元（其中87121.91元直接支付給被告河津市新萬(wàn)通運(yùn)業(yè)有限公司）；
二、駁回原告鄭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1803元，由被告河津市新萬(wàn)通運(yùn)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省運(yùn)城市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　陳靈珍 審　判　員　　李憶祖 人民陪審員　　裴江河

書(shū)記員：賀莎莎